Tietääkö kukaan?

Antamillasi tiedoilla on mahdotonta vastata. Riippuu siitä, milloin teko/teot ovat täsmälleen tapahtuneet, minkä ikäinen asianomistaja oli/on nyt, ja mitä on tehty. Tämä siksi, että lainsäädäntö on muuttunut 90-luvun lopulla, ja siirtymäsäännöksillä on väliä vieläkin.

Jälkimmäinenkin kysymyksesi on hyvin laaja. Mutta rikoslaistahan nämä kaikki löytyvät.

Rikoslain 20 luku:

6 § (24.7.1998/563)
Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
Joka

1) on sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa,

2) koskettelemalla tai muulla tavoin tekee kuuttatoista vuotta nuoremmalle lapselle seksuaalisen teon, joka on omiaan vahingoittamaan hänen kehitystään, tai

3) saa hänet ryhtymään 2 kohdassa tarkoitettuun tekoon,

on tuomittava lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen enintään neljäksi vuodeksi.

Lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä ei kuitenkaan pidetä 1 momentissa tarkoitettua tekoa, jos osapuolten iässä tai henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ei ole suurta eroa.

Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitaan myös se, joka menettelee 1 momentissa tarkoitetulla tavalla kuusitoista mutta ei kahdeksantoista vuotta täyttäneen lapsen kanssa, jos tekijä on lapsen vanhempi tai vanhempaan rinnastettavassa asemassa lapseen nähden sekä asuu lapsen kanssa samassa taloudessa.

Yritys on rangaistava.

7 § (24.7.1998/563)
Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
Jos lapsen seksuaalisessa hyväksikäytössä

1) kohteena on lapsi, jolle rikos lapsen iän tai kehitystason vuoksi on omiaan aiheuttamaan erityistä vahinkoa,

2) rikos tehdään erityisen nöyryyttävällä tavalla tai

3) rikos on omiaan aiheuttamaan erityistä vahinkoa lapselle hänen tekijää kohtaan tuntemansa erityisen luottamuksen tai muuten tekijästä erityisen riippuvaisen asemansa vuoksi

ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava.

wootwootwoot kirjoitti:

Antamillasi tiedoilla on mahdotonta vastata. Riippuu siitä, milloin teko/teot ovat täsmälleen tapahtuneet, minkä ikäinen asianomistaja oli/on nyt, ja mitä on tehty. Tämä siksi, että lainsäädäntö on muuttunut 90-luvun lopulla, ja siirtymäsäännöksillä on väliä vieläkin.

Jälkimmäinenkin kysymyksesi on hyvin laaja. Mutta rikoslaistahan nämä kaikki löytyvät.

Rikoslain 20 luku:

6 § (24.7.1998/563)
Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
Joka

1) on sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa,

2) koskettelemalla tai muulla tavoin tekee kuuttatoista vuotta nuoremmalle lapselle seksuaalisen teon, joka on omiaan vahingoittamaan hänen kehitystään, tai

3) saa hänet ryhtymään 2 kohdassa tarkoitettuun tekoon,

on tuomittava lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen enintään neljäksi vuodeksi.

Lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä ei kuitenkaan pidetä 1 momentissa tarkoitettua tekoa, jos osapuolten iässä tai henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ei ole suurta eroa.

Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitaan myös se, joka menettelee 1 momentissa tarkoitetulla tavalla kuusitoista mutta ei kahdeksantoista vuotta täyttäneen lapsen kanssa, jos tekijä on lapsen vanhempi tai vanhempaan rinnastettavassa asemassa lapseen nähden sekä asuu lapsen kanssa samassa taloudessa.

Yritys on rangaistava.

7 § (24.7.1998/563)
Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
Jos lapsen seksuaalisessa hyväksikäytössä

1) kohteena on lapsi, jolle rikos lapsen iän tai kehitystason vuoksi on omiaan aiheuttamaan erityistä vahinkoa,

2) rikos tehdään erityisen nöyryyttävällä tavalla tai

3) rikos on omiaan aiheuttamaan erityistä vahinkoa lapselle hänen tekijää kohtaan tuntemansa erityisen luottamuksen tai muuten tekijästä erityisen riippuvaisen asemansa vuoksi

ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava.

Häh, taisi vastaus mennä pahasti pieleen. Kysymys oli siitä, voiko yli 10 vuotta sitten tapahtuneesta rikoksesta vielä rangaista.
Vastaus ei löydy pelkästään rikoslain 20 luvusta, vaan vanhenemissäännöt ovat rikoslain 8:nnessa luvussa.

;;;;;; kirjoitti:

Häh, taisi vastaus mennä pahasti pieleen. Kysymys oli siitä, voiko yli 10 vuotta sitten tapahtuneesta rikoksesta vielä rangaista.
Vastaus ei löydy pelkästään rikoslain 20 luvusta, vaan vanhenemissäännöt ovat rikoslain 8:nnessa luvussa.

No niin ovat, mutta lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten osalta on erityisesti otettava huomioon, että sääntely muuttui (muistaakseni v. 1998, voimaan 1999 alusta) ja vanhan lain aikana tehdyt teot ovat jo vanhentuneet. Nykyisen lain
mukaan uuden lain aikana tehdyt teot vanhentuvat aikaisintaan, kun asianomistaja täyttää 28 vuotta eli vanhentuminen alkaa vasta, kun uhri saavuttaa täysi-ikäisyyden.

Postasin nuo pykälät lähinnä alkuperäisen kysyjän TOISEN kysymyksen vuoksi, eli milloin teko on törkeä.