Oletteko tai voisitteko ikinä lyödä vaimoanne, siis jos vaimo lyö ensin? Kertooko vaimon takaisin lyöminen arvostuksen puutteesta vaimoa kohtaan?
VAIMON LYÖMINEN
ÄITI KOLMELLE
252273
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
En ole mies, mutta vastaan silti. Mielestäni on ihan oikein lyödä naista jos se kerran lyö eka. Kaikenlainen väkivalta suhteessa on VÄÄRIN, mutta jos kerran se akka rupee nyrkkiä heiluttelemaan, niin takas vaan.
mutta vastaan että takaisin lyöminen on väärin.Ja väkivalta ylipäätänsä.
Ainakin vaimosi kaipaa hoitoa.Hakekaa apua!!
Mikä neuvo se on että "takas vaan!"
Kuka haluaa että lapset näkevät väkivaltaa??
lapsen äiti joka kirjoittelee!?
Luin huonosti ensin ja ymmärsin että lyöty aviomies kirjoittaa.Jokatapauksessa lyöminen on väärin ja jättää kamalat muistot kolmelle lapsellenne!!
Hakekaa siis apua.
En puhuisi lyömisestä, koska sehän on silkkaa väkivaltaa ja sitä paitsi vaarallista. Läimäytys oikein opetettuna on turvallinen sekä tehokas konsti pitää perheen synnyttäjä ja lapset kurissa.
on läimäytelty mennen tullen lapsena, olen pahoillani siitä. Mutta mikä tekee sinusta vielä pahemman luuserin, on se, että jatkat sitä omia lapsiasi ja vaimoasi kohtaan..
Aika pöljä olet.
On naisellakin jotain päässä vialla jos pitää väkivaltaan turvautua,mutta kyllä se kertoo epäkypsyydestä ja todellakin siitä arvostuksen puutteesta jos pitää alkaa kostamaan niin kuin hiekkalaatikkoikäinen. Että viitsit edes kysyä..
jos äijä mua alkas vedellä turpaan, ni samantien takas, miehellä ei ole oikeutta vetää turpaan jos suututtaa, ja tietenkin jos siihen sortuu itseään saa puolustaa ja antaa äijjälle kunnolla nyrkistä.
Olen pakosta joutunut seuraamaan erästä avioparia ja kyllä se vaimo on osanut
olla todella sairaan V****mainen.
Sanoisin, että todella sairas on tuo nainen, eli pääkopassa on aikapahasti vinksallaan.
Henkinen väkivalta tuossa kodissa on vallannut vaimon, kun hän on ottanut sen
käyttöönsä heti, kun sai timantin nimettömään.
Luonne on kuin vanhalla apinalla, eli lähelle ei sovi tulla sellaisen, joka ei haise samalle, kuin tuo sadistinen sairaan v.mäinen nainen.
Monesti olen ajatellut, miksi tuollainen on saanut syntynsä.
Turpaan annan ja kunnolla jos saan kuulla että joku mies hakkaa vaimoaan.
Jos nainen lyö eka, niin käsistä kiinni ja selätys. Ei siihen nyrkkejä tarvita. :)
Mieheni teki myös niin, kun häntä löin. Nuorempana olin erittäin agressiivinen, johtuen ainakin osittain lapsena koetusta, vuosia kestäneestä, sekä henkisestä että fyysisestä väkivallasta. Nykyään olen rauhoittunu ja oppinut selvittämään asiat puhumalla rauhallisella, rauhoittavalla äänellä. Silloin kun vielä miestäni löin, hän otti ranteista kiinni ja rauhoitteli. Koskaan ei lyönyt takaisin.
"jos äijä mua alkas vedellä turpaan, ni samantien takas, miehellä ei ole oikeutta vetää turpaan jos suututtaa, ja tietenkin jos siihen sortuu itseään saa puolustaa ja antaa äijjälle kunnolla nyrkistä."
Kysymyshän kuului niin päin että jos vaimo/nainen lyö eka...
Jep.... Viisautta, mutta mistä.. Jos elämä menee siihen pisteeseen niin kuin minulla. Pitkä vuosien rassaaminen ( 4 vuotta ) Omasta mielestä oli tarpeeksi pitkä pinna yrittämiseen hillitä....
... En osannut, kyennyt, ei ollut voimia lähteä....
Tilanne laukesi kerralla kun kävin päälle.... Saatana.... en kyllä saanut aikaseksi mitään. Roikuin kamppeissa...Tarinat kyllä oli sitten omaa luokkaansa...
Joten.. elämäni paras pömö... Pääsin siitä iilimadosta eroon...
Nykyisin elän... ja lupaan turpaan... eri asia, onko siihen voimia....
väärin, löi kuka tahansa. mutta omana mielipiteenä jätän silti lyömättä jos on tilanne kuumentunut tuohon pisteeseen (pari kertaa käynyt). ei pidä ottaa vaimoa mitä ei saa nippuun ilman lyömistä ;)
kertoo itsepuolustuksesta.
Mieheni exä oli aikoinaan todella väkivaltainen.
Kerran hän kävi miehen kimppuun keittiösakseilla, ei mitään haju mitä olisi tapahtunut jollei mies olisi väkisin ottanut ne pois, hän työnsi naista luotaan jolloin se kaatui maahan, mutta kävi vielä senkin jälkeen miehen kimppuun. Mies otti hiuksista kiinni ja nosti naista pihalle jäähylle.
Lähti sen jälkeen nukkumaan, mutta naiselle se ei riittänyt vaan hän soitti poliisit paikalle, syytti mies väkivaltaisesta käytöksestä. Mies heräsi siihen että poliisit seisoivat sängyn vieressä ja vaativat että hän lähtisi varmuuden vuoksi yöksi putkaan.
Mies hermostui luonnollisesti ja pisti hanttiin, mutta ei ollut vaihtoehtoja, hän lähti putkaan, hän oli se väkivaltainen, naisen osuus ei merkattu ylös mihinkään!
tempasen takasin. Kenellään ei ole siihen oikeutta mutta itseä saa puolustaa.
Eli kun ottaa naisen ja miehen kokoerot, ruumiinrakenteet ym huomioon, niin voi olla että se mies tempasee naista pikkusen lujempaa, ja se kääntyykin itsepuolustuksesta pahoinpitelyksi, joten kannattaa tosiaan miettiä, että miten puolustaa itseään....
Itse elin vuosia nyt jälkeenpäin tarkasteltuna aivan sairaassa avioliitossa, kamalan henkisen väkivallan alla. Olin kiltti, kunnon naapurintyttö, jonka lapsuudenkodissa ei ollut väkivaltaa ja elämä oli aina ennen ollut ehjää ja turvallista. Kauhukseni sain avioliitossani löytää kuitenkin itsestäni väkivaltaisen puolen, jota en todella tienyt olevan olemassa. Mieheni sai minut raivon valtaa tempauksillaan, ja jotenkin riidoissa tilanne karkasi käsistä, ja muutaman kerran löin, tai no, ainakin yritin lyödä... Sain aina iskun, useampia iskuja tai potkuja takaisin. Aika kovaa. Myös päähän. Päällimmäisenä riitojen jälkeen olin kuitenkin vain häpeissäni omasta käytöksestä ja päällekäymisestä, ja pyytelin sitä anteeksi viikkokausia. Mieheni ei koskaan pyytänyt omaa lyömistään anteeksi ja sai meidät molemmat uskomaan, että ansaitsin sen, koska aloitin.
Väkivalta ruokkii väkivaltaa. Henkinen väkivalta nujertaa pikkuhiljaa, mutta saa ihan yhtä palasiksi ihmisen kuin fyysinen, melko hetkellistä kipua aiheuttava väkivalta. Häpeän toimintaani enkä halua enää ikinä joutua uudestaan suhteeseen, jossa joudun vastaavan raivon valtaan. Tämä ihan vaan jo siitäkin itsekkäästä syystä, että pahin ei ole se hetki kun kyyneleet kirpoavat silmiin kivusta vaan se hetki juuri ennen iskua, jolloin pelkää eniten ja tietää, että jos tuo haluaa tappaa minut nyt, en voi sille mitään.
Jos miehesi lyö sinua kertooko mielestäsi arvostuksen puutteesta miestäsi kohtaan jos tempaisetkin takaisin?Mieti sitä.
On myös naisia jotka hakkaavat miehiä mut yleensä nämä naiset ovat suuria ja miehet puollustuskyvyttömiä laiheliineja jotka eivät millään pärjäisi naisille.Sairas maailma..
Jos vaimo lyö ensin, on miehellä oikeus lyödä takaisin. Ihan samoin kuin vaimollakin on oikeus vastata miehensä lyöntiin. Takaisin lyöminen ei saa kuitenkaan aiheuttaa vammoja. Ei siis missään tapauksessa saa lyödä täydellä voimalla, ei myöskään esimerkiksi kasvoihin. Tiedän, että jotkut ovat takaisin lyömisen oikeutuksesta eri mieltä, mutta minä pysyn kannassani. On tilanteita, joissa meillä on edessämme vain huonoja vaihtoehtoja, ja tämä on sellainen. Pahaan on joskus vastattava pahalla. Lyövälle vaimolle/miehelle on osoitettava rajat, tarvittaessa vaikka lyömällä takaisin.
Jos akka löyö se pitää laittaa lattiaan ja soittaa poliisit paikalle.
erotkaa
ja tapelkaa käräjillä.
fyrkat menee, mutta mielenterveys säilyy.
isken vaimoani tuolilla joka päivä huvin vuokseni, hän rakastaa sitä. (tappakaa minut)