Kunnallinen terveydenhuolto

JÄRKYTTÄVÄÄ, olin kaup. sairaalan labrassa maanantaina. Ajanvaraus 8.00 , joitakin istumapaikkoja vapaana, Ehkä 60 istumapaikkaa kaikkiaan. 9. aikaan ihmisiä seisoi valtavasti, happi loppui, ristiveto. 4 NÄYTTEENOTTAJAA, palveluaika 5-15 min/asiakas. Pääsin sisään 9.35. Minun aikani viiivästyi 1,5 tuntia. kuinkahan kauan meni myöhemmin tulleilla? Työnantaja oli "mielissään"
9349
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Minkä vuoksi edes antavat niitä aikoja koska ne eivät pidä... toimisivat jonotusperiaatteella niinkuin ennenki

Äänestä
  • ei osaa hoitaa edes pieniä asioita oikein.

    Äänestä

  • laitos kirjoitti:

    ei osaa hoitaa edes pieniä asioita oikein.

    Sairaalan ja muun sen tyyppisen organisaation johtaminen näyttää olevan maailman vaikein asia. Mikä muu systeemi sietää sitä, että ihmisten aktiivista työaikaa tuhlataan satoja tunteja viikossa?

    Monesti olen miettinyt miksi ei edes sairaanhoitajalle annetut aikataulut täsmää. Lääkärille pääsy oikeaan aikaan on jo enemmän ihme kuin todellisuutta. Mikä ihme siinä on, että sanotaan ensin potilaalle varatun vain 15 minuuttia, mutta kun edellinen tulee ulos, ei lääkäri kutsukaan uutta potilasta sisään. Jossain hän viipyilee. Ei käsienpesu voi kestää puolta tuntia.

    Jonkinlaista ylimielisyyttä tässä on ilman muuta. Näin yksinkertaista matematiikkaa pitäisi osata koulun käyneittenihmisten. Miten tämä saa jatkua? En narise turhasta.

    Olen tänä kesänä jonottanut päivystyksessä 7-8 tuntia.Päivystysjono on eri asia, mutta ei se odotus johtunut mistään lääkärin puutteesta, se johtui täydellisestä piittaamattomuudesta. Ne luukuttavat lappuliisat saisivat lasiensa takana myös opetella alkeellisia käytöstapoja.

    Äänestä

  • Uupunut potilas kirjoitti:

    Sairaalan ja muun sen tyyppisen organisaation johtaminen näyttää olevan maailman vaikein asia. Mikä muu systeemi sietää sitä, että ihmisten aktiivista työaikaa tuhlataan satoja tunteja viikossa?

    Monesti olen miettinyt miksi ei edes sairaanhoitajalle annetut aikataulut täsmää. Lääkärille pääsy oikeaan aikaan on jo enemmän ihme kuin todellisuutta. Mikä ihme siinä on, että sanotaan ensin potilaalle varatun vain 15 minuuttia, mutta kun edellinen tulee ulos, ei lääkäri kutsukaan uutta potilasta sisään. Jossain hän viipyilee. Ei käsienpesu voi kestää puolta tuntia.

    Jonkinlaista ylimielisyyttä tässä on ilman muuta. Näin yksinkertaista matematiikkaa pitäisi osata koulun käyneittenihmisten. Miten tämä saa jatkua? En narise turhasta.

    Olen tänä kesänä jonottanut päivystyksessä 7-8 tuntia.Päivystysjono on eri asia, mutta ei se odotus johtunut mistään lääkärin puutteesta, se johtui täydellisestä piittaamattomuudesta. Ne luukuttavat lappuliisat saisivat lasiensa takana myös opetella alkeellisia käytöstapoja.

    Kun olen käynyt terveyskeskuksessa Otavankadulla, paikalla on aina useita lääkäreitä ja hirveän vähän asiakkaita. Tunnelma on varsin rauhallinen.

    Huomiotani on kiinnittänyt lasikoppinaisten rupattelu joidenkin suupalttien kanssa. Jotkut ihmiset tulevat näille luukuille psyykettään hoitamaan. Kerrotaan kissanpaskatkin ja naiset lyövät omilla jutuillaan vettä myllyyn. Tietysti on hyvä, että joku niille puhuu, että eivät lääkärin aikaa vie turhaan.

    Kun siellä istuu, huomaa helposti, että suurin osa asiakkaista on sellaisia himojuoksijoita. Kaikesta näkee, että metkut tiedetään, eikä todella olla ensimmäistä kertaa tänä vuonna liikenteessä. Nuoria eläkeläisiä kulkee paljon.

    Eikö ole mitään tapaa hiukan harventaa noitten ravaajien käyntejä, jos ei oikeat sairaat kerran mahdu? Näyttää hiljaiselta, joten hiukan vaikea uskoa, että ne ajat ovat aina lopussa. Näille riittäisi hyvin kun sairaanhoitaja vähän seuloisi heidän tarpeitaan. Ei se aina tarvitse olla lääkäri.


    Mistä johtuu, ettei lasiluukuilla istu koskaan miehinen mies? Taitaisi vähän vauhti lärpättäjillä kiihtyä kun mies sanoisi joillekin jämäkästi ja ajoissa " näkemiin."

    Äänestä

  • Uupunut potilas kirjoitti:

    Sairaalan ja muun sen tyyppisen organisaation johtaminen näyttää olevan maailman vaikein asia. Mikä muu systeemi sietää sitä, että ihmisten aktiivista työaikaa tuhlataan satoja tunteja viikossa?

    Monesti olen miettinyt miksi ei edes sairaanhoitajalle annetut aikataulut täsmää. Lääkärille pääsy oikeaan aikaan on jo enemmän ihme kuin todellisuutta. Mikä ihme siinä on, että sanotaan ensin potilaalle varatun vain 15 minuuttia, mutta kun edellinen tulee ulos, ei lääkäri kutsukaan uutta potilasta sisään. Jossain hän viipyilee. Ei käsienpesu voi kestää puolta tuntia.

    Jonkinlaista ylimielisyyttä tässä on ilman muuta. Näin yksinkertaista matematiikkaa pitäisi osata koulun käyneittenihmisten. Miten tämä saa jatkua? En narise turhasta.

    Olen tänä kesänä jonottanut päivystyksessä 7-8 tuntia.Päivystysjono on eri asia, mutta ei se odotus johtunut mistään lääkärin puutteesta, se johtui täydellisestä piittaamattomuudesta. Ne luukuttavat lappuliisat saisivat lasiensa takana myös opetella alkeellisia käytöstapoja.

    Kun asiaas on poistunut lääkärin vastaanotolta, lääkärin on kirjoitettava/saneltava asiakkaan/potilaan tietoihin minkä takia potilas on vastaanotolla käynyt, mitä on tehty ja mikä on mahdollinen suunnitelma. Näin kun tehdään, seuraavan kerran kun tulet vastaanotolle, lääkärin ei tarvitse tiedustella koko elämänkertaasi, vaan on lukenut jo ne pääkohdat ennen kuin pyytää huoneeseen, ja tietää millaisia vaivoja sulla ennen on ollut. Siksi lääkärillä kestää se jonkun aikaa, ennen kuin pyytää edellisen potilaan jälkeen uutta sisään.

    Äänestä

Sain vähän aikaa sitten vastauksen deklamointiini Satakunnan sairaanhoitopiirin kuntayhtymän sairaanhoidollisten palveluiden liikelaitokselta. Syy usea henkilö sairaslomalla ja osa näytteenottajista oli opiskelijoita. Heidän Porin kaupungin sairaalassa sijaitsevan laboratorion toimintaa on tarkoitus kehittää selllaiseksi, etteivät varausajat ylittyisi kuin enintään 15 min. ja syksyllä olisi riittävästi osaavaa henkilökuntaa paikalla.

Äänestä
  • on hyvä että teit kirjallisen palautteen. Niin pitäisi jokaisen tehdä joka joutuu siellä liian kauvan odottamaan, eikä suinkaan valittaa asiasta misään netin kesustelu palstalla.

    Äänestä

  • että teit kirjoitti:

    on hyvä että teit kirjallisen palautteen. Niin pitäisi jokaisen tehdä joka joutuu siellä liian kauvan odottamaan, eikä suinkaan valittaa asiasta misään netin kesustelu palstalla.

    että edes pääsette samanpäivänaikana lääkäriin siellä porissa. Itse odotin ja vänkäsin vastaanottovirkailijan kanssa vuoden, jotta sain ajan kortisoonipiikille lääkäriin...näin meillä Nakkilassa.

    Äänestä

  • tyytyväisiä, kirjoitti:

    että edes pääsette samanpäivänaikana lääkäriin siellä porissa. Itse odotin ja vänkäsin vastaanottovirkailijan kanssa vuoden, jotta sain ajan kortisoonipiikille lääkäriin...näin meillä Nakkilassa.

    kuule ei täällä Porissa kyllä pääse samana päivänä lääkäriin.. en minä ainakaan koskaan ole päässyt.. päivystysaikoja niillä on muutama aina päivää kohden mutta nekin menee heti aamulla.. että semmosta.. näin toimii kunnallinen terveydenhoito täällä suomessa, asuit sitten nakkilassa, porissa tai tampereella.. ihan sama..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


10eiooeituu kirjoitti:

JÄRKYTTÄVÄÄ, olin kaup. sairaalan labrassa maanantaina. Ajanvaraus 8.00 , joitakin istumapaikkoja vapaana, Ehkä 60 istumapaikkaa kaikkiaan. 9. aikaan ihmisiä seisoi valtavasti, happi loppui, ristiveto. 4 NÄYTTEENOTTAJAA, palveluaika 5-15 min/asiakas. Pääsin sisään 9.35. Minun aikani viiivästyi 1,5 tuntia. kuinkahan kauan meni myöhemmin tulleilla? Työnantaja oli "mielissään"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu