Olen harrastelija, runkona toimii EOS 400D ja haen korvaajaa kittiputkelle. Näiden kahden välillä en osaa päättää, löytyisikö käyttäjäkokemuksia molemmista laseista?
Kiitos :)
Kiitos :)
Tamron 18-55 vai Tamron 28-75 (2.8)
Kysyjä.
7494
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tarkoitit varmaan Tamron 17-50 f2.8? Molemmista on kokemusta ja hyvää jälkeä tekee kumpainenkin. Laajispäätä kaipailin joskus enemmän 28-75:lla, kun taas 17-50.llä lyhyys telepäässä laittaa jalkazoomin herkemmin käyttöön. Mekaanisesti lyhempi zoomi on tukevampi. Vastavaloon kuvatessa esiintyy heijastumia joskus. 18-250 on myös hyvä yleisputki jos tinkii valovoimasta ja vähäsen kuvanlaadusta, mutta polttovälialue kattaa lähes kaiken tavallisen harrastelian tarpeen.
Ahjoo, tuota just tarkoitin, ajattelin kirjoittaessa kittiputkea :D
Mulla on 55-200 f4-5.6 niin sillä onnistuu tuo loppupää, tahtoisinkin kittiputken tilalle jonkun valovoimaisemman, mutta edullisen koska taidot ei vielä tarvi mahtivehkeitä :)))
Kyllä noilla vehkeillä pitääs pärjätä, ja käyttäjästähän se on kiinni...
... käsiin. Tamronit ovat Sigmojakin heikompia.
http://www.lensrentals.com/news/2008.09.20/lens-repair-data-10
Taidat taas olla niitä joilla on kokemusta kaikista Sigmoista ja Tamroneista sen verran mitä isot pojat kertoi koulun pihalla...
> Älä osta! Hajoavat käsiin. Tamronit ovat Sigmojakin heikompia.
http://www.lensrentals.com/news/2008.09.20/lens-repair-data-10
...Tamronilta käsiin hajoavia kolme kpl, joista yhtään ei ole tarvinnut kiikuttaa korjaukseen. Tosin on minulla myös yksi Sigma, joka oli tehdaskorjauksessa valmistajalla näytillä, mutta vika olikin vain "ominaisuus" jota ei pystytty korjaamaan, eli piirto on katselukelpoista vasta aukosta f/8:n alkaen f/2.8 lasilla.
Muuten, missäs tuon linkin Tamronit sitten ovat? Kaikenkaikkiaan tuon listan mukaan jopa nuo parhaimmatkin lasit olisivat autoihin verraten keskinkertaisella tasolla vaikkapa Ruotsin katsastustilastoihin verraten. Taitaa tuo lasien teko olla aika mielentilan mukaista työtä.
En ostaisi tuota 28-75mm ollenkaan. Se on tehty täyskennolle, eli se on tuolla 400D kameralla vastaa aluetta 44,8-120mm. Se on liian paljon sisäkuvauksiin.