sitä kaikkia kiinostavaa kunnallis politiikkaa, eli ukin veroprosentti nousee yhdellä eli 20.5, suomen huippulukemia, mut minusta ihan hyvä sillä jos itselläni on talousvaikeuksia niin pyrin nostamaan tuloja ja karsimaan menoja. nyt ei tarvii kun antaa kenkää ukissa 60:lle turhalle sukankuluttajalle. jos mulla olisi valta niin ei tekisi tiukkaakaan löytää ne tyypit, kaikenlaisia paperinsiirtäjiä hallinnosta ja sitten loppettaisin kaikenlaisen taiteen ja kulttuurin tukemisen, jokainen tehköön sitä omasta tahdosta ja luovuudesta , mitä siihen kunnanrahoja tarvitaan?.kuitenkin ne leikkaa kaista pieniplkkaisimmista ja tärkeimmistä työntekijöistä ja toiminnoista, onhan täällä oikeistovalta, eli siivous, terveydenhoito, koulutus, työttömät, syrjääntyneet ja vanhukset ovat ensimmäisenä pääpölkyllä! et tääläistä täälläkertaa toivottavsti ei tule tästä kirjoituksesta turpiin peri ukilaiseen tyyliin...........
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
itse edustan tuota puhtaanapito puolta ja lomaustuksia on väistämättä edessä ensi vuonna...että silleen
tuollaisten yleisten linjojen veto, mutta sitten se rajaus: mitä kaikkea menetetäänkään, jos kaikki kulttuurin/taiteen tukeminen lopetetaan? Lisääntyykö siinä ohessa sitten häiriöt ja ilkivalta, kun ei ollakaan harrastamassa tai kun ei ole vetäjiä, joita ei voida palkata rahanpuutteen takia? Onko se sitten tasa-arvoa, että viedään pieneltä ja köyhältä se viimeinenkin henkisen harrastuksen mahdollisuus? Kulttuuriin kuuluu kun niin paljon. En ainakaan tulisi toimeen ilman kirjastoa, ja sekin on osa kulttuuria, eikö totta?
Ja jos karsitaan kulttuuria, alkavat sen harrastajat todella nuivasti suhtautua urheilun ja kuntoilun tukemiseen. Onhan se väärin, että vain ruumiin kunto asetetaan niin paljon tärkeämmäksi kuin henkisen minän hyvinvointi. Vaikka sanonta terve sielu terveessä ruumiissa pitääkin mitä suurimmassa määrin paikkansa, voidaan mielestäni myös sanoa, että terve mieli tekee terveen ihmisen, molempia tarvitaan kokonaisuuden muodostumiseksi.
Oikeistovalta on vaan yksistään meidän äänestäjien ansiota/syytä, ei siitä voi syyttää nyt valtuustoon valittuja. Itse koin, että vallassa olleet eivät vasemmistoenemmistöstä huolimatta kyllä aikaisemminkaan tehneet mitään niin loistavia päätöksiä, ja kaupungissa tuntui olevan tietty saneluvalta, koska oli aika paljon näitä kauan vallassa olleita.
Muutokset ovat tietysti aina vaikeita, ja jälkikäteen vasta näkee niidenkin kaikki puolet. Kyllä sitä työelämässä olleena muistaa kovasti joskus vastustaneensa jotain muutosta, mutta jälkikäteen seuraukset ovatkin olleet pelkästään positiivisia.
Nämä yhteiskunnan tilapäisetkin kululeikkaukset kun vaan pakkaavat jäämään päälle, eikä sitä ns. hyvää aikaa enää tule koskaan takaisin, että niitä palautettaisiin....
asioiden sisältö ok, mutta...voisit vähän kiinnittää huomiota oikeinkirjoitukseen. On aika rasittavaa lukea tekstiä, missä joka lauseessa on kirjoitusvirheitä.
..mutta ihan hyviä näkemyksiä. Jokaisellehan on tärekeää se miten asuinkuntamme asioita hoidetaan ja minne veromarkat kanavoidaan. Mutta enpä oikein usko pienen ihmisen mahdollisuuksiin vaikuttaa asioihin kovinkaan paljoa. Kirjoitella kyllä voi rinta rottingilla, mutta kyllä se jää sille "huudan iltasella luodolla yksiksein"-linjalle. Itse olen ottanut jo jonkin aikaa rennomman asenteen politiikkaan. Toki äänestän, jos hyväksi tietämäni henkilö ehdokkaana. Yöuniani en kuitenkaan päätösten vuoksi menetä, enkä verenpainettani nostata. Ja näin menetellen olen viihtynyt U:gissa päivä päivältä paremmin.
manu sanoi kerran hienon elämanviisauden, ei tarvii provosoitua vaikka provosoidaan.........
asiallisuutta juuri kaivattukin...
Jotenkin kirjoitetun asiallisen tekstin lukeminen tuntuu paljon raskaammalta kuin pelkkä asiallisen puheen kuuntelu.
Välillä tulee tuttavien "toriparlamentissa" pohdittua aivan näitä samoja asioita, mutta ei tunnu niin painavalta, naureskellen vaan päätetään keskustelu, että huh,huh tulipa taas maailmaa parannettua. Tässä keskustelussa on vaan se paha puoli, että se jää vaan meidän mielenvirkistykseksi ja sielun kevennykseksi.
On tosi vaikeaa tuoda kepeän asiallisesti tärkeinä pitämiään mielipiteitä esille. Ei oikein uskalla irroitella, koska just se kevennys voi kääntyä asialle vahingoksi!
Tämähän on niin tuttua tuolta päivänpolitiikastakin, ei sielläkään pahemmin uskalleta vitsailla, vaikka pieni kevennys toisi asiat lähemmäksi tavallista ihmistä.
ihmistä. Anna ääni vain oikealle puolueelle=)