Työttömyys, Elatustuki ja KELA

Onko täällä sellaisia elatusmaksuja makselevia jotka ovat joutuneet sekä työttömiksi (tai ovat pätkätöissä) ja joutuvat hakemaan maksuvapautuksia kelalta?

Tahtoisin tietää onko teille käynyt niin että ette ole pystyneet joinain kuukausina maksamaan työttömyyden takia elatusmaksuja, ex-kumppaninne on hakenut tukea Kelasta ja kela perii teiltä nyt maksamiaan elatustukia takaisin vaikka olette olleet työttömänä ja maksukykynne on siksi alentunut?

Onko valittajia/maksuvapautusta hakeneita joilta valitusoikeus on evätty vaikka omasta mielestänne (maksukyky olennaisesti ja todistettavasti alentunut) olisitte oikeutettu vapautuksen saamaan?

Itse huomasin että Kela palauttaa bumerangina näitä asiallisia papereita ja valituksia ja käyttää perusteina sellaisia kriteerejä jotka eivät ole lainmukaisia (siis niitä ei ole laissa määritelty). Tällöin Kela pyrkii vedättämään vaikka Kelalla ei ole tähän oikeutta tai valtaa. Uskon että nyt on tilaisuus tehdä yhteistyötä ja vaikka jonkinlaista joukkokannetta - omalla tahollani olen jo alkanut selvittämään asiaa astetta syvemmin (eli hankkimaan tietoon sitä kuka näitä ei-lainvoimaisia määreitä asettelee ja on siten vastuussa linjauksesta).

Jos olet saanut maksuvapautuksesta hylkäävän tuomion ja etenkin tilanteessa jossa olet ollut selvästi maksukyvytön työttömyyden tai muun lain mukaan asiallisen syyn takia. Kelan tulkinnalla ei ole väliä, vain todellisella syyllä.

Ottakaa yhteys myös siinä tapauksessa vaikka kelan antama valitusaika olisi jo ummessa. Se on kelan oma aika, mutta jos kyseessä on kelan törttöily ei ole olemassa mitään ajallista takarajaa sille milloin virhe voidaan korjata jos Kela on syyllistynyt väärinkäytökseen.

Nyt kyykistely on loppu.

Ottakaa yhteyttä : [email protected]
0177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Jan C. kirjoitti:

Onko täällä sellaisia elatusmaksuja makselevia jotka ovat joutuneet sekä työttömiksi (tai ovat pätkätöissä) ja joutuvat hakemaan maksuvapautuksia kelalta?

Tahtoisin tietää onko teille käynyt niin että ette ole pystyneet joinain kuukausina maksamaan työttömyyden takia elatusmaksuja, ex-kumppaninne on hakenut tukea Kelasta ja kela perii teiltä nyt maksamiaan elatustukia takaisin vaikka olette olleet työttömänä ja maksukykynne on siksi alentunut?

Onko valittajia/maksuvapautusta hakeneita joilta valitusoikeus on evätty vaikka omasta mielestänne (maksukyky olennaisesti ja todistettavasti alentunut) olisitte oikeutettu vapautuksen saamaan?

Itse huomasin että Kela palauttaa bumerangina näitä asiallisia papereita ja valituksia ja käyttää perusteina sellaisia kriteerejä jotka eivät ole lainmukaisia (siis niitä ei ole laissa määritelty). Tällöin Kela pyrkii vedättämään vaikka Kelalla ei ole tähän oikeutta tai valtaa. Uskon että nyt on tilaisuus tehdä yhteistyötä ja vaikka jonkinlaista joukkokannetta - omalla tahollani olen jo alkanut selvittämään asiaa astetta syvemmin (eli hankkimaan tietoon sitä kuka näitä ei-lainvoimaisia määreitä asettelee ja on siten vastuussa linjauksesta).

Jos olet saanut maksuvapautuksesta hylkäävän tuomion ja etenkin tilanteessa jossa olet ollut selvästi maksukyvytön työttömyyden tai muun lain mukaan asiallisen syyn takia. Kelan tulkinnalla ei ole väliä, vain todellisella syyllä.

Ottakaa yhteys myös siinä tapauksessa vaikka kelan antama valitusaika olisi jo ummessa. Se on kelan oma aika, mutta jos kyseessä on kelan törttöily ei ole olemassa mitään ajallista takarajaa sille milloin virhe voidaan korjata jos Kela on syyllistynyt väärinkäytökseen.

Nyt kyykistely on loppu.

Ottakaa yhteyttä : [email protected]

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu