http://www.kymensanomat.fi/page.php?page_id=4&news_id=200937252256
Kotkan valtuusto palautti varastokaupat
16.6.2009 9:06
KOTKA. Kotkan kaupunginvaltuusto palautti kiistellyn satamavarastokaupan uudelleen valmisteltavaksi myöhään maanantai-iltana. Palautuspäätös syntyi äänin 29-20. Kokoomus ja perussuomalaiset olisivat halunneet tehdä päätöksen heti.
Jos varastokaupasta olisi päätetty maanantain kiihkeissä tunnelmissa, se olisi todennäköisesti kaatunut. SDP:n ryhmä teki vastoin poliittisen johtonsa kantaa äänin 9-7 ryhmäpäätöksen hylätä kaupat. Vastaan olisivat äänestäneet myös vasemmistoliiton ja perussuomalaisten ryhmät, mikä olisi riittänyt enemmistön muodostumiseen.
SDP:n ryhmä taipui palautukseen tasaäänin 8-8 puheenjohtaja Pekka Postin äänen ratkaistaessa.
SDP:n kapinalliset ja muutkin varastokauppojen vastustajat vetosivat kaupungin vaikeutuvaan taloudelliseen tilanteeseen. Valtuusto hyväksyi aiemmin maanantaina vajaan kuuden miljoonan euron suuruisen säästöohjelman, joka puree erityisesti sijaistyövoiman palkkaukseen.
http://www.kymensanomat.fi/page.php?page_id=69&news_id=200937212047
Vellamon tulokset vain näyttävät hyviltä
16.6. 04:00
Vellamon ensimmäisen vuoden toiminnasta liikkuu kansan keskuudessa ääripäiltään hyvin erilaisia käsityksiä. Merikeskuksen ponteva markkinointi korostaa ykkösasiana museossa kävijöiden määrää muistuttaen museoviraston alkuodotuksesta - 50000 maksavaa.
Museorakennuksen kotkalaisesta perusmaisemasta poikkeava ulkonäkö ja suuruus ovat kuitenkin herättäneet siinä määrin huomiota, että maksavien kävijäin määrä kuherrusvuotena noussee tilapäisesti lähes 110000:een. Prosentuaalisesti alkuperäiseen odotukseen verrattuna se näyttää kunnioitettavalta. Mutta vain näyttää.
Lähestyttäessä merikeskuksen toiminnallista tulosta selviää pian, ettei kävijöiltä perittävillä pääsymaksuilla sen enempää kuin muillakaan toiminnan sivutuloilla ole juuri merkitystä museokiinteistön taloudelle. Laskennan ydinasiaksi kohoaa Merikeskuksen rakentamisesta kaupungille syntynyt velkalasti.
Julkisen ilmoituksen mukaan Museokeskukselle on tähän mennessä otettu velkaa 38 miljoonaa euroa. Tähän summaan Vellamon rakentaja Lemcon Oy (samaa yhtymää kuin Oka Oy ja Lemminkäinen Oy) on nyt käräjäoikeudessa rakentamisen aikaisiin asiakirjoihin vedoten vaatimassa Kotkalta vielä lisää 12,7 milj. euroa eli rakennuksen kokonaishinnaksi tulisi ainakin 50 miljoonaa.
Kaupunki on vastannut, että kaikki on jo maksettu. Näin Kotka epäsuorasti siis väittää, että eräs maamme suurimmista rakennusyhtiöistä kokeneine lakiavustajineen lähtee olemattomin perustein käräjöimään saatavistaan. Kaikkihan tietävät, että riitely oikeudessa maksaa suunnattoman summan rahaa. Kuinka paljon ja kenen rahaa, sitä ei kukaan asian tässä vaiheessa vielä tiedä.
Mutta eivät merikeskus Vellamon rakentamiskustannukset 38 miljoonaan ja yksinomaan urakoitsijan ja kaupungin välille muutenkaan jää. Kaupunki itse on maksanut jo paljon muuta, yleisiltä talousarviotileiltään. Heti ensialkuun arkkitehdin palkkion 300000 euroa. Sen jälkeen ostettiin ja purettiin vanha satamavarasto.
Maastotöinä tulvalta korotettuun penkkaan rakennettiin kunnallistekniikka, vesi-, viemäri- ja sähköjärjestelmät atk:n vaatimine yhteyksineen. Menoja kartuttivat Satamakadun siirto ja uudet liikennevalot, puistotoimiston tekemä työ ja laajan parkkialueen päällystys korkeine aitoineen. Kaikki nämäkö 38 miljoonassa?
Miksi kukaan, joka tänään ylistää museokeskuksen prameutta, ei kysy, miten näin ylimielinen rehvastelu sopii jo muutenkin raskaasti velkaisen Kotkan varainkäyttöön? Mitä mieltä tänään ovat ministeri Erkko ja ex-pääministeri Lipponen, hankkeen varsinaiset vauhdittajat?
VEIKKO RANTAMO
Kotkan valtuusto palautti varastokaupat
16.6.2009 9:06
KOTKA. Kotkan kaupunginvaltuusto palautti kiistellyn satamavarastokaupan uudelleen valmisteltavaksi myöhään maanantai-iltana. Palautuspäätös syntyi äänin 29-20. Kokoomus ja perussuomalaiset olisivat halunneet tehdä päätöksen heti.
Jos varastokaupasta olisi päätetty maanantain kiihkeissä tunnelmissa, se olisi todennäköisesti kaatunut. SDP:n ryhmä teki vastoin poliittisen johtonsa kantaa äänin 9-7 ryhmäpäätöksen hylätä kaupat. Vastaan olisivat äänestäneet myös vasemmistoliiton ja perussuomalaisten ryhmät, mikä olisi riittänyt enemmistön muodostumiseen.
SDP:n ryhmä taipui palautukseen tasaäänin 8-8 puheenjohtaja Pekka Postin äänen ratkaistaessa.
SDP:n kapinalliset ja muutkin varastokauppojen vastustajat vetosivat kaupungin vaikeutuvaan taloudelliseen tilanteeseen. Valtuusto hyväksyi aiemmin maanantaina vajaan kuuden miljoonan euron suuruisen säästöohjelman, joka puree erityisesti sijaistyövoiman palkkaukseen.
http://www.kymensanomat.fi/page.php?page_id=69&news_id=200937212047
Vellamon tulokset vain näyttävät hyviltä
16.6. 04:00
Vellamon ensimmäisen vuoden toiminnasta liikkuu kansan keskuudessa ääripäiltään hyvin erilaisia käsityksiä. Merikeskuksen ponteva markkinointi korostaa ykkösasiana museossa kävijöiden määrää muistuttaen museoviraston alkuodotuksesta - 50000 maksavaa.
Museorakennuksen kotkalaisesta perusmaisemasta poikkeava ulkonäkö ja suuruus ovat kuitenkin herättäneet siinä määrin huomiota, että maksavien kävijäin määrä kuherrusvuotena noussee tilapäisesti lähes 110000:een. Prosentuaalisesti alkuperäiseen odotukseen verrattuna se näyttää kunnioitettavalta. Mutta vain näyttää.
Lähestyttäessä merikeskuksen toiminnallista tulosta selviää pian, ettei kävijöiltä perittävillä pääsymaksuilla sen enempää kuin muillakaan toiminnan sivutuloilla ole juuri merkitystä museokiinteistön taloudelle. Laskennan ydinasiaksi kohoaa Merikeskuksen rakentamisesta kaupungille syntynyt velkalasti.
Julkisen ilmoituksen mukaan Museokeskukselle on tähän mennessä otettu velkaa 38 miljoonaa euroa. Tähän summaan Vellamon rakentaja Lemcon Oy (samaa yhtymää kuin Oka Oy ja Lemminkäinen Oy) on nyt käräjäoikeudessa rakentamisen aikaisiin asiakirjoihin vedoten vaatimassa Kotkalta vielä lisää 12,7 milj. euroa eli rakennuksen kokonaishinnaksi tulisi ainakin 50 miljoonaa.
Kaupunki on vastannut, että kaikki on jo maksettu. Näin Kotka epäsuorasti siis väittää, että eräs maamme suurimmista rakennusyhtiöistä kokeneine lakiavustajineen lähtee olemattomin perustein käräjöimään saatavistaan. Kaikkihan tietävät, että riitely oikeudessa maksaa suunnattoman summan rahaa. Kuinka paljon ja kenen rahaa, sitä ei kukaan asian tässä vaiheessa vielä tiedä.
Mutta eivät merikeskus Vellamon rakentamiskustannukset 38 miljoonaan ja yksinomaan urakoitsijan ja kaupungin välille muutenkaan jää. Kaupunki itse on maksanut jo paljon muuta, yleisiltä talousarviotileiltään. Heti ensialkuun arkkitehdin palkkion 300000 euroa. Sen jälkeen ostettiin ja purettiin vanha satamavarasto.
Maastotöinä tulvalta korotettuun penkkaan rakennettiin kunnallistekniikka, vesi-, viemäri- ja sähköjärjestelmät atk:n vaatimine yhteyksineen. Menoja kartuttivat Satamakadun siirto ja uudet liikennevalot, puistotoimiston tekemä työ ja laajan parkkialueen päällystys korkeine aitoineen. Kaikki nämäkö 38 miljoonassa?
Miksi kukaan, joka tänään ylistää museokeskuksen prameutta, ei kysy, miten näin ylimielinen rehvastelu sopii jo muutenkin raskaasti velkaisen Kotkan varainkäyttöön? Mitä mieltä tänään ovat ministeri Erkko ja ex-pääministeri Lipponen, hankkeen varsinaiset vauhdittajat?
VEIKKO RANTAMO
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.