ehkä lähiaikoina koemme tilanteen ettei ruokaa aina saa rahallakaan. Alentuneita satonäkymiä selitetään sääilmiöillä, osansa niilläkin, todellisuudessa laajoja alueita on jätetty yksinkertaisesti kylvämättä tai kylvetty esim. ilman lannotteita eikä kunnollista satoa voi odottaakaan. Viljan hinta on niin alhainen ettei se peitä tuotantokustannuksia hyvilläkään alueilla. Nälkään tuskin kukaan kehittyneissä maissa tulee kuolemaan mutta herätys todellisuuteen voi olla melkoinen, siihen ei erikoisempia ennustaja eukon lahjoja tarvita.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/nakoislehti/tiiserit/06/fi_FI/maailman_satoennusteita_reivataan_alaspain/
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/nakoislehti/tiiserit/06/fi_FI/maailman_satoennusteita_reivataan_alaspain/
Vastaukset 4
Vanhimmat
lehdessä kyseinen juttu on julkaistu, niin tajuaa että sen voi jättää ihan omaan arvoonsa.
Luonnonhoitopellot voisi korottaa 50%:iin.Kaikkein kannattavinta kun nyt pellon tuotto kuluu pelkästään tuotantopanostuksiin ja huippusadotkin ovat ongelma kun vain rehu liikkuu.
http://www.aijaa.com/v.php?i=4375925.jpg
Syy selittyy luonnonhoitopeltojen lisääntymisellä sekä monokulttuurin haitoilla. Amerikan gmo-pellot ovat jo täysin hedelmättömiä (tutkimustulos v. 2007). Sama odottaa EU-maita, jos annetaan Monsanton vallata peltomme.