Minulla olisi muutama kysymys aa-akkuja ja latureita koskien:
Onko osalla latureista tosiaan se ongelma, että eivät lataa akkuja yhdellä latauskerralla täyteen (eli täytyy irrottaa/ottaa seinästä latausmerkkivalon sammuttua ja laittaa uudelleen lataamaan)?. Itselläni on laturina Olympus Camedia BU-100 Ni-MH, mutta manuaalia en ole siihen mistään löytänyt. Epäilen ettei voi olla mahdollista, että se lataisi 2350mAh akut täyteen, kun kestävät niin vähän aikaa käytössä. Kamerankaan ei pitäisi olla mikään virtasyöppö.
Olen kokeillut tehdä niin, että ekan latauksen jälkeen laitan akut uudestaan laturiin, ja valo palaa taas eli akut latautuvat. Haluaisin vain tietää onko mahdollista, että pilaan akkuni toimimalla näin? Ovat ainakin tuntuneet kestävän pidempään...
Onko osalla latureista tosiaan se ongelma, että eivät lataa akkuja yhdellä latauskerralla täyteen (eli täytyy irrottaa/ottaa seinästä latausmerkkivalon sammuttua ja laittaa uudelleen lataamaan)?. Itselläni on laturina Olympus Camedia BU-100 Ni-MH, mutta manuaalia en ole siihen mistään löytänyt. Epäilen ettei voi olla mahdollista, että se lataisi 2350mAh akut täyteen, kun kestävät niin vähän aikaa käytössä. Kamerankaan ei pitäisi olla mikään virtasyöppö.
Olen kokeillut tehdä niin, että ekan latauksen jälkeen laitan akut uudestaan laturiin, ja valo palaa taas eli akut latautuvat. Haluaisin vain tietää onko mahdollista, että pilaan akkuni toimimalla näin? Ovat ainakin tuntuneet kestävän pidempään...
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vaihtoehtoja on monia: vika voi olla laturissa, yhdessä tai useammassa akussa tai kamerassa.
Todennäköisin lienee vika aku(i)ssa. Joskus on uudessa akkusarjassa ollut yksi viallinen yksilö, joka ei lataudu kunnolla. Kamera toimii sen heikoimman akun mukaan. Numeroi akut ja kokeile jossain 2:n patterin laitteessa, vaikkapa taskulampussa, pareittain ja vaihda sitten akkupareja.
Mikä on akkujen ikä ja miten niitä on käytetty? NiMH-akut pitäisi esim joka 3:s tai 5:s kerta (joka kerta paras) käyttää tyhjäksi ja ladata täyteen, jatkuva vajaakäyttö/-lataus syövät kapasiteettia (ns muisti-ilmiö).
Kameran ja laturin voi kokeilla lainaamalla toista toimivaksi tiedettyä akkusarjaa ja laturia.
Se tuplalataus menee kyllä äkkiä tuonne täystuho-osastolle... Lekan, kirveen tms. jälkeen seuraavaksi tehokkain tapa tuhota akut on väärä lataaminen. Etsi vika, niin pääsee vähemmällä.
Taitaa olla viisainta hankkia toinen akkusarja, ne ovat kulutustavaraa ja joskus on jokin akku voi uupua muita nopeammin.
Kiitoksia vastauksesta. Pitänee lopettaa tuo tuplalatailu.
Mietin vain, että eikös tuollaisen "älylaturin" pitäisi tajuta milloin akut ovat täynnä, ja lopettaa lataus. Eli ylilataako se siitä huolimatta, jos laittaa uudestaan yhden latauskerran jälkeen? Kyseessä ovat vielä aivan uudet akut. Äsh, kyllä mä oon typerä...
Pahimmassa tapauksessa kyseessä on munakellotyyppinen akkujen surma, joka lataa niitä aina esim. 5 tuntia. Riippumatta siitä, tulevatko akut täyteen vai ylilatautuvatko ne, jos lataus käynnistetään uudelleen.
Myös älykkäät, akkujen tilaa valvovat laturit lataavat uudelleen laturiin tökättyjä akkuja jonkin aikaa (esim. 10 min). Tämä jotuu siitä, ettei NiMH-akun lataustilaa voi päätellä sen napajännitteestä. Laturi saa akun tilan selville vain lataamalla sitä jonkin aikaa ja mittaamalla napajänniteen ja/tai akun lämpötilan muutoksia (dV tai dT -valvonta).
Jo yksi viallinen akku riittää pilaamaan koko satsin, koska kamera simahtaa ensimmäisen akun hyytyessä. Muita mahdollisuuksia ovet viallinen laturi tai ihan yksinkertaisesti lika / hapettumat akkujen kontaktipinnoissa tai kameran sisällä. Kun digikamerat repivät akuista jopa yli >1000 mA virtaa, niin vähäinenkin vastus kontaktipinnoissa (8 kpl), esim. rasva sormista, voi jarrutella virran kulkua niin, että kamera luulee akkuja tyhjiksi.
On myös mahdollista, että akut ovat sinänsä toimivat, mutta ne eivät vain jaksa antaa niin paljoa virtaa kuin kamera haluaa. Ts. akut toimivat hienosti korvalappustereoissa, salamissa ym. mutta kyykähtävät kamerassa.