Itse ainakaan en koe voivani käyttää sellaisten yrittäjien palveluja, jotka eivät halua Säkyläläisiä olla..., Kyllä pitää olla vahva usko luottamus tulevaisuuteen kun kustaan omaan Sukkaan. Pyrin jatkossa mahdollisuksien mukaan tekemään hankintoja Eurasta koska meidän "herrat" sitä Euraa niin kovasti haluavat.
Säkyläläiset
ostakaa Eurasta...
12318
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Aika vääntämistä, kääntämistä ja todella lapsellista. Näin juuri ITSE, OMILLA TEOILLASI aiot näivettää Säkylän. Juuri se tulee olemaan tavoitteena, että KYLÄT pysyvät virkeinä, nyt sinä yrität pitää vain KUNTAKESKUKSEN virkeänä. Ja taidat tehdä sen vain sen takia, jotta voit joskus sanoa, ettei kuntaliitos kannattanut. No, voin vain sanoa, että ideasi on naiivi, eikä ollenkaan kauaskantoinen. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. Minulla itselläni ei ole ikää montaa vuotta, mutta minäkin tajuan kuinka lapsellinen ajattelutapa sinulla on.
En ole ymmärtänyt koko vänkäämistä kuntaliitosasiassa... Nyt kun kuntaLIITOS tulee tapahtumaan, pitäisi kaiken maailman änkyröiden ja vänkyröiden muuttaa ASENNETTAAN. Tiedän, ei ole helppoa, mutta kyllä kannattaa!
Kuntakanavalla uutta
www.kuntakanava.fi
KUNTALIITOKSET OVAT LISÄNNEET KUNTIEN MENOJA
Vuoden 2009 alun kuntaliitosten taloudellisista vaikutuksista ei
vielä voi sanoa mitään. Valtion taloudellinen tutkimuskeskus on
selvittänyt aikaisempia liitoksia. Yhdistyneissä kunnissa menot
kasvoivat nopeammin kuin vertailuryhmässä, jossa oli samantyyppisiä
kuntia. Tulos tuli tutkijoille yllätyksenä.
"Yksi selittävä tekijä on se, että palkkataso nostetaan kalliimman
kunnan tasolle. Toinen on yhdistymissopimukset. On sovittu
esimerkiksi, että viiteen vuoteen ei tehdä suuria muutoksia.
Yhdistymistuki on ollut iso asia, mutta valitettavasti se usein
käytetään palveluiden lisäämiseen eikä rakenteellisiin muutoksiin",
sanoo VATT:n johtava ekonomisti Antti Moisio.
SEPPO KÄÄRIÄINEN ON UNTUVIKKO PAIKALLISPOLITIIKASSA
Valtakunnan politiikkaa Seppo Kääriäisellä on takana jo 40 vuotta,
mutta paikallispolitiikka on uutta. Kääriäinen on ensimmäisen kauden
kaupunginvaltuutettu ja valtuuston puheenjohtaja Iisalmessa.
"Nyt pystyn näkemään ruohonjuuritasolta, miten valtakunnan tason
päätökset heijastuvat ihmisten arkeen kunnissa", sanoo Kääriäinen.
Minä en ainakan aio läteä Euraan ostoksille.
Jos Säkylästä ei löydy, mitä tarvitsen, menen
Loimaalle, Huittisiin tai vakka Turkuun,
mutta en Euraan. Sinnehän on matkaakin
ja kulkuyhteydet on mitä on.
Pienten kuntien liikkeiden ongelmana on kuntalaisten asioiminen pääasiallisesti kaupunkien ostoskeskuksissa ja suurissa marketeissa!
Laskeppa minkä verran kotikuntaasi jäisi enemmän euroja vuositasolla jos jokainen jättäisi vaikka 5 ostosreissua turkuun tai poriin vuodessa tekemättä ja rahaa joka reissulla menisi se 150€/kerta.
Tuon kaavan mukaan kotikuntaan jäisi vuositasolla 5000 asukkaan kunnassa noin 2M€ jos vain puolet porukasta kävisi shoppailemassa.
Noin kun pikkasen mietit asiaa, niin kotikuntaan voitaisiin oikeesti saada erikoisliikkeitä ja lisää työpaikkoja mutta Sinä kusipää kuskaat eurosi kaupunkeihin!
Todellinen ääliö!
Mutta olen aikanani muuttanut asumaan
SÄKYLÄÄN, en Euraan. Enkä aio kantaa
eurojani jatkossakaan Euraan, koska en koskaan tule
tuntemaan Euraa kotikunnakseni.
näin Eurassa vasta pari vuotta asuneena mennyt tämä kuntaliitosjupakka vähäsen ohi. Miksi kuntien pitää liittyä yhteen? Mitä se hyödyttää ja miksi?
Toisaalta taas, jos kunnat yhdistyvät, eikö sensijaan, että kuntalaiset nälvivät puolin ja toisin toisiaan (jopa naurettavalla tavalla, vaikka aikuisista (?) kyse) kannattaisi aloittaa yhteen hiileen puhaltaminen? Ei kait se vie kenenkään identiteettiä ... ei ainakaan luulisi kenenkään identiteetin olevan rakennettu niin ulkoisista tekijöitä.
Säkylän kaupoissa ei kannata käydä ellei asu aivan kylän keskustassa, tuskin silloinkaan. Kauppoja on vähän ja ne on tuotevalikoimiltaan yksipuolisia. Hinnat ovat korkeampia kuin naapurikunnissa ja tuskin palvelukaan mitenkään erityisen tasokasta on.
Yhdistymisen jälkeen yhä useampi säkyläläinen tekee ostoksensa Euran keskustassa tai matkaa Raumalle. Itse keskitän asiointini Poriin, siellä on runsaat valikoimat. Lidlissä tulee käytyä aina Kokemäen ja Harjavallan reissuilla.
missä päin säkyläläiset liikkuvat. Toki piipahtavat Eurassa, mutta pääasiallinen suunta on etelään. Loimaa, Turku ja Helsinki. Luvalahdella asuvat ymmärrettävästi käyttävät Euran palveluita mutta siinä se sitten onkin. Säkylään muuttaneet ihmiset ovat tulleet
etelästä ja sieltä pääsääntöisesti tulevat nytkin. *Ei juurikaan pohjoisesta. Opiskelusuunnatkin ovat etelässä. Kunnallisen itsehallinon uudelleenjärjestelyt eivät muuta näitä tapoja. Säkyläläiset ovat matkustavaista väkeä ja kentät sekä satamat joita he käyttävät ovat etelässä.
Mitä tulee säkyläläisiin liikkeisiin täältä saa kaiken mitä arjessa tarvitsee. Kohtuuhintaisena ja lähipalveluna.
Säkylän ja Köyliön asukkaista yllättävän moni käy ostoksilla Kokemäellä. Paikkakunnalla on nimittäin lähin Lidl sekä mainio kirppis Tuohitori. Samalla kierroksella voi nykyään piipahtaa myös Tokmannilla. Usein näkee 2-4 hengen porukoita liikkeellä, säästävät siis matkakustannuksissa ja pääsevät käymään liikkeissä, mitkä puuttuvat omalta paikkakunnalta. Vähittäiskaupan yleisilme on tosi aneeminen sekä Säkylässä että varsinkin Köyliössä.
Säkylästä ainakin löytyy kaikki, mitä normaali-ihminen
päivittäiseen elämäänsä tarvitsee. Eurassa ei ole
kaupat yhtään parempia. Ainoat palvelut, joita Säkylästä ei
enään löydy, on KELA- ja POLIISItoimistot. Onneksi säkyäläiset
eivät niitä palveluja niin usein tarvitsekaan kuin Euralaiset.
Harvinaisemmat ostoket tehdään Loimaalla tai Turussa.
Euralaiset saavat, minusta nähden, tehdä ostoksensa
ihan missä haluavat, turhaan siitä on täällä vängätä.
Käypä joku tilastotieteen kurssi.Tämä artikkeli viittaa keskimääräiseen tulokseen,yksittäisten kuntien tulokset voivat silti olla täysin toisenmoiset.Lisäksi on sanomattakin selvää,että ensimmäisten viiden vuoden aikana säästöt ovat vähäisemmät,kun työntekijöinä toimivien kunnan veronmaksajien työpaikat on luvattu inhimillisesti turvata.
Onko joku nähnyt pro-liikkeen talouden tasapainottamislistan?Kuinka paljon pro-valtuutetut olisivat sanoneet irti työntekijöitä, kuinka paljon nostaneet veroja ja asiakasmaksuja, että olisivat voineet itse jatkaa valtuustossa kallista ja toimintaa haittavaa kahvinjuontiaan?Tämän listan esittäminen olisi pitänyt ehdottomasti vaatia,että olisi mätäpaise päässyt puhkeamaan...
jos kolme kuntaa lakkautetaan ja perustetaan
yksi uusi, niin eikö nuo kuntien virat lopu, lakkautuksen
yhteydessä ja virkailijat sanota irti.
Uuteen kuntaan perustetaan yhden kunnan tarvitsemat
virat, jotka julistetaan haettaviksi ja täytetään.
Niinhän muissakin työpaikoissa tehdään ja
väki joutuu työttömäksi. Kai nyt viranhaltijat ymmärtävät
sentään ammattiliitoon kuulua. Siis he eivät näe nälkää.
Tuollahan kyllä saataisiin säästöä Euran velkojen-
maksuja varten.