RAY:n nettipokeri

Valtiovalta

Eikös se ole kuolemaan tuomittu jo ennen syntymäänsä. Kun kyse on valtion pokerista, niin ei siellä mitään kunnollisia bonareita, frolleja tai rake-backia tule olemaan. Raket ovat myös varmaan maailman korkeimmat. Pelikin tulee olemaan todennäköisesti maailman tiukinta ja kovatasoisinta. Siihen kun lisätään vielä se, että peak hourin aikana on max 2000 pelaajaa, niin huhheijaa. Onko muilla samoja näkemyksiä? Ilmeisesti kesällä 2010 pitäisi olla avajaiset.

3

710

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • riittää

      no vähän eri näkemys.Bonareiden tarpeellisuus vain häviäville pelaajille.
      Rake vamaan kansainvälistä keskitasoa.Ei muuten tule pelaajia.
      Luulisin vielä että jos suomalainen valitsee pohjan niin sekin puoli
      on kunnossa(eli pelattavuus nopeaa muttei niks naks salamointia)ei häiritseviä
      taustoja,yms.Suomalaiset pelaajathan eivät riitä tekemään siittä kannattavaa,joten
      asioiden täytyy olla kunnossa.Ainakin se saavuttaa kansainvälistä luottamusta.
      Uskon että rahaliikenne toimii nykyaikaisesti,mitä ei voi sanoa kuin yhdestä
      nykyisestä mainittavammasta saitista.Uskon myös että aloittelijoille tehdään
      tarpeeksi pienet aloituspöydät (1c)ja uskon myös että saitti saa tarpeelliset
      sitoutumattomat freerollit.Saitin aloittaminen on tarkkaa laskentaa ja arviointia,johon veikkauksella on varmasti ammattitaitoa.Se että asiakaskunta
      rupeaa saittia käyttämään onmonesta asiasta kiinni.Suuremman rahan pelaajia on maailmassa kuitenkin hyvin vähän,joten pienistä pennosista ne raket kerääntyvät.Pelaajat kiertelevät kuitenkin ja katselevat missä on nautittavinta
      pelata.Uskon että suomalaisella saitilla olisi hyvät mahdollisuudet kasvaa
      yhdeksi suosituimmista.

      • Go RAY

        Itseäni häiritsee nettipokerisaittien kasvottomuus ja avoimuuden puute. Puhumattakaan tämän palstan vakioaiheesta eli rigged -epäluuloista. Kasvottomuuden poistoon ei riitä pokeriammattilaisen soppari saitin kanssa, vaan omistajuudesta enemmän tietoa ja läpinäkyvyyttä kaipaisin toimintaan.

        Rahiksella olisi tässä oivallinen paikka tehdä asiaan muutos ja sitä kautta saada uusia asiakkaita siitä laajasta joukosta joka epäilee nettipokerin olevan edes pienimmässäkään määrässä huijausta. Tietysti valtion omistama RAY on kyllä itsessään jo rigged -epäilyissä 100 kertaa kauempana listalla kuin listan kolmanneksi viimeinen, yhdessä Svenska Spelin kanssa. Jos Rahikseen ei voi luottaa pokerisaittina, niin sitten ei mihinkään?

        Toivon silti että Rahis tekee saitistaan täysin läpinäkyvän. Ei ole mitään syytä miksei julkaistaisi reaaliaikaisesti kaikkia mahdollisia tilastoja pelatuista peleistä ja käsistä verrattuna tilastolliseen todennäköisyyteen, yhteenvetona, myös niistä käsistä mitkä eivät näy showdownissa. Kunkin pelaajan henk.koht tilastot eivät kuitenkaan kuulu julkaistavaan tietoon. Myös bottien pelaamisen ja kimppapelaamisen estämiseen voidaan tehdä paljon enemmän kuin mikään saitti nykyään tekee.

        Edellisen postaajan mainitsema suomalaiseen makuun tehty pelattavuus ja ns. look&feel on myös Rahikselle suuri mahdollisuus.

        Rahis saa nettipokeristaan kannattavaa ja mielenkiintoista vain erottumalla suuresti edukseen muusta tarjonnasta. Rahiksen onneksi tällä saralla on paljon asioita mitä voidaan helposti toteuttaa.


      • Toiveikas 2010
        Go RAY kirjoitti:

        Itseäni häiritsee nettipokerisaittien kasvottomuus ja avoimuuden puute. Puhumattakaan tämän palstan vakioaiheesta eli rigged -epäluuloista. Kasvottomuuden poistoon ei riitä pokeriammattilaisen soppari saitin kanssa, vaan omistajuudesta enemmän tietoa ja läpinäkyvyyttä kaipaisin toimintaan.

        Rahiksella olisi tässä oivallinen paikka tehdä asiaan muutos ja sitä kautta saada uusia asiakkaita siitä laajasta joukosta joka epäilee nettipokerin olevan edes pienimmässäkään määrässä huijausta. Tietysti valtion omistama RAY on kyllä itsessään jo rigged -epäilyissä 100 kertaa kauempana listalla kuin listan kolmanneksi viimeinen, yhdessä Svenska Spelin kanssa. Jos Rahikseen ei voi luottaa pokerisaittina, niin sitten ei mihinkään?

        Toivon silti että Rahis tekee saitistaan täysin läpinäkyvän. Ei ole mitään syytä miksei julkaistaisi reaaliaikaisesti kaikkia mahdollisia tilastoja pelatuista peleistä ja käsistä verrattuna tilastolliseen todennäköisyyteen, yhteenvetona, myös niistä käsistä mitkä eivät näy showdownissa. Kunkin pelaajan henk.koht tilastot eivät kuitenkaan kuulu julkaistavaan tietoon. Myös bottien pelaamisen ja kimppapelaamisen estämiseen voidaan tehdä paljon enemmän kuin mikään saitti nykyään tekee.

        Edellisen postaajan mainitsema suomalaiseen makuun tehty pelattavuus ja ns. look&feel on myös Rahikselle suuri mahdollisuus.

        Rahis saa nettipokeristaan kannattavaa ja mielenkiintoista vain erottumalla suuresti edukseen muusta tarjonnasta. Rahiksen onneksi tällä saralla on paljon asioita mitä voidaan helposti toteuttaa.

        Kyllä RAY:n tulisi iskeä juurikin tuohon rakoseen jakaa ihan aikuisten oikeesti satunnaisesti kortteja. Nämä Gibraltarilaisten yhtiöiden lupaamat RNG systeemit on niin nähty. Niiden tehtävä on heilutella pelaajia -0 tuloksen ympärillä, jolloin pelaajat pelaavat maksimaalisen määrän rahaa vain vähän koko ajan häviten. Isoissa pöydissä tuskin siihen on pokkaa, koska siellä on jo laskutaitoista porukkaa joukossa.
        Täytyy vaan toivoa että RNG teetetään jossain VTT:llä tai vastaavassa eikä sekaannuta näihin pilipali lottokoneisiin. Arvailua lueskelin jostain, että ottaisivat Ruotsissa käytössä oleva systeemin käyttöön. Siellä pelaajat ovat ilmeisen tyytyväisiä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      68
      1723
    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      163
      1421
    3. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      88
      1232
    4. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      120
      1204
    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      48
      1106
    6. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      70
      869
    7. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      104
      835
    8. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      197
      790
    9. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      97
      759
    10. Mitä vastaat jos

      Kysyn maanantaina jutteluaikaa ihan arkipäivisistä asioista, rauhassa? Koska nimittäin aion 😍
      Ikävä
      36
      654
    Aihe