YLE-maksu siintää tulevaisuudessa

"Muun muassa kilpailuvirasto ja kaupallisia medioita edustava Viestinnän keskusliitto suosivat lausunnoissaan sitä, että Yle saisi rahoituksensa valtion budjetista. Jungner ei ota kantaa muihin vaihtoehtoihin, mutta sanoo mediamaksun takaavan jatkossa Ylelle vakaan rahoituksen. Mediamaksujen kautta saataisiin kerättyä noin 450 miljoonaa euroa, joka riittää nykyisen palvelutason säilyttämiseen."


Siinäpä se oleellinen tulikin. YLE on koko kansakunnan muisti, tiedottaja, viihdyttäjä, luotettava informaatiolähde, havannoija ja AINOA riippumaton mediavaikuttaja.

Sen toiminnan turvaaminen on kaikkien etu.

Periaatteessa se pitäisi maksaa verovaroin, tässä epäkohtakin. Suurituloisille tai pelkästään pääomatuloja saaville veron määrällä ei ole merkitystä. Pienituloinen joutuisi maksamaan tuloihinsa nähden kohtuuttomasti. Samaten hyvätuloinen, jolla on asialliset ansiotulot, myös maksaisivat kohtuuttomasti.

Näin on tosin ihan kaikessa muussakin verotukseen liittyvässä.

Telkkarilupamaksun maksuperuste oli aikanaan oikein hyvä. Kellä oli telkkari, maksoi sen käyttämisestä. Sittenmmin lupaa laajennettiin, ja maksuun sisältyi myös radiolupa. Yhdellä maksulla sai seurata kahta eri mediaa.

Nyt on netti, mobiiliviestintä, kaikenlaista muuta on tulossa. Kaikkiin medioihin toimittaa YLE materiaalia. Nykyisellään on jo neljä eri mediaa, minkä kautta kansalaiset voivat seurata YLE:n tuottamaa sisältöä. Lisäksi YLE:n toimittamaa materiaalia käytetään runsaasti perinteisessä printtimediassa.

"Television ja radion lisäksi sisältöä voi seurata yhä enemmän myös netistä. Sisältö pysyy silti pitkälti samana, vaikka välineet muuttuvat, Jungner sanoo."

Mediamaksu noudattaa perinteitä, joka mediaa seuraa, se maksaa. Homma menisi todella sekavaksi, jos eri medioihin pitäisi maksaa erilliset maksut.

En tiedä tarkkaan, paljonko on maassa ihmisiä, jotka kieltäyvät uutisista tai reportaaseista tms tuotantojen seueaamisesta. Yksi erittäin marginaalinen ryhmä muistui mieleen. Lestadiolaisten telkkarin katsominen. He kuitenkin seuraavat mediaa muuten siinä kuin muutkin. Tuskinpa kukaan heistä kieltäytyy lukemasta netistä uutista, jonka on tehnyt YLE. Tai kuuntelemasta radiouutisia.

Vapaamatkustajien aika on ohi. Mediamaksu on sinällään hyvä tapa kustantaa julkista palvelua. Jokainen käyttää suoraan sitä, tai sen kautta tulevaa informaatiota jokatapauksessa. Käytännössä maksu pienenee hivenen, verrattuna telkkarilupamaksuun. Pienenpieni marginaaliryhmä joutuu maksamaan siitä, mistä onm ennen nauttinut ilmaiseksi. Kirkonmenotkin muuten tulevat YLE:n kanavilta, sekä telkkarista ETTÄ radiosta. Jotkut eivät vain ole aiemmin maksaneet toiminnasta aiheutuvia kuluja.

Valtakunnan kattavin verkko on muuten YLE:llä. Käytännössä koko maa on sen kuuluvuusaluetta. Kukaan puhelinoperaattori ei pysty ikinä samaan.

Ai niin, kirkollisveroa yhteisöveron muodossa joutuvat maksamaan kaikki yritykset, riippumatta siitä, mihin uskontoon omistajat kuuluvat, tai eivätkö kuulu mihinkään.

YLE tekee ohjelmaa kaikilla maan kielillä. Suomeksi, ruotsiksi, saameksi ja murteilla, sekä kansainvälistä ohjelmaa. Sekään ei ole ilmaista.

Ikinä en allekirjoita noin ääliömäistä adressia. Ja jos joku utelee asiastaq, informoin kyllä mielelläni. En ole mitenkään kytköksissä YLE:n. Olen vain tyytyväinen että se on olemassa, ja toivon että sen tulevaisuuskin voidaan turvata.

En käytä ylen palveluksia kuin pakolla, koska ne tuputtavat sitä joka paikkaan. Netissäkin kaikki yleen viittaavat uutiset jätän nykyisin lukematta, vaikka pakkohan niitä on lukea, kun muut mediat lainaavat ylen juttuja. Laittaisivat tietonsa samalla tavoin korttin taakse niin kuin muutkin mediat, jotka tarvitsevat toimiakseen käyttäjän maksun.

Yle pitäisi ehdottomasti minimoida toimimaan vain tiedottamiseen. Kulut pitäisi ottaa budjetista. Minulle riittää se tieto mitä kaupalliset kanavat tuottavat, ja perivät tuotteiden hinnoissa toimintansa. Jos yhteiskunnan kannalta tärkeitä tiedotuksia pitää jakaa kansalla, niin niistä voi sitten valtio maksaa mainoskanaville ja käyttää heidän mediaansa siihen. Turha kallista pyrokraattista yleä on sen tähden pitää pystyssä.

Minulla ei ole tuloa lainkaa, joten en varmasti tule maksamaan mitään ylemaksua vapaaehtoisesti. Jos ulosoton kautta perivät joka vuosi sen, niin perikööt.

tai hallituspuolueet ovat alkaneet miettiä myös liikuntamaksua, toivottavasti.
Telkkaria, ja muuta mössöä kun tulee ja teitä ja väyliä menee, niin on tasapuolista että, ainakin, lastenvaunujen pitää maksaa yleisten väylien käytöstä, ja niiden hoidosta, on sitten vauvaa tai ei. Sama koskee tennistossuja, ja tuulipukua.
Niitäkin saattaa joku käyttää.
Siis Liikuntamaksu kaikille!!!!
Ja erillinen Vesimaksu,
Aina joku juo tai liikkuu salaa.
Valtion tuontityöläiset on kyllä ongelma, miten ne maksaa kun valtio maksaa jo kaiken?