Olen jo pitkään miettinyt järkkärin ostamista sillä..
A. Vanhalla digikameralla tulee huonolaatuisia kuvia.
B. Tykkään kuuvamisesta ja kuvaan yleensä erilaisissa juhlissa, lemmikkejä, maisemia yms ja haluan että kuvista tulee hyvälaatusia jotta niitä on mukava katsellä sitten myöhemmin.
C. En ole mikää ammatilainen (vielä:D)vaan ihan harrastelija joten kameran tulisi olla "helppo" käsitellä mutta sitten kun olen pääsyt "juoneen mukaan" haluasin että voisin lisätä haastetta itselle niin ettei minun tarvitsisi taas ostaa uusia vehkeitä.
Joten moni on suositellut minulle http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=32345&pic=1 Mitä mieltä olette?
A. Vanhalla digikameralla tulee huonolaatuisia kuvia.
B. Tykkään kuuvamisesta ja kuvaan yleensä erilaisissa juhlissa, lemmikkejä, maisemia yms ja haluan että kuvista tulee hyvälaatusia jotta niitä on mukava katsellä sitten myöhemmin.
C. En ole mikää ammatilainen (vielä:D)vaan ihan harrastelija joten kameran tulisi olla "helppo" käsitellä mutta sitten kun olen pääsyt "juoneen mukaan" haluasin että voisin lisätä haastetta itselle niin ettei minun tarvitsisi taas ostaa uusia vehkeitä.
Joten moni on suositellut minulle http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=32345&pic=1 Mitä mieltä olette?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllähän tuollakin alkuun pääsee ja jonkinlaisia kuviakin saa....
Mutta oletko miettinyt mitä objektiiveja tarvitset tuon kiinteän lisäksi?
Alla olevassa ketjussa on vinkkejä ensimmäistä järjestelmäkameraa hankkivalle:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8236355
Kavereiden suositukset voivat olla tärkeitä, mutta tärkeintä on oma tuntemus aiheesta. Mitkä asiat ovat sinulle tärkeitä valokuvaamisessa ja välineissä?
Joka merkillä on omat vahvuutensa ja heikkoutensa joten omat halut ja tarpeet kannattaa laittaa järjestykseen. Kaupassa pää menee pyörälle kun sinulle myydään turhia ominaisuuksia hienoin mainoslausein. Pidä pää kylmänä ja mieti tarvitsetko sääsuojausta, pientä kokoa, halpaa hintaa, mekaanista kestoa vai mitä? Tarkista myös mukana tuleva optiikka. Millaista jälkeä tekee? Onko kuvassa vääristymiä? Onko tarkennusmoottori hiljainen (jos sellainen on)? Miten tarkennus onnistuu heikossa valossa? Jääkö tarkennus sahamaan? Näitä asioita sinun tulee kokeilla kaupassa ennen ostosta.
Muista myös, että valitsemasi kameramerkkiin hankkimasi optiikka ja varusteet sopivat jatkossa vain siihen merkkiin. Valtamerkkejä markkinoilla ovat Nikon ja Canon. Näitä kahta haastaa mm. Sony, Pentax, Olympus ja muutama muu erilaisin eduin ja haitoin.
Mielestäni tuo on paras kohtuuhintainen paketti aloittaa. Siinä on kelvollinen runko yhdistettynä jonkinmoiseen objektiiviin. Aivan varmasti parempi vaihtoehto ensimmäiseksi kameraksi, kuin esimerkiksi Canonin tarjoamat suttuzoomi-kitit.
Tuosta voi sitten tarpeen mukaan lähteä laajentamaan. Yleensä seuraava ostos on lyhyt tele. Olylla on f/2.0 50mm macro, joka on ainakin paperilla aikamoinen yleistele ötököistä muotokuvaukseen.
Jos yhtenä ehtona on keveys ja pieni koko niin tuota pienempää ei olekaan. Eikä kannata silleen ajatella että mitä isompi sitä parempi, isoa möhköä isolla objektiivilla ei jaksa kannatella hyvin vuoksi eikä se ole mukavaa yhtään. Tuohon vielä jokin yleispätevä oikein isoalueinen zoomi.
niin tuohan ei ole kovin laaja, kinossa 50mm joten saattaa olla vähän turha objektiiivi ja jäädä vähän turhaksi jos ostaa uusia joten ehkä en ostais.
1,5x cropilla oleva (olympuksessa 2x) ja siihen 14-18mm pystyvä kittiobjektiivi.
"...Tuohon vielä jokin yleispätevä oikein isoalueinen zoomi."
Harratajalla ei ole varaa hyvään zoomiin, joten objektiivipaletti on koottava kiinteistä. Kun kerran tottuu kelvollisiin kiinteäpolttovälisiin, ei kaipaa suttuzoomeja. Niillä kuvaavat vain sellaiset, jotka eivät ole kokeilleet edes keskinkertaisia objektiiveja.