Kummia inisijöitä nuo velalliset

Mikä siinä on, että ensin tehdään velkaa ja sitten jätetään velat maksamatta? Kun velat menee raastuvan ratkottaviksi ja lopuksi ulosottomiehen hoidettaviksi, niin se on velallisen mielestä kamalaa. Hyvin usein vellallinen ei edes viitsi raahautua raastupaan, kun hänen juttunsa on esillä. Annetaan vaan mennä yksipuolisena tuomiona. Se osoittaa jo jonkinlaista suhtautumista velkojensa hoitoon.

Jos kerta on velkaa tehnyt, niin ne velat pitää myös maksaa. Se velkoja on toiminut rahoittajana myöntäessään sen velan teille. Sille velkojalle on kertynyt kuluja ja sen velkojan on pitänyt maksaa ne kulut. Te veloistanne valittvat ette ole ottaneet niihin velkojan maksamiin kuluihin osaa, vaan jättäneet härskisti kulut muiden hoidettavaksi.

Jos joku asuu jonkun kämpässä ja ei viitti vaivautua maksamaan vuokraa, vaikka sossu avustaa, niin eikait sen vuokranantajan tarvitse olla mikään hyväntekijä? Vuokranantaja koetaan hirviöksi, jos se kehtaa mennä peräämään saataviaan viranomaisten kautta.

Nykyään kaikki on mennyt siihen, että yhteiskunnan pitäisi huolehtia kakaroista, yh-äiteistä, elatusmaksujen maksajista, alkoholisteita, huumeitten käyttäjistä tai muuten vaan sellaisista, ketkä haluavat yhteiskunnan tuella viettää huoletonta elämää. Joku maksaa sen kaiken. Aivan oikein. Me veronmaksajat maksetaan teille lusmuille velkojanne pakoileville hunsvoteille leivän pöytään. Te elätte meidän kustannuksellamme.

Maksakaa velkanne ja lopettakaa valittaminen kiitos.
24814
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Väitetty velkasuhde saattaa syntyä esim. tuottamuksellisen vahingonkorvausvastuun tai arvioidun peitellyn osingonjaon seurauksena. Joka ei näitäkään mekanismeja velkautumiseen tunne, voisi perehtyä ihan yleissivityksen takia. Ja lopeta se ininä, kääpiö.

Äänestä
  • samaa mieltä ollaan ei kaikki ole syntynyt kultalusikka suussa!sitä paitsi ei kaikki ihmiset tahallaan jätä maksamatta velkoja, monet jäävät työttömiksi ilman omaa syytä.itse olen maksanut sen verran veroja suomen valtiolle että saavat kyllä auttaa minua vaikeiden aikojen yli (perkele)

    Äänestä

  • turhaa ininää kirjoitti:

    samaa mieltä ollaan ei kaikki ole syntynyt kultalusikka suussa!sitä paitsi ei kaikki ihmiset tahallaan jätä maksamatta velkoja, monet jäävät työttömiksi ilman omaa syytä.itse olen maksanut sen verran veroja suomen valtiolle että saavat kyllä auttaa minua vaikeiden aikojen yli (perkele)

    Ei se vero ole mikään laina jonka sä olet veroina maksanut ja odotat sen mukamast takasin saavasi,otappa ne lääkkeesi ensin ennenkuin tuut tänne homoilemaan,,,,
    Mistä näitä hölmöjä sikiää.

    Äänestä

  • iniset lusmu... kirjoitti:

    Ei se vero ole mikään laina jonka sä olet veroina maksanut ja odotat sen mukamast takasin saavasi,otappa ne lääkkeesi ensin ennenkuin tuut tänne homoilemaan,,,,
    Mistä näitä hölmöjä sikiää.

    Huomaa, että ikää on 16v ja elämänkokemusta Play Stationin verran. Reaaliteetit on jotain muuta, mitä lapsenpäässäsi luulet. Mene jonnekin Hebbo -hotelliin täältä paskaa jauhamasta, runkkari.

    Äänestä

Tottahan toki velat pitää maksaa, muttta elämässä saatta tulla monenlaisia asioita vastaan, kuten sairaudet, työttömyys, yms.
Mutta itse asiaan, olen omat velkani maksanut sentilleen ja aion maksaa jatkossakin jos vaan pystyn. Sen lisäksi olen maksanut takausvelkaa 14v6kk, veljeni asuntolainaan liittyvää, siinä myös meni perintö-osuuteni vanhempieni asunto-osakkeesta joka oli myös vakuutena, että myös veljeni talo myöskin noin puoleen hintaan, huutokaupattuna, ja tällä hetkellä olen ainoa maksaja ko. lainassa, vanhemmat, sekä toinen veljeni sekä lankomies jotka olivat myöskin takaajina, siis jo tänä aikana edesmenneet päävelallinen on saanut velkajärjestelyn, joka sekin on raskas toimenpide, siis, elät perheinesi lähes leipäjonossa 5vuotta. Toisin sanoen olen ainoa maksaja, eli ulosotossa on vielä puolen vuoden maksut maksettavana, ko. lainaa perii nykyään perintätoimisto luonnollisesti ulosoton-kautta. Tosin-alkuperäinen laina oli lähtöisin, STS,KOP, SYP,NORDEA,CONTANT,BALACON ASSETS,LINDORFF, eli BALACON LINDORFFIN kautta, perii ko. lainaa edelleen, joka on käytännössä jo maksettu, mutta alkuperäisen velakirjan täyd. kopiota ei tunnu löytyvän enää mistään, eli kuinka voit periä jos ei ole laskua....mutta edelleen olen työelämässä, enkä ole koskaan hakenut sossun eikä minkä muunkaan instanssin kautta tukea, mutta sen takaan että en koskaan enää TAKAA. kenenkään lainaa, eli velkoja on monenlaisia, toivottavasti ed. tekstistä sai edes jotain selvää...

Äänestä
  • ja kuten esille tulee, velkaantuminen on tapahtunut hyväntahtoisuudesta, auttamisen halusta.

    Äänestä

  • kova suoritus, kirjoitti:

    ja kuten esille tulee, velkaantuminen on tapahtunut hyväntahtoisuudesta, auttamisen halusta.

    Olis vielä hyvinkin paljon asiaa velallisen asemasta
    tässä suomenmaassa, moni ei todellakaan ole tietoisesti
    velkaantunut, mutta ikävä kyllä heitäkin löytyy todella,
    paljon, otetaan tosiaan kaikenlaisia, pikavippejä ja maksetaan
    niistä aivan mielettömät korot, entä sitten sitten kun kun rahat
    ovat loppu, alkaa perintä, 100e on pian 1000e euroa, helppoa
    rahaa. eli totaalinen kielto ko. firmoille rahastuksesta.

    Äänestä

  • kova suoritus, kirjoitti:

    ja kuten esille tulee, velkaantuminen on tapahtunut hyväntahtoisuudesta, auttamisen halusta.

    Se on aivan totta. nim. merkille, Arvostan. kiitos.

    Äänestä

  • Pitääkö minun vuokranantajana hyväksyä se, että vuokralainen ei maksa vuokraa? Hän selittää, että elatusmaksuja ei ole tullut ja sossusta ei saa rahaa. Minunko tehtävä on auttaa ja tukea maksukyvytöntä vuokralaista? Minunko pitää ottaa hänen pahoinvointiinsa osaa? Minunko pitää toimia talkoohengessä mukana, jotta maksukyvytön vuokralainen saa kämpän päänsä päälle?

    Minullakin on kuluja siitä kämpästä. Maksan joka kuukausi hoitovastikken, sähköt, vedet ja korotetun hoitovastikkeen As. Oy:n kosteiden tilojen rempan vuoksi. Minunko pitäisi ilmaiseksi asuttaa huoneistossani sellanen henkilö, joka ei maksa vuokraa?

    Jos tuon loisen saan pois, niin koskaan en enää vuokraa asuntoani kellekään. Olkoon tyhjillään, mutta halvemmaksi tulee kuitenkin.

    Äänestä

  • Suomessa voi periä velkaa useampaankin kertaa, ja vieläpä ilman velkakirjaa. Hyvä Suomi.

    P.S. Meitä on edellisen laman jäljiltä vielä kymmeniä tuhansia....

    Äänestä

eiköhän se ole ihan suomen hallitus joka karkoittaa firmat maasta ja sitten tulee työttömyys. maksa paska maksa

Äänestä
  • RAPIAT 18V

    Äänestä

Ensimmäiseen kohtaan ei mitään järkeä tehdä velkaa, mutta siihen saattaa olla olla omat syynsä, velkaahan ei kannata tehdä huvin vuoksi, ei koskaan, no. ehkä jos on viimeiset elinpäivät menossa, mustaa huumoria.
toiseen, pitäähän ne velat maksaa, mutta ei kohtuuttomia korko ym. kuluja, siis ei kohtuuttomia ylim. kuluja.
Kolmas vuokrat tulee maksaa heti ensimmäiseksi, avustaa joku tai ei.
Kohta neljä ei välttämättä, näistä kaikista ryhmistä, ainoastaan hoidon tarpeessa olevista
ihmisistä, mutta on vaikea määritellä kuka on hulttio tai elämänhalunsa menettänyt ihminen joka olisi hoidon tarpeessa, ehkä jopa meistä moni veronsa-maksava ja töissä käyvä ihminen, itse olen toivottavasti velkani
tod. näköisesti maksanut, mutta tiedän ihmisiä joista yhteiskunta ei välitä ja
ei kai kannatakkaan välittää, syy mahd. sairaudet ym....tulisi kai todella kalliiksi
kustantantaa, heidän hoitonsa ym....että maksetaan me vaan vaan velkamme eikä välitetä edes naapureistamme. ps. velka on myös henkistä velkaa, hymyile joskus....Kiitos.

Äänestä
  • itse koin takausvelkani aivan mahdottomaksi oli siihen aikaan 16 prossan korot
    viime lama pahimmassa mahdollisessa alamäessä työpaikka lopetti koska ei ollut töitä.
    ja kappas yhtäkkiä rapsahtaa toisen ihmisen velat päälle ja siinä menee 18v maksellessa vaikka periaatteessa pelkkiä korkoja..
    jos joku kehtaa sit täällä kirjoitella ja halveksia velallisia.
    on ihmisiä joilta menee oma koti alta ja se on kova pala kelle tahansa ei ole enää
    turvaa koska luottotiedot on mennyt ei voi suunnitella mitään taikka omistaa mitään isompaa ellei sit laita toisen nimiin kännykkä liittymästä joutuu maksamaan ison summan etumaksua ym, et voi tilata esim hobbyhallissa ym
    et voi suunnitella.
    jos haluat ostaa jotain joudut säästämään helvetin pitkän ajan .
    minkä muuten ostais pankkilainan kautta.
    ja sit työpaikalla saa aina miettiä kun työkaverit kysyvät milloin aijot ostaa auton asunnon ym,,, koska se luo painetta..
    kaikki asiat mitä hoidat on käteisellä koska luottokorttia et saa....
    vaikka vouti viekin kolmasosan palkasta ja on hyvä palkka silti elämä on vaikeaa koska et pysyt ostamaan mitään ilman luottotietoja ja jos haluat ostaa joudut säästään hullun lailla ja kuka sitä jaksaa kun kummiski leviää tv tai pesukone tai jotain muuta..

    Äänestä

  • velkanen kirjoitti:

    itse koin takausvelkani aivan mahdottomaksi oli siihen aikaan 16 prossan korot
    viime lama pahimmassa mahdollisessa alamäessä työpaikka lopetti koska ei ollut töitä.
    ja kappas yhtäkkiä rapsahtaa toisen ihmisen velat päälle ja siinä menee 18v maksellessa vaikka periaatteessa pelkkiä korkoja..
    jos joku kehtaa sit täällä kirjoitella ja halveksia velallisia.
    on ihmisiä joilta menee oma koti alta ja se on kova pala kelle tahansa ei ole enää
    turvaa koska luottotiedot on mennyt ei voi suunnitella mitään taikka omistaa mitään isompaa ellei sit laita toisen nimiin kännykkä liittymästä joutuu maksamaan ison summan etumaksua ym, et voi tilata esim hobbyhallissa ym
    et voi suunnitella.
    jos haluat ostaa jotain joudut säästämään helvetin pitkän ajan .
    minkä muuten ostais pankkilainan kautta.
    ja sit työpaikalla saa aina miettiä kun työkaverit kysyvät milloin aijot ostaa auton asunnon ym,,, koska se luo painetta..
    kaikki asiat mitä hoidat on käteisellä koska luottokorttia et saa....
    vaikka vouti viekin kolmasosan palkasta ja on hyvä palkka silti elämä on vaikeaa koska et pysyt ostamaan mitään ilman luottotietoja ja jos haluat ostaa joudut säästään hullun lailla ja kuka sitä jaksaa kun kummiski leviää tv tai pesukone tai jotain muuta..

    voi syntyä ilman, että ihminen toimii kevytmielisesti tms. Sattuu sitä paremmissakin piireissä konkursseja: GM, E -liike, Haka, Nova Group jne jne Jos viisaat ekonomistit, koulutetut, eivät osaa ennustaa talouden heilahteluja, kuinka samaa edellytetään tavalliselta duunarilta? Erona vaan on, että näiltä ratsastajilta tai Soneran ilman ostajilta ja heidän lapsiltaan ei mene koti. Päinvastoin, saavat lisää rahaa kun työt loppuu. Väärinhän se on.

    Äänestä

  • että velkasuhde kirjoitti:

    voi syntyä ilman, että ihminen toimii kevytmielisesti tms. Sattuu sitä paremmissakin piireissä konkursseja: GM, E -liike, Haka, Nova Group jne jne Jos viisaat ekonomistit, koulutetut, eivät osaa ennustaa talouden heilahteluja, kuinka samaa edellytetään tavalliselta duunarilta? Erona vaan on, että näiltä ratsastajilta tai Soneran ilman ostajilta ja heidän lapsiltaan ei mene koti. Päinvastoin, saavat lisää rahaa kun työt loppuu. Väärinhän se on.

    Eihän niitä talouden heilahteluja ja vastaavia tarvitsekaan osata ennustaa. Riittää kun tiedostaa asioihin liittyvät riskit ja miettii etukäteen, mitä seurauksia milläkin valinnoilla voi olla. Jos haluaa pelata varman päälle, kannattaa valita mahdollisimman "turvallinen" työpaikka, laittaa rahansa vain tavallisille säästötileille ja pyrkiä muutenkin minimoimaan kaikki riskit. Kukaan ei pakota esim. takaamaan toisten velkoja, tekemään rohkeita sijoituksia ja ottamaan muitakin turhia riskejä, jotka voi johtaa helposti velkaantumiseen.

    Se on tietysti totta, että kaikkeen on mahdoton varautua ja aina voi tapahtua jotain odottamatonta. Ilman omaa syytään velkaantuneidenkin tulisi kuitenkin pitää mielessään, että velat ovat velkojien omaisuutta ja heillä on oikeus saada rahansa takaisin korkojen ja perintäkulujen kera. Velkojen maksun tahallinen laiminlyönti on aina varastamiseen verrattavissa olevaa toimintaa, koska siinä viedään velkojille kuuluvaa omaisuutta.

    Äänestä

  • omaisuutta kirjoitti:

    Eihän niitä talouden heilahteluja ja vastaavia tarvitsekaan osata ennustaa. Riittää kun tiedostaa asioihin liittyvät riskit ja miettii etukäteen, mitä seurauksia milläkin valinnoilla voi olla. Jos haluaa pelata varman päälle, kannattaa valita mahdollisimman "turvallinen" työpaikka, laittaa rahansa vain tavallisille säästötileille ja pyrkiä muutenkin minimoimaan kaikki riskit. Kukaan ei pakota esim. takaamaan toisten velkoja, tekemään rohkeita sijoituksia ja ottamaan muitakin turhia riskejä, jotka voi johtaa helposti velkaantumiseen.

    Se on tietysti totta, että kaikkeen on mahdoton varautua ja aina voi tapahtua jotain odottamatonta. Ilman omaa syytään velkaantuneidenkin tulisi kuitenkin pitää mielessään, että velat ovat velkojien omaisuutta ja heillä on oikeus saada rahansa takaisin korkojen ja perintäkulujen kera. Velkojen maksun tahallinen laiminlyönti on aina varastamiseen verrattavissa olevaa toimintaa, koska siinä viedään velkojille kuuluvaa omaisuutta.

    Ensinnäkin on vaikea ennustaa varsinkin tulevaisuutta.

    Mikä on muuten turvallinen-työpaikka, ehkä hautausurakoitisja.

    Olishan kivaa laittaa tilille rahaa, jos sitä yli jäisi, mutta kun juttu
    on niin, eipä ole mistä laittaa, vaikka työpaikka onkin, josta todella
    on häviää tietty kuukasittainen summa, jollekkin perintätoimistolle,
    jotka tosiaan pärjäävät, jopa niin hyvin että heillä on varaa pakata
    jopa lisää henkilökuntaa.

    Siis kyseinen velka jota makselen on MYYTY, eteenpäin per.toimistolle
    5-pros, pilkkahintaan, olisin ollut takuulla maksanut ko. summan, tämähän
    on ollut vain tiettyyn sisäpiirehin kuuluville eli pankeille ja perintätoimistoille
    mahdollista,Jotka ovat takuulla saaneet oman osuutensa, mutta kun mikään ei riitä. Käyttäisin suoraan sanaa laillinen-ryöstäminen.
    PS. velathan on tosiaan maksettava, mutta kohtuus kaikessa, terv, Nordea, balacon ass. Lindoff, jotka kuulunevat keskenään, yhteistyökumppaneihin keskenään, olettaisin.

    Äänestä

  • omaisuutta kirjoitti:

    Eihän niitä talouden heilahteluja ja vastaavia tarvitsekaan osata ennustaa. Riittää kun tiedostaa asioihin liittyvät riskit ja miettii etukäteen, mitä seurauksia milläkin valinnoilla voi olla. Jos haluaa pelata varman päälle, kannattaa valita mahdollisimman "turvallinen" työpaikka, laittaa rahansa vain tavallisille säästötileille ja pyrkiä muutenkin minimoimaan kaikki riskit. Kukaan ei pakota esim. takaamaan toisten velkoja, tekemään rohkeita sijoituksia ja ottamaan muitakin turhia riskejä, jotka voi johtaa helposti velkaantumiseen.

    Se on tietysti totta, että kaikkeen on mahdoton varautua ja aina voi tapahtua jotain odottamatonta. Ilman omaa syytään velkaantuneidenkin tulisi kuitenkin pitää mielessään, että velat ovat velkojien omaisuutta ja heillä on oikeus saada rahansa takaisin korkojen ja perintäkulujen kera. Velkojen maksun tahallinen laiminlyönti on aina varastamiseen verrattavissa olevaa toimintaa, koska siinä viedään velkojille kuuluvaa omaisuutta.

    hyvä että ihmiset ovat huolissaan velkojista, ja heidän hyvin voinnistaan. Kukaan ei puhu siitä kuinka paljon velkojat ryöstivät rehellisten ihmisten omaisuutta viime lamassa, eikä siitä raha määrästä jonka he väärennetyin asiakirjoin kuppasivat valtiolta.

    Nämä ryöstetyt rahat ja omaisuus kipattiin yksinkertaisesti lamanuhrien maksettavaksi.

    Hienoa..

    Äänestä

Päinvastoin! 200 000 euroa velkaa ja ei aikomustakaan maksaa. Muutaman vuoden päästä vanhenee. HYvin olen pärjännyt, pimeetä keikkaa ja sossusta loput.

Äänestä
  • Toivottavsti tuo viesti oli ns provo...
    Jos ei niin kyseessähän täytyy olla henkilö, joka on verrattavissa psykopaattiin,
    ei ne velat, välttämättä vanhene 15v, jos kyse on siitä että olet tehnyt, pimeetä duunia... jne, eipä kannattaisi kehuskella, tosi lapsellista, no. viimeistään eläkeiässä sen huomaa, pimeistä hommista ei makseta myöskään eläkettä, no ei se mittään kyllähän tässä maassa on kaikenlaista porukkaa.
    Ja vielä liittyen vuokran maksamatta jättämiseen, ei muuta kuin yhteys, viranhomaisiin, jä ulosotton, eiköhän asiat selviä. PS. ei se UO, ole kaiken pahin alku ja juuri, vaikka monet näin luulevat...vaan pankit ja etenkin PERINTÄTOIMISTOT, UO. on tavallaan vain väli-käsi, joiden kanssa pystyy jopa neuvottelemaan, riippuen tietenkin asiasta...

    Äänestä

joka puhuu asiaa. Itse olette velkanne aiheuttaneet, maksakaa siis itse ne pois. Turha parkua täällä ulosotoista sun muista ongelmista, syypäitä olette itse.

Äänestä
  • Kuka puhuu asiaa, mutta et, ainakaan sinä, en tiedä mutta, oletko huomannut, mikä on palstan nimi.....tä?, mikä mikä se oikea palsta-otsikko on katso... ja mieti, KERRANKIN. Taidat itse olla aivan..p:stä, monet ovat maksaneet velkansa jopa moneen kertaan, lueskele, itse, PARKUJA. Helv...sentään!!!

    Äänestä

Juu miten niin elätät. Minun maksamani verorahat kylläkin kuluvat kokonaisuudessaan kolmen lapseni koulutukseen. Katsos et huomannut että sinunkin koulutuksesi maksoi valtio. Jaa eihän poliisi sinun asumisseutuasi valvo ei. ja hoidathan sinäkin hampaasi varmaan yksityisellä. et sitten ota siihen kelan korvausta ja et sairasta mitään muuta tautia, kuin totaalista typeryyttä. Lääkkeisiisi et siis saa kelan korvausta ja maksat mukisematta 400 euroa pillereistä jotka saa kela kortilla 100 eurolla. Juu sinähän maksat niin paljon veroja että se kattaa kaikki yhteiskunnan luusereiden elämän.

Oletkos ammatiltasi nokian pääjohtaja?????Kun makselet niin paljon veroja?

Äänestä

tai tekee velkaa ja sossu maksaa. turhaa kitinää näillä sivuilla. jokainen tyylillään. ei se köyhän syy ole jos töitä ei ole. päättäjät päättää ja tehtaat on jo siirretty ulkomaille joten töitä ei ole

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Velka on maksettava kirjoitti:

Mikä siinä on, että ensin tehdään velkaa ja sitten jätetään velat maksamatta? Kun velat menee raastuvan ratkottaviksi ja lopuksi ulosottomiehen hoidettaviksi, niin se on velallisen mielestä kamalaa. Hyvin usein vellallinen ei edes viitsi raahautua raastupaan, kun hänen juttunsa on esillä. Annetaan vaan mennä yksipuolisena tuomiona. Se osoittaa jo jonkinlaista suhtautumista velkojensa hoitoon.

Jos kerta on velkaa tehnyt, niin ne velat pitää myös maksaa. Se velkoja on toiminut rahoittajana myöntäessään sen velan teille. Sille velkojalle on kertynyt kuluja ja sen velkojan on pitänyt maksaa ne kulut. Te veloistanne valittvat ette ole ottaneet niihin velkojan maksamiin kuluihin osaa, vaan jättäneet härskisti kulut muiden hoidettavaksi.

Jos joku asuu jonkun kämpässä ja ei viitti vaivautua maksamaan vuokraa, vaikka sossu avustaa, niin eikait sen vuokranantajan tarvitse olla mikään hyväntekijä? Vuokranantaja koetaan hirviöksi, jos se kehtaa mennä peräämään saataviaan viranomaisten kautta.

Nykyään kaikki on mennyt siihen, että yhteiskunnan pitäisi huolehtia kakaroista, yh-äiteistä, elatusmaksujen maksajista, alkoholisteita, huumeitten käyttäjistä tai muuten vaan sellaisista, ketkä haluavat yhteiskunnan tuella viettää huoletonta elämää. Joku maksaa sen kaiken. Aivan oikein. Me veronmaksajat maksetaan teille lusmuille velkojanne pakoileville hunsvoteille leivän pöytään. Te elätte meidän kustannuksellamme.

Maksakaa velkanne ja lopettakaa valittaminen kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu