Rovaniemen pääsykoe

Mitä mieltä olette, oliko vaikea vai helppo pääsykoe? Mikä tehtävä tuntui pahimmalta?
92779
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Rovaniemeen pääsee, kun kävelee ovesta sisään. Ne lakimiesliiton työttömät ovat juuri rovaniemeläisiä.

Äänestä
  • No jaa, kaikkiin oikiksiin pääsee kävellen sisään ja ulos verrattuna oikeasti haastaviin aloihin (esim. lääkis). Vastineeksi sitten työtilanne on hyvä, palkat kehnot työmäärään nähden ja työolot huonot.

    Äänestä

  • Nix-on kirjoitti:

    No jaa, kaikkiin oikiksiin pääsee kävellen sisään ja ulos verrattuna oikeasti haastaviin aloihin (esim. lääkis). Vastineeksi sitten työtilanne on hyvä, palkat kehnot työmäärään nähden ja työolot huonot.

    Asiani ei nyt suoranaisesti liity kysyjän kysymykseen, vaan lähinnä kommentoijien vastauksiin -olen törmännyt ihan lähipiirissänikin samankaltaisiin varsin suppeisiin, jopa halveksiviin kommentteihin oikeustieteellisestä tiedekunnasta. Oikeustieteelliseen muka pääsee juurikin "kävelemällä sisään", oikis ei ole soveltava ala tai sitten siellä opiskelevat ihmiset ovat muuten vain "besserweissereita" tai niitä, jotka elelevät isiensä rahoilla tai jotka ovat muuten vain tyhjäpäitä, sillä "oikikseen nyt pääsee kuka vaan vaikka lukematta".

    Edellä mainitut ovat täyttä sitä itseään, sillä 1) oikikseen EI todellakaan pääse kävelemällä sisään (luku-urakka on rankka monellakin tapaa, epäilijät kokeilkoon itse!) 2) Oikis on todellakin soveltava ala -jo pääsykokeessa pitää soveltaa oppimaansa oikeustapauskysymyksiin 3) Jokaisesta tiedekunnasta varmasti löytyy kyseisiä piirteitä omaavia henkilöitä, oikeustieteellinen ei siis ole poikkeus.

    Ymmärrän, jos kommentoijat heittivät läppää tai olivat provoja, mutta on oikeasti olemassa ihmisiä jotka ajattelevat samalla tavalla oikislaisista. Sitäpaitsi miksi oikista ja lääkistä aina vertaillaan keskenään? Eihän ne ole edes vertailtavissa keskenään muuta kuin sillä syyllä, että ne ovat yleisesti halutuimpia opiskelupaikkoja!

    Äänestä

  • MinäVaan. kirjoitti:

    Asiani ei nyt suoranaisesti liity kysyjän kysymykseen, vaan lähinnä kommentoijien vastauksiin -olen törmännyt ihan lähipiirissänikin samankaltaisiin varsin suppeisiin, jopa halveksiviin kommentteihin oikeustieteellisestä tiedekunnasta. Oikeustieteelliseen muka pääsee juurikin "kävelemällä sisään", oikis ei ole soveltava ala tai sitten siellä opiskelevat ihmiset ovat muuten vain "besserweissereita" tai niitä, jotka elelevät isiensä rahoilla tai jotka ovat muuten vain tyhjäpäitä, sillä "oikikseen nyt pääsee kuka vaan vaikka lukematta".

    Edellä mainitut ovat täyttä sitä itseään, sillä 1) oikikseen EI todellakaan pääse kävelemällä sisään (luku-urakka on rankka monellakin tapaa, epäilijät kokeilkoon itse!) 2) Oikis on todellakin soveltava ala -jo pääsykokeessa pitää soveltaa oppimaansa oikeustapauskysymyksiin 3) Jokaisesta tiedekunnasta varmasti löytyy kyseisiä piirteitä omaavia henkilöitä, oikeustieteellinen ei siis ole poikkeus.

    Ymmärrän, jos kommentoijat heittivät läppää tai olivat provoja, mutta on oikeasti olemassa ihmisiä jotka ajattelevat samalla tavalla oikislaisista. Sitäpaitsi miksi oikista ja lääkistä aina vertaillaan keskenään? Eihän ne ole edes vertailtavissa keskenään muuta kuin sillä syyllä, että ne ovat yleisesti halutuimpia opiskelupaikkoja!

    Mitä ihmeen väliä sillä on mitä ihmiset ajattelevat oikeustieteellisestä? Aika katkeran elämän tulet viettämään, jos annat muiden ihmisten ajatusten noin kovasti sinuun vaikuttaa.

    Äänestä

Roviksen rupusakkia tuskin voi laskea oikislaisiksi.

Äänestä
  • Mielestäni taas tämä "rupusakki" oleskelee lähinnä suomi24-sivustolla mollaamassa kollegojaan, jos nyt edes olet oikiksessa -epäilen vahvasti, sillä noin itseään täynnä olevat paikkakunta-rasistit tuppaavat jäädä rannalle. Onnea ensi vuoden hakuun!

    Pitikin eksyä tänne, taidanpa lähteä nopeasti pois täältä "rupusakkien" keskuudesta ettei tule vain mitään tauteja.

    Äänestä

samankaltaisia kuin tuolla kauppatieteellisen keskusteluissa. Tulevat pikkuporvarit ja porvarit riitelevät, kadehtivat ja yrittävät nostaa itseään esille alentamalla muita, mikä vain heijastaa heidän omaa epävarmuuttaan ja heikkoudentunnettaan. Mikä hitto teidän elämästänne tekee NOIN surkeaa? Ei peilikuva miellytä?

Ja tuollaisia lapsellisia, oikeudentajuttomia ja sisäisen epävarmuuden valtaamia epätasapainoisia yksilöitä on pian vastuullisessa asemassa tuomareina yms. ?

Ja kyllähän se nyt pitää myöntää, etteivät oikeustieteellinen ja kauppatieteellinen vaadi lainkaan samankaltaista osaamista ja lahjakkuutta kuin matemaattisluonnotieteellinen, lääketieteellinen tai teknillinen korkeakoulu. Eivät vain ole yhtä vaativia. Keskinkertaisella älykkyydelläkin varustettu ulkolukija pääsee kyllä kahteen edellä mainittuun.

Äänestä
  • Hmm.... kuulostaa hieman patakattilaasoimaa-tapaukselta...

    Spot the similarities:

    "Tulevat pikkuporvarit ja porvarit riitelevät, kadehtivat ja yrittävät nostaa itseään esille alentamalla muita, mikä vain heijastaa heidän omaa epävarmuuttaan ja heikkoudentunnettaan."

    Vrt.

    "Ja kyllähän se nyt pitää myöntää, etteivät oikeustieteellinen ja kauppatieteellinen vaadi lainkaan samankaltaista osaamista ja lahjakkuutta kuin matemaattisluonnotieteellinen, lääketieteellinen tai teknillinen korkeakoulu. Eivät vain ole yhtä vaativia. Keskinkertaisella älykkyydelläkin varustettu ulkolukija pääsee kyllä kahteen edellä mainittuun."

    Onko itselläsi peili lähellä?

    Äänestä

  • Ei me mitään pikku porvareita olla eikä ylimielisiäkään. Nämä toisia mollaavat henkilöt täällä ovat lähinnä niitä jotka eivät ole päässeet oikikseen useista yrityskerroista huolimatta...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitä mieltä kirjoitti:

Mitä mieltä olette, oliko vaikea vai helppo pääsykoe? Mikä tehtävä tuntui pahimmalta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu