Paljonko normaali kaduntaallaaja saa käyttää väkivaltaa pistääkseen kiinniottamansa rikollisen aloilleen?
Saako esim. pakenijan kampata potkaisemalla jalkoihin?
Saako vetää kädet selän taakse?
Saako ottaa takaraivon hiuksista kiinni?
Nimittäin ei ole kiva, jos oikeudessa työtön musu tuomitaan 150 euron sakkoon ja työssä käyvä kiinniottaja 3 500 euron korvauksiin ja sakkoon... :(
Saako esim. pakenijan kampata potkaisemalla jalkoihin?
Saako vetää kädet selän taakse?
Saako ottaa takaraivon hiuksista kiinni?
Nimittäin ei ole kiva, jos oikeudessa työtön musu tuomitaan 150 euron sakkoon ja työssä käyvä kiinniottaja 3 500 euron korvauksiin ja sakkoon... :(
Vastaukset 5
Vanhimmat
asiat on menny...valitettavasti.
vastaamatta, mutta vastataan nyt silti.
Meinaatko, että kaikkiin tilanteisiin on olemassa vakiomäärä voimakeinoja, joita saat käyttää? Saat siis käyttää samanlaisia voimakeinoja ottaaksesi kiinni 0,5e suklaapatukan varastaneen varhaisnuoren (joo, retuuta vaan hiuksista ja väännä lukkoja) ja ottaaksesi kiinni teinitytön raiskanneen ja pahoinpidelleen aikuisen miehen (älä vaan erehdy tekemään muuta kuin tukistamaan).
Yksinkertainen vastaus: Tilannekohtaista, katso www.finlex.fi. Sieltä löydät suuntaviivat. Aloita vaikka pakkokeinolaista ja rikoslaista.
joko jätät väliin tai vedät turpaan ja katoat paikalta.
Se vaan on niin että jos se kaveri alkaa sun kanssa painimaan ja et poistu paikalta, syyllistyt tappeluun.
Uskomatonta mutta totta.
laista löytyy rikos nimeltä tappelu?
Tuotsa kiinniottotilanteesta vaan on hankala lähteä katoamaan. Milläs se kiinniotettu sitten jää paikalle?
Kannattaa harkita onko tilanne sellainen, että kiinniotto kannattaa.
Harkittaessa oikeudenmukaisia voimakeinoja otetaan monta asiaa huomioon.
- vastarinnan voimakkuus ja vaarallisuus
- fyysisten voimien ero
- puolustettavan oikeushyvän suuruus
- tilanne kokonaisuutena
Hätävarjelutilanteesta olen sitten samaa mieltä edellisen kanssa.
Oli se sitten oma tai toisen hyvä, jota puolustetaan niin 110% turpaan vaan ja sitten pakoon niin, ettei joudu asiaa selvittelemään.
Ei sellaista rikosta, kuin tappelu ole Suomessa olemassakaan. Rikoslaissa on 21 luvussa pykälä tappeluun osallistumisesta. Sen villakoiran ydin on kuitenkin siinä, että jos tapahtumassa, mihin useat ottavat osaa joku surmataan tai saa vakavan ruumiinvamman, tai vakavan sairauden, eikä tekijää saada selville, niin jokainen siihen osallistunut voidaan tuomita tappeluun osallistumisesta, mikäli hänellä oli syytä varota tuollaisen seurauksen voivan syntyvän.