Hei kaikki,
jäin miettimään muutamaa asiaa koskien mennyttä AMK-hakua.. Taustalla tietysti huoli jos paikka jää ihan vähästä kiini ja sitten jää itsekseen vatvomaan näitä.. Mutta mutta:
-Mikäli on parasta aikaa työsuhteessa, piti työkokemuspisteitä laskettaessa nykyisen työn päättymispäiväksi laittaa haun viimeinen päivä, eli 9.4. Hakuajan yllättäen kuitenkin pidennyttyä, tuolla "ylimääräisellä" hakuviikolla hakevat, työsuhteessa olevat, saivat siis merkittyä viikon pidemmän työajan. Ja viikon pidennyksellä sai heti (esim.työkokemuslaskurin avulla laskien) paremman tuloksen. Onko haussa otettu siis huomioon, että "mattimyöhäsenä" hakeneet saivat automaattisesti enemmän työkokemuspisteitä koska viimeinen merkattava päivä muuttui?
-Ylioppilasarvosanoja kysyttäessä hakulomakkeessa oli merkitty kohdat 'Paras pitkänä kirjoitettu kieli' ja 'Paras lyhyenä kirjoitettu kieli'. Eli kaksi pitkää kieltä kirjoittaneet saivat pisteitä vain paremmin menneestä kokeesta, kun taas sekä pitkän että lyhyen kielen kirjoittaneet saivat pisteitä molemmista.
Minua oikeasti jäi häiristemään kun tuntuu että kaikki eivät olleetkaan 'samalla lähtöviivalla'.. !
jäin miettimään muutamaa asiaa koskien mennyttä AMK-hakua.. Taustalla tietysti huoli jos paikka jää ihan vähästä kiini ja sitten jää itsekseen vatvomaan näitä.. Mutta mutta:
-Mikäli on parasta aikaa työsuhteessa, piti työkokemuspisteitä laskettaessa nykyisen työn päättymispäiväksi laittaa haun viimeinen päivä, eli 9.4. Hakuajan yllättäen kuitenkin pidennyttyä, tuolla "ylimääräisellä" hakuviikolla hakevat, työsuhteessa olevat, saivat siis merkittyä viikon pidemmän työajan. Ja viikon pidennyksellä sai heti (esim.työkokemuslaskurin avulla laskien) paremman tuloksen. Onko haussa otettu siis huomioon, että "mattimyöhäsenä" hakeneet saivat automaattisesti enemmän työkokemuspisteitä koska viimeinen merkattava päivä muuttui?
-Ylioppilasarvosanoja kysyttäessä hakulomakkeessa oli merkitty kohdat 'Paras pitkänä kirjoitettu kieli' ja 'Paras lyhyenä kirjoitettu kieli'. Eli kaksi pitkää kieltä kirjoittaneet saivat pisteitä vain paremmin menneestä kokeesta, kun taas sekä pitkän että lyhyen kielen kirjoittaneet saivat pisteitä molemmista.
Minua oikeasti jäi häiristemään kun tuntuu että kaikki eivät olleetkaan 'samalla lähtöviivalla'.. !
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tuosta kielijutusta... Ehkä se on oletus, että kirjoitetaan vain yksi pitkä kieli. Mutta jos kirjoittaa kaksi kieltä ja molemmat pitkänä, niin merkkaisin kyllä sen toisen arvosanan siihen lyhyen kielen kohtaan. Totta maar siitä täytyy pisteitä saada, suurempi saavutushan se on että on kirjoittanut pitkänä toisenkin kielen.
Itsekin kirjoitin pitkänä sekä englannin että ruotsin, vaikka ruotsin aloitin vasta yläasteella. Molemmista tuli E. Lisäksi kirjoitin kaksi lyhyttä kieltä arvosanoilla L ja M, joista tietenkin merkkasin sen L:n. Mutta jos olisi käynyt niin että olisin saanut molemmista lyhyistä kielistä M:n, niin olisin kyllä merkannut hakupapareihin lyhyeksi kieleksi sen ruotsin E:n.
Jos kouluunpääsy jäisi tuon kielipisteytyksen takia muutaman pisteen päähän, niin ilman muuta se olisi valituksen paikka, ja valituksen pitäisi mennä läpi. Eihän ketään saa rankaista siitä, että haluaa kirjoittaa kieliä pitkänä enemmän kuin yhden, lahjakkuuttahan se osoittaa.