mamu hyppi vanhuksen

http://www.vartti.fi/artikkeli/1521ab29-1e5f-48a0-9d41-d8fe12fd7682

Vuonna 1928 syntynyt mies RIKASTUI.

Hyvää Juhannusta.
11377
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Eikös Mover ja Sharyn voisi vääntää tämän jotenkin niin, että kyseinen mamu on saanut vääriä vaikutteita suomalaisista rasisteista ja niin ollen hänelle pitäisi osoittaa suurta ymmärrystä ja marssittaa jonon ohi mielenterveyspalveluihin?

Ihanaa! Kyyneleet valuvat näppäimistölle, kun liikuttuneena ajattelen rikollisen mamun apuun urheasti rientäviä movereita ja sharyneitä! Hoosiannaa!

Äänestä
  • Wow jake puhut asiaa! Ei se todellakaan ole tämän mamun syy vai mitä sheriffit? Ilmeisesti kulttuuri ero on niin suuri ja hänen kulttuurissaan saa hakata vanhuksia :s Jottei minua luulla rasistiksi eivätkä sheriffit ja kukkahattutädit suutu, sanon että tämä mamu on ahdistunut, eikä sen teko haittaa yhtään, häntä täytyy vain ymmärtää vaikka olisi tämän vanhus raukan tappanutkin :( Häntä ei saa rangaista, eikä pahaa sanoa, koska se oli vanhuksen syy! Hyi muuten olette rasisteja jos väitätte muuta >:(

    Äänestä

  • suojellut rikollisuutta?

    Sinun johdonmukaisuutesi tuntuu kaipaavan jonkun urheaa apua.

    Äänestä

jos olisin itse ollut paikalla olisi ollut hyvä syy mennä juttelemaan nuorille miehille syntyjä syviä :p

Mutta sitten toisaalta. Kuinka suomalainen yhteiskunta kohtelee vanhuksia. Se ei ole juurikaan kunnioitettavampaa.. Suljetaan laitoksiin, omaiset käyvät tapaamassa kun muistavat parin vuoden välein. Hoitokoteja suljetaan ja vanhustenhuoltoa KILPAILUTETAAN (europassa lienee vain 2 maata jotka niin tekevät). Makuutetaan pedeillä päivät pitkät laitoksissa. Eläkettä annetaan sen verran että juuri ja juuri elää jos ostaa "koiranruokaa" joka toinen viikko jne jne

Äänestä

...vanhusta "vanhaksi apinaksi".
Sillä olisi päässyt hesarin etusivulle.

Äänestä
  • Eipä saanut tämä tapaus IHAN samanlaajuista mediahuomiota kun taannoinen (väitetty) somalitytön tönäys. Tällä nyt sentään oli jokunen silminnäkijäkin...

    Äänestä

  • vertailia. kirjoitti:

    Eipä saanut tämä tapaus IHAN samanlaajuista mediahuomiota kun taannoinen (väitetty) somalitytön tönäys. Tällä nyt sentään oli jokunen silminnäkijäkin...

    Hesaria ei näköjään kiinnosta suomalaisten hyvinvointi, ei vanhusten, ei lasten, ei kenenkään suomalaisen. Eli mamu on aina oikeassa, mamu on aina uhri, mamu on aina ensisijalla. Hesari on mamupropagandistien soluttama propagandalehti. Ns. junacaust-rummutus osoitti sen tyhmemmällekin.

    Äänestä

  • Ja itke ja siunaile kirjoitti:

    Hesaria ei näköjään kiinnosta suomalaisten hyvinvointi, ei vanhusten, ei lasten, ei kenenkään suomalaisen. Eli mamu on aina oikeassa, mamu on aina uhri, mamu on aina ensisijalla. Hesari on mamupropagandistien soluttama propagandalehti. Ns. junacaust-rummutus osoitti sen tyhmemmällekin.

    Ja palstan valvoja hiljaa hyväksyy somalien ja muiden muslimien, afrikkalaisten ym. maahanmuuttajien(tunkeutujien) väkivallan suomalaisia vanhuksia kohtaan..onpa nämä moku-ystävät hiljaa ko.räikeän tapauksen yhteydessä..

    Näin Etiopiassa turvapaikkaa hamuava somali sanoo "Abdi Shakur Ali:
    Kaverit kertoivat, että suomalaiset ja ruotsalaiset ikääntyvät ja syntyvyys laskee. He tarvitsevat työvoimaa ja me olemme se sukupolvi, joka tekee raskasta työtä heidän puolestaan."

    Jaa onko vanhusten hakkaaminen sitä "raskasta" työtä mitä tuokin somali aikoo tulla tänne tekemään..??

    Äänestä

  • vertailia. kirjoitti:

    Eipä saanut tämä tapaus IHAN samanlaajuista mediahuomiota kun taannoinen (väitetty) somalitytön tönäys. Tällä nyt sentään oli jokunen silminnäkijäkin...

    olleen kysymys rasistisuudesta - mikä koetaan hyvin raskaana lisärikkeenä rikokseen. Tässä tapauksessa tätä rasitetta ei todennäköisesti ollut.

    Äänestä

  • Ja itke ja siunaile kirjoitti:

    Hesaria ei näköjään kiinnosta suomalaisten hyvinvointi, ei vanhusten, ei lasten, ei kenenkään suomalaisen. Eli mamu on aina oikeassa, mamu on aina uhri, mamu on aina ensisijalla. Hesari on mamupropagandistien soluttama propagandalehti. Ns. junacaust-rummutus osoitti sen tyhmemmällekin.

    Somalitytön tönäisyssä epäiltiin olleen kysymys rasistisuudesta - mikä koetaan hyvin raskaana lisätekijänä rikokseen. Tässä tapauksessa tätä rasitetta ei todennäköisesti ollut.

    Äänestä

  • hyväksyy hiljaisesti kirjoitti:

    Ja palstan valvoja hiljaa hyväksyy somalien ja muiden muslimien, afrikkalaisten ym. maahanmuuttajien(tunkeutujien) väkivallan suomalaisia vanhuksia kohtaan..onpa nämä moku-ystävät hiljaa ko.räikeän tapauksen yhteydessä..

    Näin Etiopiassa turvapaikkaa hamuava somali sanoo "Abdi Shakur Ali:
    Kaverit kertoivat, että suomalaiset ja ruotsalaiset ikääntyvät ja syntyvyys laskee. He tarvitsevat työvoimaa ja me olemme se sukupolvi, joka tekee raskasta työtä heidän puolestaan."

    Jaa onko vanhusten hakkaaminen sitä "raskasta" työtä mitä tuokin somali aikoo tulla tänne tekemään..??

    ei ollut rasistinen.

    Sen vuoksi se onkin nyt siirretty rikokset -palstalle.

    Palstan valvoja ei hyväksy kenenkään minkäänlaista rikollisuutta. Jos sinulla on muuta näyttöä, niin laita vaan tietoa minulle - tai lopeta perättömän tiedon levitys.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


päällä! kirjoitti:

http://www.vartti.fi/artikkeli/1521ab29-1e5f-48a0-9d41-d8fe12fd7682

Vuonna 1928 syntynyt mies RIKASTUI.

Hyvää Juhannusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu