Salama repäisi

Puhelin pylväästä puolet pois sälöinä
Valokaapelin kiinnitys jäi pitämään ja liikenne tuntuu pelaavan
mainiosti
Kuvasin tolpan, numerot näkyy kuvassa
Lähetän kuvan Ministeri Lindenille ja muitakin terveisiä
Arvatkaa kuka omistaa valokuidun, kyllä se toimii ilmajohtonakin luotettavasti
Vähän matkan päässä oli katkennut VOIMALiNjaN uusi pylväs
SAlaMan-iSkuSTa
Ei kuitukaapelia tarvitse aina maahan kaivaa, kivet saattaa sen rikkoa ja yliajavat järeät metsäkoneet, ym liikenne ?
3447
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Puhelinpylväät on huono tapa kuljettaa kaapeleita. Nykyään aletaan kohta kaivaa maahan kaapelit myös maaseudulla.

"Ei kuitukaapelia tarvitse aina maahan kaivaa, kivet saattaa sen rikkoa ja yliajavat järeät metsäkoneet, ym liikenne ?"

Kyllä tarvitsee ja syy on juuri tuo yllä mainittu. Ei ne kaapelit ainakaan sen huonommin voi maan alla kuin maan päällä ja sitäpaitsi maan alla ne kulkee suojaputkissa, ja kun niitä kaivetaan maahan, niin pahimmat kivenlohkareet otetaan tietty pois. Liikenne ei kyllä vaikuta asiaan. Meilläkin kulkee täällä busseja ja kuorma-autoja yhtä mittaa ja silti kaapelit maan alla.

Äänestä
  • On järkevä tapa valokuitukaapelin asentamiseen.
    Jos maa on kallioista ja erittäin kivistä.
    Kyläämme on matkaa noin 12 km ja lähes puolet matkaa kuitu on voimavirta pylväissä, linja on tien vierellä, (huollto on helpompi kuin metsässä)
    Yhteispylväissä kustannus on minimaalinen, verraten maahan kaivamisessa.
    Turha on verrata kaupunkia ja maaseutua toisiinsa
    Kaupunkissa kaivu on kalliimpaa, pitää repiä katu auki / ties moneenko kertaan

    Äänestä

  • Kuparikaapelit ?
    iskee pienen reiän ja vesi pääsee kaapelin sisään
    Lankapuhelin alkaa rupisemaan ja saattaa ylikuulua toisden soitto.

    Valokuitu näytti kestävän ukkosta lähes rajattomasti ?
    Salama isku avovoimalinjan pylvään katkaisi säröiseksi ja eteni kuitulinjan ripustusvaijerissa 200 m pitkälti
    Kuivassa kankaassa tolppiin tuli pieniä säröjä salaman maahan purkautumista
    Kosteassa notkossa tolppa halkesi ja sähkömiehet vaihtoivat uuden ruskean pylvään
    Viimeinen pylväs johti salaman vesimärkään maahan, tosin pylväästä räjähti puolet pois ja säröjä meni maantien yli.
    Valokuitu on säilynyt toimivana, paljon se kestää ?
    Miksi pitäisi kaivaa maahan korkeilla kustannuksilla ?
    Sähkölinjat menee joka taloon ja sopisi yhteiskäyttöön nopeita yhteyksiä rakentaessa
    Tukirahat riittäisi useimmille kylille halvemmilla kustannuksilla
    Maahan kaivettuja johtoja SONERA haluaa hylätä käytöstä pois, (hölmöläisten hommaa ei pidä toistaa
    Järki pitää ottaa käyttöön.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lämmittäjä kirjoitti:

Puhelin pylväästä puolet pois sälöinä
Valokaapelin kiinnitys jäi pitämään ja liikenne tuntuu pelaavan
mainiosti
Kuvasin tolpan, numerot näkyy kuvassa
Lähetän kuvan Ministeri Lindenille ja muitakin terveisiä
Arvatkaa kuka omistaa valokuidun, kyllä se toimii ilmajohtonakin luotettavasti
Vähän matkan päässä oli katkennut VOIMALiNjaN uusi pylväs
SAlaMan-iSkuSTa
Ei kuitukaapelia tarvitse aina maahan kaivaa, kivet saattaa sen rikkoa ja yliajavat järeät metsäkoneet, ym liikenne ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu