Olen netistä katsellut asuntotarjontaa Lappeenrannan seudulta. Pikisaaressa on vapaita asuntoja useampia ja hinnat on ihan pilvissä. Mikä siellä mahtaa maksaa. Osa asunnoista on valmistunut v. 2001, eikä niitä ole vieläkään myyty.
Pikisaaren hinnat
Matti
335246
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Näin on närehet! Katselin tuossa yksi sunnuntai lehdestä vuokrattavia asuntoja ja Pikisaaresta löytyi 7 kpl! Ja myytäviä on myös todella paljon. kait ne kun ei mene kaupaksi, yritetään saada vuokralainen sitten. Jotainhan tuo kertoo alueesta.
Itse arvelisin ainakin seuraavia syitä:
- ylihinnoiteltu
- Sijainti hieman syrjässä; ainakin minua naisihmisenä pelottaisi kävellä pitkät hiljaiset taipaleet sinne keskustasta, ainakin iltaisin
- Ei kauppaa lähellä -> autottomilla ja vanhuksilla pitkät matkat kantaa kauppakasseja keskustasta.
- Ahtaaksi rakennettu paikka paikoin
- Kuulemma hyvin tuulinen paikka
- paikan maine vanhana saastuneena maaperänä ei välttämättä houkuttele
Itse en ostaisi tai vuokraisi em. syistä asuntoa sieltä.
Kerran kävin muuten asuntoesittelyssä uteliaisuuttani Rantakatu 14:ssa, missä edelleen paljon myymättä. Huoneet ahtaat ja en pidä siitä, että nykyisissä uusissa taloissa monesti rakennetaan keittiö ja olohuone samaan tilaan. Lisäksi lattiasta kattoon ulottuvat jätti-ikkunat eivät miellytä minua; varsinkin kun olen kuullut miten tuulinen paikka on. Eiköhän veto käy, ainakin joidenkin vuosien kuluttua, kun alkaa tiivisteet vanhenemaan!
- ylihinnoiteltu
1,6km keskustaan ja Saimaan rannalla, rauhallinen paikka..hmmmmm no kuka maksaa mistäkin, osta Lauritsalasta tai Sammonlahdesta varmasti saat halvemmalla
- Sijainti hieman syrjässä; ainakin minua naisihmisenä pelottaisi kävellä pitkät hiljaiset taipaleet sinne keskustasta, ainakin iltaisin
EsimSammonlahti on turvallinen paikka naiselle. Jos ei autoa niin kerro mikä on hyvä paikka autottomalle Lappeenrannanssa, missä joka paikkaan on pitkä matka
- Ei kauppaa lähellä -> autottomilla ja vanhuksilla pitkät matkat kantaa kauppakasseja keskustasta.
autottomat vanhuskset saakin asua muualla
- Ahtaaksi rakennettu paikka paikoin
Väljää on esim Saikkolassa muuta sinne
- Kuulemma hyvin tuulinen paikka
Voi voi kun tuulee....saaressa...kauheeta
- paikan maine vanhana saastuneena maaperänä ei välttämättä houkuttele
No jopas.... Ei viitsi edes kommentoida
Itse en ostaisi tai vuokraisi em. syistä asuntoa sieltä.
Paha muuttaa jos on perseaukinen sosiaali tapaus...
70-luvulla oli väliovet joka tilaan ja saatiin aikaiseksi mm isoja eteisiä joista on tietenkin hyvä maksaa. Toimivat tilat on kieltämättä perseestä, kulmat ja väliovet on mukavia puhumattakaan väliseinistä. Tottakai iso ikkuna on huono jos on savimajassa asuttu.
Eli persaukiset pysyköön poissa, hyvä homma
Mintti ei taida olla oikein kartalla. Erittäin hyvin varustettu S-market löytyy vain n. kilometrin päästä Pallosta ja osoitteessa Rantakatu 14 ei ole ollut myymättömiä asuntoaja pitkiin aikoihin. Tarkoitit ehkä Pikisaarenkatu 14, joka sijaitsee Rapasaaren puolella.
Oletko itse ihan kartalla? Oliko se Pallon S-Market jo v. 2004 maaliskuussa, siis silloin kun tuo Mintti on kommenttinsa rustaillut!
Ja mitä tulee vielä Pikisaareen niin sanonpa miekii että käynyt oon mutta asumaan en siellä suostuisi edes ilmaiseksi!
Tyysterniemestä sama matka siitä koulun risteyksestä , kun Pikisaaren kääntöpaikalta sataman parkkikselle, eli kuusenperseessä on pikisaaren luukut siihen nähden, että sanotaan olevan "kaupungissa": Tyyskässä huomattavasti parempi asua:Tiedän olen asunut sekä Pikisaaressa että Tyyskässä.
Niin suomalaiseen suunnitteluun kuuluu, että n.400m päässä tulisi olla ruokakauppa kaupunkialueella. Pikisaaressa tuplamatka.
Aluetta vaivaa varmaan se normaali suomalainen/ lappeenrantalainen tauti: kaavoitetaan paljon ja suurta pienelle alueelle. Pikis on kaikesta huolimatta ihan mukava asuinalue, väestöpohja laaja, Saimaan maisemat ympäröi, liikuntaa tulee huomaamatta vaikka alue sijaitsee mainosten mukaan keskustan välittömässä läheisyydessä (vrt. Voisalmi/ Kariniemi sama km määrä), raikkaat tuulet puhaltavat talvella aina vastaan. Myyntiajat asunnoilla ovat piinallisen pitkiä niin asumattomilla "uusilla" ja etenkin vähän aikaa asutuilla (asunnon myyjän mielestä)
En ole katkera vaan Pikiksen kokenut...
kaupunki ahnehti ja kaavoitti alueen tiukasti ja myi tontit kalliilla. Huono asuntojen menekki omistusasunnoissa koskee yhtä taloyhtiötä. Vastaavasti Katajasaarenkadulta asunnot menee välittömästi.
Kommentoida en edes viitsi "rahat riittää" -tyypin kommentteja, mutta voinpa sanoa, että nuo argumenttini oli nimenomaan tarkoitettu siihen, että sillä rahalla mitä asunnot siellä maksaa nuo esittämäni argumentit pitäisi olla poissa. Toki Pikis on varmasti S:lahtea turvallisempi, mutta asuntojen hinnatkin vähän eri kaliiperia.
Itse asun Kiviharjussa mukavasti eli en ole kade kenellekään, siitä ei kyse!
kiviharju turvallinen, rauhallinen ja luonnoläheinen paikka, jossa ei tuule, eikä liikenteen saasteet haittaa
Pikisaaressa, keskellä ei mitään, myydään asuntoja keskustan hinnoilla. Mieluummin asun samalla rahalla keskustassa (tai asuisin vaikka kiviharjussa).
Pikisaari on ylihinnoiteltu. Siellä ei ole mitään palveluita, mm bussi kulkee n. 2 kertaa päivässä. Etäisyys keskustasta on sama kuin esim Huhtiniemellä, mutta kaikki palvelut puuttuvat.
Asu sinä vaan tyytyväisenä siellä nukkumalähiössä.
myyvät "saimaanäkymin", mutta unohtavat mainita, että siihen eteen rakennetaan vielä yksi talo. Tonttien koko? kuka haluaa katsella suoraan toisen olohuoneeseen, kun parvekkeet ovat vastakkain ja talojen väli muutama metri? Eräänkin rannassa olevan talon parvekkeiden suunta ihmeellisesti "sinnepäin" minne aurinko ei koskaan paista (se rannassa oleva talo vai haluatko kesäyönä klo 0400 katsella aurinkoa, muulloin paistaa talon takaa)
Onnistunutta rakentamista on mielestäni huhtiniemen kärki, jonne on rakennettu mukavasti rivitaloja, ainut mikä risoo, niin rivitalo kaksioita olisivat saaneet rakentaa enemmän, niitä kun ei riittänyt kaikille halukkaille...
Otappas tomi kompassi ja mene sinne huhtiniemen kärkeen kattomaan, mihin suuntiin uudet rivariasunnot ovat. Saatat sitten ehkä huomata ettei niihinkään kaikkiin aurinko paista!
juu, nimenomaan kesällä, ei kaikkiin paista, mutta suurinpaan osaan paistaa, nämä kadun oikeapuoleiset talot ovat takapihoiltaan varjossa, mutta kuitenkin talojen yli paistaa pihoillekkin, onneksi noissa rivareissa jonkunverran pihaakin on, mutta saisi ne olla isompiakin
Tottakai Saimaan rannalla uudessa asunnossa asuminen maksaa, olipa kaupunginosa tässä kaupungissa mikä hyvänsä. Varaton ei Pikisaareen uskalla, sillä eihän niitten asuntojen jättimäisille lasiparvekkeille voi muovikalusteita laittaa.
Ai varattomia ei Pikisaaressa asu? Sieltähän löytyy myös vuokrataloja, ainakin Tapiolan ja taitaa olla joillakin muillakin. Lisäksi vuokrattavia on paljon. Tietty vuokratkaan ei ole mitään edullisia, mutta ei kait nyt Pikisaari mikään kaupungin äveriäiden aluettakaan ole.
Kiviharju ei ole sen turvallisempi kuin muutkaan keskustan alueet, mutta tänne uskallan kävellä yöllä baarista, jos niikseen tulee, mutta Pikisaareen en uskaltaisi lähteä kävelemään. Ainakaan maaperä täällä ei ole sen vanhan myrkkymaan ansiosta saastunutta (maatahan oikesti puhdistettiin Pikisaaressa ennen rakennustöiden aloittamista), mutta Saimaa-näkymää mulla valitettavasti ei ole :(
Pikisaarentien puolivälissä vasemmalla olevat kerrostalot ovat vain muutaman metrin päässä toisistaan ja parvekkeet niin lähellä toisiaan, että voi varmasti lainailla naapurin tavaroita vain ojentamalla niitä parvekkeelta toiselle. Miksi pitää rakentaa niin ahtaasti??
Alkuperäinen keskustelu koski asuntojen hintatasoa (=myymättömiä asuntoja) eikä vuokraluukkuja, joita on joka paikassa, kiitos kaupungin. Minun muistaakseni maaperää vaihdettiin varmuuden vuoksi ja tietenkään se ei ole halpaa.
Tappelu kaupunginosien parhaimmuudesta on naurettavaa. Jokainen löytää omasta asuinalueestaan hyviä puolia. Ja myös jokaisesta kaupunginosasta löytyy kurjat puolensa -myös Kiviharjusta. Suvaitsevaisuutta, ei tarvitse aina olla mustamaalaamassa.
Pikisaaresta on tullut todellinen vitsi. Asuntojen hinnat on samat kuin keskustassa, mutta sijainti on kaukana keskustasta. Palveluita taas ei ole lainkaan, toisin kuin muissa lähiöissä. Edes julkista liikennettä ei ole kuin aamulla ja iltapäivällä.
*Keskustassa, Saimaan rannalla* puri joihinkin uusrikkaisiin nuoriin, muut nauravat koko paikalle.
Osuin vanhaan ketjuun.. mutta mielestäni asun melkein keskustassa, kuitenkin järven rannalla, avarin Saimaa-näkymin, lähes luonnon rauhassa. Keskustaan autolla 2 min, kävellen 20 min (2 km), pyörällä 10 min ja Pusupuistossa ei ikinä ketään kun baarista yöllä kävelee, tai taxi maksaa jonkun 13 e, mitä nyt viimeeksi olen käynyt. Ja täällä on käteviä asumisoikeusasuntoja, vastike pienempi kuin keskustayksiön vuokra, ja mulla siis saunallinen kaksio ja nimenomaan pidän tupakeittiöratkaisusta eli keittiöstä näkee vieraansa sohvalla tai telkkarin, ja makkari sitten omassa rauhassaan. En asuisi missään muualla, tai ehkä tosiaan Huhtiniemen tai Kahilanniemen kärjessä, mutta enpä satu niin hyvätuloinen olemaan ja ovat kaukana keskustasta, ne!
Maisemat, ne maksavat. Myymättä jäävät ylihinnoitellut ja katutasossa olevat asunnot.
Mikä vika katutason asunnossa? Parempihan siinä maantasalla on grillailla. Plus isompi patio, kuin yläkerroksen parvekkeilla.
Lisäksi maaperästä nousevat mömmöt kun on erittäin vanhaa teollisuusaluetta, naurettavan ahtaasti rakennettu ja lisää tulee, jatkuva autopaikkaongelma kun paikkoja aivan liian vähän, syksysta kevääseen käy sellanen viima että eipä ole kivaa lähteä kävelylle siihen tuiverrukseen, kyllä sieltä talvipakkesella tuiskussa kun tallaa "lähikauppaan miettii onko hyvä paikka asua heh heh.
Onneksi en valinnut asuntoa Pikisaaresta kun muutin Lappeenrantaan. Syrjässä, tuulista ja ahtaasti rakennettu ja maaperäkin taitaa olla vähän sitä ja tätä. Maisema (jos se asuntoon näkyy) ei yksin riitä.
Tykki-Kiviharju on viihtyisä. Puistoja, rauhallista ja lyhyt matka palveluihin.
lappeenrannassa kaikki on YLIHINNOTELTU!!meet mihi vaan ni ryöstöhinna täällä on.
pikisaari taitaa olla niin kaksnaamasta filosoohvia täynnä ettei sinne kukaa halua muuttaa.
sisäänpäin kääntynyt alue jolla on tapana asua snobeja porvareita.
eihän ne nyt ihan ketä vaan sinne huoli.
monessa talossa taitaa olla viemäri ongelmia.
Ylipäätään Lappeenrannan asuntojen hintataso ei ole tästä maailmasta.
Nyt alkaa hitaimillekkin selvitä että kaupunki tulee olemaan seuraavat 10v
verohelvetti. Niitten juhlittujen "uusien työpaikkojen" palkoilla ei koskaan ei koskaan
tulla ostamaan omaa asuntoa. Ne työpaikat ovat osaaika,pätkä ja silpputöitä.
Välittjät ja pankit pitävät yllä Lappeenrannan keinotekoista asuntokuplaa,
reaalitalous on kadonnut alta jo aikaa sitten.
pikisaaren asuntojen hinnat ovat laskussa verrattuna viime vuoteen.
rikollisuus alueella on nähtävästi kasvussa.
Mitä pahoi hyö tekköö?
pikisaaressa douppiluukkuja muuten riittää...
Rapasaaren asunnot yksi parhain alue Lappeenrannassa
Rapasaari asunnot ovat kaupungin paraati paikalla
Jos pelkää Pikisaaren myrkyllistä maaperää, niin kannattaa ostaa ylemmistä kerroksista.
Ei ne höyryt sinne nouse. Tietysti juomavesiputket kulkee myrkyllisissä maakerroksissa.
Vaarallisempaa on asua Kuukanniemen radonalueella.
Toinen yliarvostettu alue on rakuunamäki. Siellä on fiilis kuin auschwitzissa