http://www.youtube.com/watch?v=c3HMPQjDs8c
http://www.youtube.com/watch?v=rXcmkBs3jss
http://www.youtube.com/watch?v=D9ipEqrjU3w
Videolta näkyy miten helsinkiläisnainen vietiin pakkohoitoon vaikka oli aivan oma itsensä eikä mitenkään vaarallinen.
http://www.youtube.com/watch?v=rXcmkBs3jss
http://www.youtube.com/watch?v=D9ipEqrjU3w
Videolta näkyy miten helsinkiläisnainen vietiin pakkohoitoon vaikka oli aivan oma itsensä eikä mitenkään vaarallinen.
Vastaukset 130
Vanhimmat
mieltä. Miksi sinut on kahdesti toimitettu pakkohoitoon vaikka olet terve?!
Sinulle vastattiinkin hyvin tuolla toisella foorumilla, mm. PL:n kommentit olivat hyviä
-
|||||||||||
Videon kuvannut nainenhan oli ihan sekaisin ja muutenkin tylsä video. Onneksi hoitoon pääsi, ettei pahemmaksi mennyt.
videot on sensuroitu
Ihan selvästi kyseinen henkilö oli hoidon tarpeessa ja lääkärin päätös oli oikea.
Poliisi valittaa vähäisiä resurssejaan ja haluaa juoppokuljetukset pois harteiltaan. Samalla poliisilla on yllättävän paljon aikaa antaa virka-apua terveyskeskukselle ja toimittaa ihmisiä pakkohoitoon.
TEO:lla oli alle 10-vuotta sitten mielipide, jonka mukaan pitäisi lähettää kirje ja pyytää käymään terveyskeskuksessa. Olen yhden moisen kirjeenkin nähnyt. Tänäpäivänä tyyli on, että poliisit ovelle vaikka mitään erikoista ei olisi tapahtunutkaan. Perusteeksi riittää se, että toinen on puhunut perättömyyksiään sinusta tai joku on ottanut herneen nenäänsä jostakin. Laki sanoo, että avohoidon pitää olla riittämätöntä taikka muutoin soveltumatonta. Mitenkä sitten kun avohoito on todennut, ettei tarvitse hoitoa?
Joillakin saattaa olla käsitys siitä, että ihmiset istuvat kotonaan 24h taikka notkuvat netissä koko päivän ja että sieltä kotoa pitää hakea pois. Samaiset moralisoivat ihmiset istuvat 8 tuntia vuorokaudessa toimistossa päätteellä ja tämän jälkeen hieman vielä harrastavat nettailua. Poliisit ja ampparit menevät sinne asunnolle silloin kun otaksuvat toisen olevan siellä. Nopea lääke viranomaisten ovella notkumiseen löytyy siitä, ettei aina ole tavoitettavissa. Laittaa vain käännyn kiinni ja katselee tuleeko valkotakki perässäsi elokuvateatteriin.
Minäkin vietän yötöntä yötä täällä koneella. Olisin toki voinut viettää aikaa läheisieni kanssa, jotka valitettavan usein ovat sitä mieltä, että laitetaan kaveri aina välillä vähän lataukseen. Tuolloin väittävät, että olisin uhitellut jollakin keittiövälineellä vaikka en ole heidän keittiössä käynytkään.
Ihmisoikeuksilla pelaaminen kummastuttaa. Miksi minua kiristetään ihmis-suhteilla, rahalla ja työllä?
ja milloin. Jos sulla on totaalisen vääristynyt kuva todellisuudesta niin ei sulla voi olla käsitystäkään. Oma äiti kanssa elää tällaisessa harhassa. Ei esim. muista lainkaan mitään raivokohtauksistaan. Luulee olevansa mitä rauhallisin ja sympaattisin. Kaikki raivoamiset, huorittelut, päälle käymiset jne. on sulaneet totaalisesti mielestä pois. Valitettavasti me muut kyllä muistetaan ja epätoivoisempina hetkinä olisi kiva päästää mutsi tuskistaan jonnekin laitokseen, että joku antaisi sille väkisin lääkkeitä ja terapiaa ja saataisiin oikea äiti jollaista meillä ei ole koskaan ollut. Ääliö kun luulee olevansa ihan terve ja pelkää lääkkeitä. Huvikseen on ihan eläkkeelläkin koodilla 112. Joskus toivon, että saisikin ajettua sen jotenkin rajan yli vai onko pakko valehdella, että saisi sille apua.
Minulla on yksi lyhyt laitosjakso takana ja papereita kun olen jälkikäteen pyytänyt, niin siellä lukee selkeästi se mitä minun väitetään tehneen tai jättäneen tekemättä. Isolta osin vanhoja työ ja kouluasioita. Niistä minulla päinvastaista dokumenttia miten sitten asioiden väitetään olleen. Saattaa olla etteivät läheiset sitten pitkän ajanjakson päähän muistakkaan miten asiat ovat olleet, mutta antaa kuvan jälleen siitä miten haluavat puuttua asiaan johonka heillä ei yksinkertaisesti ole oikeutta.
Nämä keittiövälineuhkailut meni sanasta sanaa siten, että "tuossa olisi veitsikin". Pelkästään sanamuoto kertoo minulle sen kenen suusta ne ovat peräisin. Aivan nykyiseltäänkin vielä minua pyydetään läheisten luo sisälle samalla kun toinen käskee painua ulos. Siitä sitten vain arvaamaan miten asiat etenee jos itse menee keittiöön asti sisälle.
Perinteisesti olen juhannusta viettänyt lomapaikassa, jonka nykyinen sairas pitäjä päätti jo vuosia sitten purkaa olotilansa nenääni. Sielläpähän ovat likimain oleskelukelvottomissa tiloissa lämpöisiksi luonnehdittavien moottorivälineiden keskellä hoitamassa sokeriaineenvaihduntaa.
potkituille.
Pitäkää pintanne!
Tutustukaa mm. ketjuun "Aika nousta barrikaadeille" - on asiaa!
ketju vaikuttaa saman ihmisen kirjottamalta jotenkin.
Olen kanssasi samaa mieltä. Useinkaan raivoava ja uhkaavasti käyttäytyvä henkilö sanoo ettei muista jälkeenpäin mitään sellaista tapahtuneen. Usein myös tämä mielisairas saa monet jutut kuulostamaan täysin todelta omaksi edukseen ja voi viedä aikaa, ennen kuin selviää että asiat ovat olleet juuri päinvastoin. Juuri tänään eräs henkilö väitti, miten sairaanhoitaja on käynyt vuodeosastolla (ei psykiatrinen kylläkään) häneen käsiksi. Saa myös mm. yöllä kamalia raivokohtauksia ja aamulla väittää ettei muista mitään. Minäkin toivoisin välillä, että veisivät hänet osastolle hoitoon.
Joskus voi terveetkin joutua ambulanssilla tarkkailtavaksi sairaalaan-ja tunnin jälkeen kun sinut todetaan täysin terveeksi henkisesti saat pahoittelut asiasta ja ikuiset muistot.Kiitos psykiatrisesti sairaan läheiseni,joka halusi tehdä ilmeisesti toisestakin sairaan,vaikka edes paprilla.
-Skitsofreenikon omainen-
Sairaala on 50 km päässä ja kun sinne ambulansilla viedään, niin kahdella linja-autolla sieltä pitäisi kotiutua. Sairaalan kun jouduin, niin minun käskettiin istutua alas ja odottaa lääkäriä. Yli tunnin odotuksen jälkeen kysyin, että koskas se lääkäri tulee, nini sanottiin, että tunnin päästä.
Että se lääkäri tuli neljän päivän päästäloppujenlopuksi.
laiton vapaudenriisto.
Osaako joku selittää miten tuosta videosta tulee ilmi, että henkilö tarvitsee ehdottomasti pakkohoitoa? Mielenkiinnosta kyselen, itse en äkännyt mitään syytä miksi tuo nainen pitäisi väkisin viedä hoitoon, mutta en olekaan mikään terveydenalan ammattilainen. Voisko joku nyt vastata että mistä tuo lääkäri sen näkee, että ehdottomasti tarvitaan hoitoa.
että lääkäri yritti hakemalla hakea syytä minkä perusteella viedä henkilö hoitoon.
"Täällä on kylmä"
"Laitatko ruokaa"
"Oletko työelämässä"
"Saatko nukutuksi"
.. videolla esiintynyt nainen. Kuulin tänään että täälläkin keskustellaan näistä mun videoista.
Erityisesti mua ärsytti se kun lääkäri alkoi siitä parvekkeen ovesta kysellä että onko se tarkoituksella auki. Ulkona oli varmaan 17`C (mun kämppään paistaa hyvin aurinkokin jos ei satu pilvessä olemaan) ja ihminen takki päällä valittaa kylmyyttä.
Mulle tuli muuten masennusta niistä pakkohoidoista mutta olen onneksi jo parantunut. Olin muutaman kuukauden vanhempieni luona ja sain karistettua Laakson sairaalan kannoiltani. Mutta ei tässä mitään. Tulis vaan tänne niin kuvaisin taas videokameralla.
Täällä onkin ollut aika sävyisää tämä keskustelu. Tukiasemalla on välillä ollut kovaa ryöpytystä. Seksistä ne ei tosin halua jutella. Olen kyllä yrittänyt. Lol.
Jos täysi-ikäinen asuu vanhempiensa luona, se riittää psykoosidiagnoosin ja pakkohoidon syyksi.
mitä seksistä haluaisit sanoa vai etsitkö liveseuraa?
...Putinia.
No ei se nyt ihan noinkaan ole.
noin.
luuli että saxpi on sekaisin kun hän puhui robottien kanssa vaikka oikeasti hän puhui tekoälyjen kanssa. Lääkäri edesvastuuseen!
tasan tarkkaan, että kyseessä oli tekoäly.
lienee tahallaan ymmärtänyt väärin.
Hankalaa muuten kun pitäis joka kerta kirjoittaa joku otsikko, en ole oikein tottunut.
tarkoituksella kertomatta sen pääpointin, eli miksi jouduit ensimmäisen kerran pakkohoitoon. No, kerroit että sos.viraston ihmisten takia.
Miksi ihmeessä olet ollut heihin yhteydessä? Miksi he ovat käyneet kotonasi.?
Olen seurannut ketjua TA:lla ja kyllä täytyy sanoa että nämä sappi ym. jutut, niiden tutkimiset sun muut...joko vedätät kybällä ihmisiä tai sitten olet ihan oikeasti ollut aikoinasi hoidon tarpeessa. Se taas on eri asia oletko ollut pakko- vai vapaaehtoisen hoidon tarpeessa.
Sattumoisin itsekin sapen sair.kärsineenä tiedän miten sen UÄ:n laita oikein on.
No, onhan sinulla siinä hyvä yksityinen lekuriasema lähelläsi, D, käy siellä ultrassa. On siistit veskit, hyvä palvelu, matkakulujakaan ei tule, ei tarvi miettiä missä jää pois jne. Minulta on siellä poistettu sappirakko.
Kukin taaplaa tietysti tyylillään. Toivon mukaan tämä videoasia ei joskus nouse sinua vastaan.
eli mitä on tapahtunut ennen sitä ekaa pakkohoitoa.Lukaisin kans se ketjun läpi,ei uppoa minuun.Juutuubessa onkin yksi hyvä kommentti.
miksi olen ensimmäisen kerran joutunut pakkohoitoon. Ilmeisesti sillä oli jotain tekemistä robottien ja tekoälyjen kanssa. En sitten tiedä mikä roboteissa ja tekoälyissä niin kauheaa on että pitää sairaalaan mennä.
Sosiaalityöntekijät kävi mun luona kun mulla oli ollut karenssi enkä käynyt työvoimatoimistossa. Valitettavasti en videoinut käyntiä mutta seuraavalla kerralla olen älykkäämpi.
Jouduit pakkohoitoon koska olit työtön ja et tehnyt mitä joku halusi sinun tekevän. Et ole ainoa jolle on käynyt noin.
jos sinut määrätään tekemään työtä, tee se mukisematta tai varaudu pakkohoitoon
käytetään rangaistuksena.
Europpan ihmisoikeus artikloissa. Euroopan ihmisoikeusartiklassa todetaan selkeästi, ettei työhön voi pakottaa kuin vankeuden taikka asepalveluksen aikana.
Edessä päin olivat maireita mutta parin päivän päästä oli poliisit ja lääkäri oven takana. Lääkäri syyllisti kun en heti aukaissut ovea niin kuin se olisi mielisairauden oire. Yksi poliisi vahti keittiön ovella ja toinen parvekkeen ovella. Oli joku vissiin valehdellut että olen väkivaltainen. Toisella kertaa poliisit jäi eteiseen ja sain ihan rauhassa käydä suihkussa ja kastella kukat. Palattiin vielä hakemaan biojätekin kun meinasi unohtua.
ihan kaikki asiat ovat mielisairaude oireita.
Toimeentulotukiasiakas minäkin olen. Kesäkuun alussa sain postissa käräjäoikeuden haastemieheltä kutsun saapua hakemaan tiedoksi annettava asiakirja. Kun hain asiakirjan, niin se oli puolivuotta vanha sosiaalilautakunnan päätös valituksestani. Haastemies tietenkin läimäytti takakanteen leimansa päivämäärän kera ja ohjeisti kyselemään kaupungilta jos asiaan liittyisi jotain. Normaalistihan kyseiset asikirjat toimitetaan postin kirjattuna kirjeenä.
Minä sitten tiedustelin asiaa sosiaalitoimistolta joskaan en saanut vastausta. Sittemmin jätin valituksen oikeusasiamiehelle, ettei ihmistä voi jouksuttaa toistakymmentä kilometriä turhaan hakemaan vanhoja papereita haastemieheltä. Onneksi skannasin haastemiehen leiman ja liitin sen valituksen liitteeksi.
Muutaman päivän päästä jätin sosiaalitoimistoon korvausvaatimuksen matkakuluista ja liitin jälleen kaikki leimat ja kuitit vaatimukseen. Eivät ehkä osanneet odottaa, että haastemies iskee leimansa luovutettuun paperiin.
pakkohoito toteutui....outoa....
olevani sairaslomalla ensimmäisen pakkohoidon jälkeen kun kukaan ei kertonut. Hoitosopimuksestakaan ei sanottu sanaakaan Aurorassa. Ehkä ihmisille kannattaisi kertoa mitä selän takana päätetään. Se saattaisi tehdä elämästä vähän helpompaa. Luulin että olen vapaaehtoisessa avohoidossa mutta olinkin pakollisessa avohoidossa (jos sellaista nyt lain silmissä on olemassakaan).
on vapaaehtoista niin kauan kuin sattuu kieltäytymään hoidosta.
ihminen itse on yhteistyöhaluinen, mutta käytäntö nk. psykiatrisessa sairaalassa "pakkohoito-osastolla" ei sitä todellakaan ole.
Vaikka henkilö sanoo olevansa yhteistyöhaluinen ja -kykyinen, ei vastusta joitoa mitenkään, kuitenkin tehdään jos mitä. Ihmisen tahdon vastaisesti tehdään mielivaltaisia päätöksiä, jossa ihmisen omaa mieltä ei kysytä millään tavalla.
Tällainen on todella törkeää.
Ja sanktioita tulee pienistäkin rikkeistä (esimerkiksi jos kyselet "tuntitupakoittesi" perään, saatat joutua eristyskoppiin vuorokausiksi, yms. yhtä naurettavaa).
Ihmistä nöyryytetään monella tavalla, hänen henkistä kestokykyään murretaan jotta olisi kaikin tavoin aivan puolustuskyvytön.
Ei ole enää inhimillistä edes millään tavalla.
Ja tämä on olevinaan "psykiatrista hoitoa" !!!
jotenkin oudosti. Ei ota katsekontaktia puhuessaan, vaan katsoo aina jonnekkin kaukaisuuteen ja kääntää katseen vasta lopuksi silmiin. Jos ei ole epärehellisyydestä johtuvaa katsekontaktin välttelyä niin sitten kannattaisi kyllä tsekkauttaa lääkärinkin nuppi todella pikaisesti.
Minusta lääkärin tekemä haastattelu on lyhyt kun vertaa mitä aikoja yksityinen psykiatri (45 - 60 min) jututtaa. Melko heppoisin perustein lääkäri tekee M1-lähetteen ja antaa vielä kuvata sen. No, se on minun onni että lääkäri oli niin tyhmä (?).
Olen muuten käynyt pakkohoitojen jälkeen yksityisellä psykiatrilla ja olihan se melkoinen "yllätys" kun tämä lääkäri ei huomannut minussa mitään erikoista vaikka ei ollut lääkitystäkään enää. Ei suositellut minulle psykoosilääkkeiden syöntiä.
Aloin talvella syödä unilääkettä mutta onneksi parin päivän päästä lopetan sen, menee enää 50 mg Promazinia. Sitten olen täysin lääkkeetön.
sen perusteella miten joku nukkuu, syö, käy töissä, harrastaa tai tuulettaa.
Jos jollakin on vaikka keuhkokuume, niin sitä ei diagnosoida sen perusteella miten hän käyttäytyy, vaan hänellä on korkea ruumiinlämpö, verikokeet ja röntgenkuvat osoittavat henkilön olevan sairas.
Psykiatrit eivät tee miteen objektiivisia tutkimuksia. He eivät mittaa ruumiinlämpöä, he eivät ota mitään laboratoriokokeita, he eivät ota röntgenkuvia.
"laillistavat" väärät lausunnot (siis valheet) ihmisestä, jotka joku on sanonut
(poliisi, naapuri, jne.).
Mitään todennusta asiasta ei tarvitse olla.
Ihmisestä kaikkien muiden kuin hänen itsensä kertoma "totuus" on valhetta. Vain ihmistä itseäänhän olisi kuultava. Mutta psykiatri ei tee näin.
jokaisen ottaa yhteyttä poliittisiin päättäjiin, kansanedustajiin, Sosiaali- ja Terveysministeriöön, jne.
Tällainen ei voi jatkua. Suomessa tällaisia "käytäntöjä" on harrastettu jo liian kauan.
Suomalaiset ovat liian kilttejä ja alistettuja. Suomalaisten"Herran" pelko on väärän herran pelkoa. Ollaan oltu ilmeisesti vielä liian vähän aikaa itsenäisiä, oltu milloin Venäjän, milloin Ruotsin vallan alla, - ja sieltä on vielä jäänteenä tämä lääkäreiden, pappien sun muiden pokkurointi.
Ei joku lääkäri ole mikään keisari tai kuningas tai jumala.
Lääkäri ON Jumalan kaltainen, päättää elämästä ja kuolemasta.
pitää valittaa, jos haluaa muutoksia.
Esim. ne humpuukkimaakarit jotka ovat väsänneet ravintosuositukset täällä Suomessakin, tullaan ottamaan väkisin pois virastaan, jos ei muuten. Seuraavana ovat vuorossa lääkärit, jos ei hyvällä niin pahalla. Ensimmäinen asia on kuitenkin tehdä ihmiset tietoisiksi mikä on oikein ja mikä on väärin. Tämä tieto vielä puuttuu, eli ihmiset eivät edes tiedä mitä haluavat hoidostaan, tai miten sitä voisi parantaa.
Pitää olla kanttia valittaa, muuten ei tule muutoksia. Tämä on tällaista, mitään ei saa ilmaiseksi, pitää repiä vaiva omasta selkänahasta sen puolesta, että asiat menevät edes jotakuinkin oikein tässä maassa. Maailmalla on kuitenkin vielä paljon tehtävää. Pitäisi myös potkia pois juutalaisten valtaeliitti joka hallitse rahamarkkinoita ja mediaa. Se ei tule olemaan helppoa.
Tarjoapa Hesarille tai Iltasanomille tätä juttua ja laita nuo youtube-linkit sekaan. Kun kerrankin on noin selvää dokumenttia siitä että ihmiset voidaan viedä kodistaan ilman mitään perusteita, niin tällainen pitää saada mahdollisimman hyvin julkisuuteen. Noista filmipätkistä näkee hyvin että ainoa jolla oli päässä vikaa oli lääkäri.
Toisaalta en nyt ehkä olisi sille lääkärille mennyt edes sanomaan mitään mistään keinoälyille puhumisesta, vaikka arvaan että puhut tämänkaltaisesta nettirobotista http://alice.pandorabots.com/ Lääkärin järki ei tainnut riittää ymmärtämään että keinoälyn kanssa todellakin keskustellaan, se on ikäänkuin sen idea, ja jos lääkäri ei jotain asiaa ymmärrä niin silloinhan "potilas" on ilman muuta hullu.
julkaista videolinkkejä Hesarin keskustelupalstalla mutta eivät tainneet julkaista. Kaipa ne olisi jo jotain muutenkin tehneet jos olisivat kiinnostuneet. Lähetin myös Trendiin sähköpostia ja liitin mukaan tiedot videoista ja Tukiaseman keskustelusta mutta en ainakaan toistaiseksi ole saanut vastausta. Yritin liittyä City.fi-sivulle että olisin päässyt julkaisemaan linkit siellä. No, meneehän se näinkin. Mulla on juuri työn alla englanninkielinen versio (lyhyt). Siihen tulee poliisien uhkailut oven rikkomisesta ja minun kyselyni että miten avohoito voi samaan aikaan olla vapaaentoista ja pakollista. Sekä lääkärin toteamus että olen mielisairas. Videon lyhyys voi tietysti olla huono juttu mutta mulla on teknisiä ongelmia ja joudun turaamaan MovieMakerilla..
Lääkäri ymmärsi tahallaan väärin sen tekoälyjutun. Lääkärien mielisairausväitteet perustuu valheille, minä muka puhun robottien kanssa ja elän mielikuvitusmaailmassa.
videoihin löytyy jo Iltalehden keskustelupalstalta http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=91409&page=3
tässähän alkaa kuuluisuus kohta painaa päälle. Hyvä.
Sain juuri valmiiksi englanninkielisen version, pari minuuttia vaan mutta laitan tekstiosioon pitkän selityksen.
englanninkielinen teksti jollain joka osaa kieltä hyvin. Virheet antaa huonon kuvan ajamallesi asialle.
Shrink, psychiatrist, psychiatric, mental disorder, psychiatric disorder, pseudoscience, involuntary treatment, human rights
vaihtaa paremmin kuvaavaksi.
..taiteellinen vapaus tehdä siitä videosta juuri niin surkea kuin siitä tuli.
voisi saada enemmän katsojia, jos vähän muuttelisit tiettyjä juttuja.
hassu pikku video ja sitä paitsi huono englanti on eksoottista. Tai vähän masentavahan se on kun poliisit uhkailee yms mutta en mä parempaakaan osannut tehdä..
nimessä surkea ole!
Pystytkö muuten muuttamaan formaatin theoraksi ja laittamaan vaikka Pirate Bayhin?
http://en.wikipedia.org/wiki/Theora
...että tarjoaisit juttua jollekin toimittajalle joka kirjoittaa lehteen. Valtaapitävät ei juurikaan lue keskustelupalstoja mutta lehdessä se saisi huomiota.
kiinnostaako ketään. Ja meneehän se näinkin. Lähetin muuten linkin eilen Mind Freedom Internationaliin. En sitten tiedä onko niillä kääntäjiä käytössä että saavat videosta jotain tolkkua. Ottavat kai yhteyttä sitten. Sain sieltä jo taannoin sähköpostia mutta eivät olleet varmoja onko heillä resursseja tehdä mitään videon kanssa.
se onnistua mutta en taida jaksaa ruveta hommaan.
Laita se piratebayhin siinä muodossa kuin video sinulla jo on.
Youtubesta lataamisella on huonot puolensa.
Joku muu voi sitten ladata alkuperäisen version ja jatkokäsitellä.
hyvää vapaata videoeditointisoftaa mikä olisi kohtuullisen helppokäyttöinen?
Citizens Commission on Human Rightsiin. Niillä saattaa olla enemmän resursseja.
on aika hypnoottiset web-sivut. Laitoin linkin sinne, saa nähdä kiinnostaako niitä.
asiallisia videoita siellä! Oletko kattonut?
mä jotain videoita. Mainostivat niitä dvd:tä.
Et voi tietää kiinnostaako ketään jollet kokeile. Olet kumminkin minun tietääkseni ainoa joka on onnistunut saamaan tuollaisen tilanteen taltioitua. Siinä pitäisi olla kenelle tahansa toimittajalle riittävästi materiaalia. Haastattelu voidaan tehdä nimettömänä, ei siinä tarvitse omaa naamaa tuoda julkisuuteen, todisteet laittomasta vapaudenriistosta on kuitenkin videolla.
Pointti olisi se, että asiasta nousisi julkinen keskustelu ja ihmisten, mukaanlukien kansanedustajien silmät avautuisivat sille miten ihmisoikeuksia poljetaan psykiatrian nimissä. Joku kansainvälinen/ulkomainen järjestö ei pysty puuttumaan Suomen sisäisiin asioihin.
on aika kuluttavaa tyrkyttää itseään joka paikkaan. Eiköhän minun videosta tiedä jo toimittajatkin, niitä ei taida kiinnostaa kun ei ole mitään tapahtunut. Ja voihan olla että aika tavaran nauttii. Vaikka nyt ei tapahdukaan mitään niin jonain päivänä voi.
Ei toimittajatkaan haaskaa aikaansa keskustelupalstoja lukemassa. He saavat juttunsa siitä että joku ottaa yhteyttä.
Luulisi sen olevan enemmän kuluttavaa, että käy samaa keskustelua läpi eri palstoilla ilman että varsinaisesti saa aikaan yhtikäs mitään muutosta mihinkään suuntaan. Ne valtaapitävät ei todellakaan lue tukaria tai suomi24 mielenterveyspalstoja, eikä hae youtubesta videoita hakusanalla pakkohoito. Eri asia sitten jos et halua että psykiatrian mielivaltaan puututaan, tai et halua joutua sen suhteen merkittävään rooliin. Ei se mitään. Harvempi sitä haluaa laittaa itsensä likoon muidenkin kuin itsensä puolesta. Harmittaa vain, että sinulla olisi todistusaineisto videolla etkä halua tehdä sillä mitään.
on kuvattu 2.9.08 eli näin pitkään kesti ennen kuin laitoin nettiin. Aluksi en meinannut laittaa sitä ollenkaan mutta tämän kesän alussa päätin tehdä sen.
Minua on jopa syytetty siitä että olen suunnitellut kaiken, nettiin laittamiset sun muut. Ei silloin kuvatessa sellaista mieleen tullut, päätinpähän vaan kerätä todistusaineistoa.
Mihin lehtiin minun kannattaisi sinun mielestäsi ottaa yhteyttä? Olisihan siinä tietysti se etu että jos niitä ei kiinnosta niin se kertoo jotain asenteesta täällä Suomessa.
Onko yhdellä videolla merkitystä? Eikö se ole niin helppo selittää että olen vain poikkeustapaus eikä siitä tarvitse olla huolissaan? Mä tiedän että en ole poikkeustapaus. On se outoa jos ihminen (huonetoverini) valittaa lääkärille selkäkipua niin joutuu suljetulle osastolle. Ja kun niitä tapauksia oli monia muitakin. Osa oli tietysti niitäkin jotka oli itse hakeutuneet. Ja osastolle muka vaikea päästä. Ei siltä vaikuta.
Iltalehteä tai jotain muuta erkkovapaata lehteä?
toimittaja otti äsken yhteyttä. Katsotaan tuleeko siitä jotain. En vielä kerro sen enempää.
"On se outoa jos ihminen (huonetoverini) valittaa lääkärille selkäkipua niin joutuu suljetulle osastolle. "
Höpö höpö!!
Kukaan ei joudu suljetulle osastolle sen takia että on selkä kipeä. Puhua ja selitellä voi aina itselleen paremmin päin, miten on kokenut huutavaa vääryyttä lääkäreiltä/hoitajilta. Mieleltään sairaat yleensäkin tuppaavat selittämään monenlaista outoa ja sinäkin olet omalla käytökselläsi hankkinut itsellesi sairaalahoidon. Olet vain ollut varmaan niin sairaudentunnoton, ettet edes ymmärrä.
Vaikuttaa mielenkiintoiselta tuo sinun tuleva lehtijuttusi, aiotko paljastaa mihin lehteen juttu tulee?
T: Ilona
Ne robotit oli hirmu peloittavia. Olisi vieneet ne robotit pakkohoitoon niin tässäkin pakkohoidossa olisi ollut joku järki. Robotit on heitteillä koska määrärahat psykiatriseen kuntoutukseen on niukat.
Tuo hoidokki vain jankkaa ja jankkaa kuin pikkulapsi vastaan, ei mitenkään ymmärrä että hoitoon viedään vain hänen parastaan ajatellen. Ja ikää 39? Huh huh..
jollekin hyväksi tulla leimatuksi, vangituksi ja myrkytetyksi?
Harhat ja eristäytyminen pitää saada loppumaan, ennen kuin tila kroonistuu. Sen jälkeen se on paljon vaikeampi hoitaa. Alkuvaiheessa hoito tapahtuu lääkkeillä, ne auttavat harhoihin. Se ei ole mitään myrkyttämistä.
Tahdosta riippumaton hoito ei ole vangitsemista eikä vapaudenriistoa. Eikä varsinkaan laitonta sellaista :D
Millainen ihminen on vailla poliisia, kun kaksi sellaista on jo paikalla?
Tekoako? Ei teko voi olla sairaus!
Psyykelääkkeet aiheuttavat pysyviksi jääviä pakkoliikkeitä ja seksuaalisuuden tuhoutumista. Psyykelääkkeiden syöttäminen on myrkyttämistä.
Vapauden rajoittaminen on vapaudenriistoa. Mitä muutakaan se voisi olla?
Olen sitä mieltä, että suurimmaksi osaksi nuo pakkoliikkeet ja seksuaalisen halukkuuden kuihtuminen oletetusti psyykenlääkkeiden sivuvaikutuksena, on kuvittelua. Tarpeeksi paljon kun uskotellaan ja pelätään, siihen alkaa uskoa ja erilaisia nykimisiä tulla.
Kyllä tiedän mitä niillä pakkoliikkeillä tarkoitat, mutta se on ollut enemmän 50-luvun lääkkeiden haittavaikutus.
Sairauden vuoksi hoitamisella ei ole mitään tekemistä myrkyttämisen kanssa, hoitamisesta on jopa erikseen säädetty lailla.
Perhana miten minua suututtaa tuo nainen! Saisi olla kiitollinen ääriään myöten että ylipäätään hänelle annetaan mahdollisuus mennä sairaalaan lihapatojen ääreen selvittämään asiansa kuntoon. Oikein kotoa tullaan hakemaan. Ei ole tuollaista mahdollisuutta esim. Venäjällä eikä paikoittain Jenkeissäkään. Ei siellä kukaan tule houkuttelemaan, että voisit tulla lepäilemään muiden rahoilla. Ilman muuta ihminen pitää hoitaa kun on sairas, sehän on yksi länsimaiden hyvä puoli että on mahdollisuus hoitoon. Mutta saisi tosiaan kiittää onneaan pirusti, että on Suomessa ja tuossa asemassa.
En ymmärrä mitenkään, minkä takia se vielä ämpyröi vastaan kuin nelivuotias lapsi!!
Videon kuvannut henkilö ei ole millään tavalla harhoissa eikä ollut pakkohoidon tarpeessa. Sinulle sen sijaan taitaisi tehdä nyt hyvää mennä vähän suljetulle osastolle lepäilemään. Minkälaisessa maailmassa oikein elät? Ei ihan ole realiteetit kohdallaan. Kirosanojakin kun täytyy viljellä. Jospa tekisimme ilmoituksen sinusta, ja pyytäisimme noutajat tykösi. Monelle hoitoalan työntekijällekin taitaisi olla silmät avaava kokemus joutua samanlaisen kohtelun kohteeksi.
Maistaisitkos nyt itse vähän psyykkeen lääkkeitä, ennen kuin tänne tulet valheitasi viljelemään. Sivu- ja haittavaikutusten vähättely on iljettävää! Tarpeeksi paljon kun uskoo, ettei mitään tällä keskustelupalstalla kuvattuja tapahtumia ole tapahtunut, eikä Suomessakaan mitään vääryyksiä, niin kai sitä sitten maailmankuva vääristyy, omatunto paatuu ja reaaliteetit menee.
Lue täältä koko ketju niin saat taustoja tapahtuneesta
http://www.tukiasema.net/keskustelu/show.asp?id=78221&c=2068&p=1&pm=1
pakko-oireisia jotka tuohon ketjuun haksahtaa. Eräskin nainen sanoi että pelkäsi tulevansa hulluksi kun ei pystynyt lopettamaan lukemista. No, vähällähän se pääsi. Silloin oli vasta päälle 600 viestiä. :)
olla oikeus ja mahdollisuus kieltäytyä mistä tahansa hoidosta. Ketään ei saa hoitaa väkisin.
Psyykelääkkeet aiheuttavat tänäkin päivänä seksuaalisuuden tuhotumista ja pakkoliikkeitä:
http://www.youtube.com/watch?v=9-6pmsVOe3g
http://www.antipsychiatry.org/jenelle.htm
Tämä on disinformaatiota oikein sanamukaisessa merkityksessä. Mies siinä ensimmäisessä linkissä selkeästi kipeän oloisena selittää jotain epämääräistä ja toiset uskoo.
Jenelle sai tardiivin dyskinesian alun perin metoklopramidista, ei voi todistaa että se johtui aloitetusta neuroleptihoidosta. Olisiko TD parantunut, jos neuroleptejä ei oltaisi aloitettu? Tuskin. Minkähän vuoksi niitä neuroleptejä mahdettiinkaan syöttää, sitä tarina ei kerro. Sitäpaitsi TD on hyvin harvinainen.
Niinhän se on syöpähoidoissakin, haittoja voi tulla mutta hyödyt ovat suuremmat. Mielenterveysongelmissa näitä sivuvaikutuksia kyllä voidaan provosoida kuvittelemalla ja suurentelemalla asioita. Jos joku uskoo, että masennuslääke aiheuttaa seksisivuvaikutuksia, toki potenssi silloin kärsii. Jos uskot että saamasi lääke heikentää seksuaalista halukkuutta, ei ole mikään ihme, että sitä ilmenee. Mutta saman vaikutuksen saisit sokeritabletistakin. On niin väärin että ihmisiä johdetaan harhaan ja houkutellaan jättämään lääkkeet syömättä.
Sekin pitää muistaa, että masennus itsessään jo haittaa erektiokykyä ja vähentää seksuaalista halukkuutta. Monet mielenterveyshäiriöt aiheuttavat myös fyysisiä oireita, jotka voi näppärästi selittää lääkkeen haittavaikutuksena.
vapaaehtoisia!
on ihan oikea sairaus. Lääkäreiden ei ole tarvinnut äänestää, että onko syöpä sairaus.
selvästi miksi neuroleptejä annettiin: "Because of her strange body movements caused by the drug, she was misdiagnosed as having a psychiatric problem and given other psychiatric drugs called Thorazine, Haldol, and Xanax which worsened her physical and mental condition"
Mikäs tätä kirjoittajaa oikein vaivaa?
videon kuvannut kiitollinen ja viedä kukkakimpun kiitokseksi, että tultiin auttamaan. ja ottaa pois nuo videot netistä sekä pyytää nöyrästi anteeksi lääkäreiltään.
saatte odottaa.
koko tukarin viestimäärää läpi, mut et saxpi oo vieläkään vastannu miks alunperin jouduit ekan kerran hoitoon?
älä luule että se vastaa :)
se taitaa kertoa asioita vain omaksi edukseen ja pyörittelee sillä tavalla ihmisiä, niin monta kertaa on tuota asiaa kysytty eikä vastausta tule... ihme nainen.
olla aika tavallinen tapaus.
On työtön ja sattuu riitaantumaan väärän ihmisen kanssa. Siitä saa psykoosidiagnoosin.
monta kertaa jo maininnut että sosiaalitantat puhui minusta jotain ja parin päivän päästä oli poliisit ja lääkäri oven takana.
vastaavissa tilanteissa aika harvoin apuun, yleensä vain jos tiedetään henkilö väkivaltaiseksi.
henkilö väkivaltaiseksi.
ja naisia ei viedä pakkohoitoon, vaikka taatusti ovat vaaraksi itelleen ja ympäristölleen. Miten kaikki pervot ja sitten väkivaltaiset tyypit saavat mellastaa rauhassa?
No siksipä tietenkin, että mieluiten ns. hoitelevat hoitolaitoksissa kilttejä ekstrentikkoja, niistähän kaikkein vähiten vaivaa.
Hoitopaikat vaan täyteen, ettei oikeille pipipäille ole tilaa:D
on täällä. Tukiasemalla tästä on kirjoitettu jo vaikka kuinka.
on täällä. Tukiasemalla tästä on kirjoitettu jo vaikka kuinka.
Saxpille? terveiset. Se pahus Halosen Tarja pääsi yllätysvierailulle Putinin kesämökille tänään. Aikas hyvä naismaku. Olisi kelvannut minullekkin, jos olisi edes kesämökki ;)
terveisistä. Tulee kyllä seurattua aika tarkkaan Vladimirin puuhasteluja. Näin siitä taas untakin viime yönä. Oltiin lomamatkalle menossa kuorma-auton kyydissä (lol) ja Vladimir esitteli minut vaimonaan. Edellisessä unessa olin varaamassa matkaa Moskovaan kun Vladimirin oli tarkoitus lentää jossain näytöksessä. Harmittavan vähän seksiä ollut viime aikoina unissa, ihme pihtari se Vladimir.
Aika korkealle olet miesmakusi ja tavoitteesi asettanut:) Onneksi Vladimir on sentään elossa. Olen ymmärtänyt, että olet huumorintajuinen, joten kirjoitan tämän hänen rajun unensa: Ystäväni x. makasi unessa Kleopatran kanssa. Ei hänen lihallisessa tilassa vaan nykyisessä luuranko-olomuodossaan.. Pahus, kun ei valtionpäämiehistä tule uneksuttua - paitsi tuosta Ukrainan pääministeristä, joka halaa kuvassa ääliötä: http://simple.wikipedia.org/wiki/Yulia_Tymoshenko
ei George niin paha ole, se ei vaan ole aina ihan tilanteen tasalla. Ehkä se vielä oppii. Nehän on Vladimirin kanssa hyviä ystäviä.
Joo. Tänään esim. nauratti kun yks YouTube-sankari lähetti mulle yksityisviestin ja kutsui mua sairaaksi hinttariksi yms. vaikka olen nainen.
Nostan tämän keskustelun kun satuin näkemään noi videot ja löytämään keskustelun. Tosiaan ihmettelen sitä lääkäriä "sun ovelle pitää kai tehä jotan jos et avaa!!1111111" Ärsyttävää varmasti.
Robottien pelkoa en älyä. Jutteleehan ihmiset esim. jumalien ja enkelienkin kanssa tai vaikka tarot-korttien mutta niistä ei nouse hälyä.
näkemään ne? Ne kun on poistettu jo ajat sitten, syystä että ne rikkoivat käyttöehtoja.....
Nostitko tämän siksi kun uudet aloitukset aiheesta yp. on poistanut?!!
Milläköhän diagnoosilla näitä enkeli-ihmisiä hoidetaan.? Siis ketkä ristivät käsiään tai kumartelevat lattiaan monasti päivässä - ja mutisevat itsekseen - ja sitten mielessään kuvittelevat saaneensa jotain vastauksia sieltä yläilmoista tai alamaista. Ei taideta uskoville uskaltaa laittaa diagnooseja noista harhoista. Muuten puolet maapallon väestä olisi hulluja paperilla. heheheheeee....
En ole mitenkään pakko-oireinen mutta luin kyllä koko ketjun läpi : D
Kyllä siinä aika helposti hoitoon pääsee jos menee väittämään jumalan ilmestyneen ja puhuneen itselleen.
Oon käynyt katsomassa useita sun videoita ja mun mielestä et kyllä täysin kunnossakaan ole! Siis tämä viesti on noiden videoiden tekijälle. On se nyt hyvin omituista, että joku olis käyny hiippailemassa sun asunnolla ja et koko aika tulee vastaan jotain, missä muut ihmiset valehtelee ja vääristelee ja haluaa pahaa. Siis noita ihmisiähän tunkee joka puolelta, ketkä muka muistaa asioita väärin ja valehtelee ja sepittää susta juttuja! Miks ihmeessä noin monet ihmiset haluis susta koko aika valehdella? Ite oon kantapään kautta oppinu, et ihminen joka jatkuvasti väittää muiden valehtelevan, vääristelevän ja muistavan väärin, niin yleensä sillä on jotain vikaa omassa todellisuudentajussa. Usein semmoinen ihminen itse on se, joka sepittää ja vääristelee niitä asioita mieleisekseen ja uskoo niihin omiin juttuihinsa.
"Usein semmoinen ihminen itse on se, joka sepittää ja vääristelee niitä asioita meleisekseen ja uskoo omiin juttuihinsa." Tuo ainakin pitää paikkansa psykiatrian henkilökunnassa. Vaikka asiakas/potilas sanoo toisin kuin hoitaja tai lekuri kirjaa asian, niin asiakas saa kärsiä rehellisyydestään henkilökunnan väärennösten takia. Näin ollen henkilökunta on esim. narsisti, jos asiakas on kertonut narsismitapauksen. Narsistit eivät valitettavasti joudu pakkohoitoon, vaan heidän annetaan lisätä oman edun tavoittelua ja käytösvirheitä.
Varmasti tuommoista vääristelyä tapahtuu välillä myös hoitohenkilökunnan taholta. Ja asioita voidaan kääntää/ymmärtää niin, että potilas on psykoottinen. Mutta käypä huvikses tässä saxpin tapauksessa lukemassa ketjua: http://tukari2.munfoorumi.com/viewtopic.php?f=1&t=954.
Sen mukaan naapurin mies kuuluu supoon ja saxpia on joku tulossa tappamaan (palkkatappaja). Joku pomo on ohjelmoinut tekoälyt keräämään saxpista tietoa. Saxpi kyselee tekoälyiltään kysymyksiä, joihin he vastaavat. Näin hän saa selville asioita, kuten sen, että palkkatappaja on hänen perässään.
Tässä tapauksessahan se ei ole pelkästään psykiatrian henkilökunta, joka valehtelee. Vaan myös naapurit valehtelee, yleis-sairaanhoitajat/lääkärit valehtee jne. Saxpilla ei ole kuulemma mitään syytä epäillä, miksi tekoälyt eivät puhuisi totta ja voisi tietää asioita.
Ainakin tässä tapauksessa hoitoon vieminen oli täysin perusteltua. Henk.koht. en ole koskaan tavannut ketään, joka olis joutunu hoitoon aiheettomasti. Voisi olla sekä asiakkaan että henkilökunnan etu, että käydyt keskustelut nauhotettaisiin. Näin voitaisiin selkeästi osoittaa, kumpi puhuu omiaan.
Netissä voi kuka tahansa kirjoitella mitä tahansa tarinoita. Ei ole mitään totuusvaadettaa täällä, ja täällä voi hullutella, tai vaikka tahallaan ärsyttää muita. On aika ihmeellistä että jotain nettikirjoituksia tulkitaan mielenterveysdiagnoosin tekemiseksi.
Ettekö te käsitä että oikeus vapauteen on ihmisen perusoikeus. Ei sitä sillä tavalla vaan voi ihmiseltä viedä, vaikka kirjoittaisikin jotain outoja. Tämähän on kuin jotain DDR:läistä mielipidekontrollointia....!
tietää tai luuleee jonkun valehtelevan, ei ole sairaus. Sairaus on jotain mitä jollakin on, ei mitä joku tekee tai luulee.
Pakkohoito on aina rikos ihmisyyttä vastaan. Jos et ole henk. koht. tavannut ketään, joka ei olisi joutunut "hoitoon" aiheettomasti kertoo vain sinusta itsestäsi.
Terveydenhoito on aina vapaaehtoista. Vangitsemisella ei ole mitään tekemistä terveydenhoidon kanssa.hän
emeritusprofessori Thomas Szászin mukaan psykiatria länsimaissa on tuhat kertaa pahempaa kuin Neuvostoliitossa, koska paljon suurempi määrä ihmisiä on lukkojen takana koska meillä on enemmän rahaa.
Aika paljon saisit "vanhemman kansan" ihmisiä, jotka tämän maan ovat sodista ja köyhyydestä nostanut, viedä hoitoon tuolla perusteella.
Kun vielä oli "esson baarit", niissä tiedettiin kaikki aina muita paremmin jne. Mihin hoitoon?
Kyllä vapauden riistoon pitää olla muut perusteet kuin tuollaiset mielipiteet. Pitää olla jokin todellinen uhkatekijä, kuten itsemurhayrityksiä tai muita todellisia vaaratekijöitä muille ihmisille.
Tuolta henkilöltä on kysytty useita kertoja, että uskooko hän noihin juttuihin vai pelleileekö. Hän on yhtä monta kertaa vastannut, että ei ole mitään syytä epäillä, etteikö tekoäly puhuisi totta. Huolestuttavampaa on, jos ihminen jätetään oman onnensa nojaan eikä toisten kirjoituksia oteta vakavasti vaan suhtaudutaan niin, että ei hän niitä kuitenkaan tarkoita. Kyllä ihmisen kirjoittamien juttujen perusteella voi tehdä päätelmiä onko kaikki kunnossa. Ihmettelen suuresti, jos kaikki diagnoosit ym. arviot sais perustua vaan suulliseen keskusteluun ja että suullinen keskustelu on ainoo tapa tehdä päätelmiä. Munkin päikkärissä on paljon asioita, mitä en ole suullisesti kertonut monellekaan. Mun päikkärin lukeminen vois valottaa mun sielunelämää aika paljon laajemmin, mitä mun suullinen puhuminen.
Samaa mieltä oon kyllä siitä, että epäilen, onko pakkohoito oikea tapa hoitaa ihmisiä. Jos pakkohoito aiheuttaa masennuksen, niin se ei välttämättä ole ollut kovin tarkoituksenmukaista. Pakkohoidon pitäisi mielestäni olla suunnattu ihmisille, joilla on todellinen uhka tehdä jotain muille tai itselleen. Mutta jos lähdetään siitä ajatuksesta, että hänen kirjoittamansa asiat ovat hänelle tosia, niin tuosta ei välttämättä ole kovin montaa askelta siihen, kun käydään jonkun henkilön kimppuun, ketä luullaan harhoissa tappajaksi.
Kerran eräs henkilö vietiin mielisairaalaan, koska hän oli psykoottinen. Eräässä tilaisuudessa missä oli läsnä joukko ihmisiä, hän oli käyttäytynyt täysin sekavasti ja psykoottisesti. Oli luullut suurinpiirtein olevansa eräs henkiolento ja käyttäytynyt ja pukeutunut sen mukaan. Hänen sukulaisensa mielestä hänessä ei ollut mitään outoa ja hoitoon laittaminen oli perusteetonta. Joukko muita ihmisiä olivat toista mieltä. Usein sairaan ihmisen ja terveen ihmisen käsitykset eroavat toisistaan. Ainoana huoltajana hänen lapsensa saaneet kärsiä hänen mt-ongelmistaan. Mitä keinoa sitten ehdotat psykoottisten ihmisten hoitamiseksi? Monet perheet ja lapset saavat kärsiä psykoottisen ihmisen toilailuista ja voivat itsekin vaurioitua. Toisessa perheessä äiti myös psykoottinen ja kyllä lapset ovat saaneet olla monta kertaa pelko kurkussa. Nyt jo aikuinen lapsi kertonut, miten häneen ei ollenkaan voi luottaa. Saattaa käydä yöllä pimpottelemassa hänen ovikelloaan, alkaa ryyppäämään kun lapsenlapsi on hoidossa hänen luonaan, huutelee hävyttömyyksiä/rivouksia jne. Myöhemmin hänen toinen lapsistaan joutui itse mielisairaalaan ja toinenkin joutuu elämään näidän traumojensa kanssa. Mitä tämmöisille ihmisille sitten pitäisi tehdä? Typerää, jos saavat levittää pahaa muihin ihmisiin ja rellestää miten huvittavat sairautensa varjolla.
Niin, missä menee sitten se raja, milloin henkilö voidaan toimittaa hoitoon ja milloin se on turhaa?
Harhoissaan ihminen voi luulla vaikka omaa äitiään tappajakseen ja käydä häneen kiinni. Edustat juuri sitä tyypillistä suomalaista näkökulmaa, missä pitää ensin tapahtua, ennen kuin jotain tapahtuu. Eli
vasta kun henkilö on todella tehnyt jotain, niin häneen suhtaudutaan vakavasti ja viranomaiset ottavat hänet huostaansa. Eikö koulusurmista ym. ole opittu mitään? Ko tapahtumia ei voida koskaan välttää, jos vasta tapahtumien jälkeen ihminen voidaan toimittaa viranomaisille.
Psykiatrian ongelmana on se että koulusurmaajat käyttävät jo valmiiksi psyykenlääkkeitä.
Jos noita lääkkeitä ei määrättäisi niin ampumatapaukset vähenisivät. Ampumatapauksia aiheuttaa SSRI ja SNRI lääkket joita käytetään yleensä lähinnä masennukseen. Neuroleptit ei aiheuta ampumatapauksia, ne ainoastaan tappavat käyttäjänsä hitaasti mutta varmasti.
En osaa itse ottaa kantaa siihen, mikä osuus noiden lääkkeiden käytöllä on tapahtumiin. Pitäisi tutkia asiaa enemmän. Mutta koska lääkkeillä on omat haittansa, pitäisi niidenkin plussia ja miinuksia harkita tarkkaan. Lääkekokeilut pitäisi suorittaa valvovan silmän alla ja potilaan oma mielipide ja kokemukset ottaa huomioon. Potilasta ei pitäisi jättää yksin kotiinsa kokeilemaan lääkkeitä vaan pitäisi olla joku, joka rehellisesti pystyy seuraamaan tilannetta. Uskon että jotkut hyötyvät näistä lääkkeistä, kun taas jotkut eivät. Ihmiset ovat niin yksilöllisiä. Olen kyllä sitä mieltä, että liikaa määrätään noita lääkkeitä ja liian isoja määriä. Ja sitten ihminen jätetään oman onnensa nojaan lääkepurkkiensa kanssa. Keskustelu-apu voisi olla tehokkaampaa kuin pelkkä lääkitys.
Sitä vain en käsitä, miksi jotkut niin kovasti silti vastustavat pakkohoitoa. Siis mitä ihmettä sitten pitäisi tehdä henkilöille, jotka aiheuttavat jatkuvaa harmia muille ihmisille, niin että esim. lapsetkin alkavat sairastumaan psyykkisesti? Ei voi olla kenenkään etu, että lapset joutuu kärsimään yksinhuoltaja äitinsä mt-ongelmista kohtuuttomasti. Pakkohoidon pitäisi kuitenkin olla viimeinen ratkaisu ja sitä pitäisi käyttää vain vakavissa tilanteissa. Pahimmassa tapauksessa psykoottinen äiti ei päästä lapsiaan edes normaalin kouluun ja haluaa heidätkin eristää pahalta ulkomaailmalta. Kyllä tuollaisiin tilanteisiin pitää puuttua ja äiti saada hoidon piiriin.
Sitä vain en käsitä, että miksi joku haluaa laittaa syyttömiä ihmisiä lukkojen taakse.
Harmin aiheuttaminen muille on rikos. Se ei ole sairaus. Jos joku syyllistyy rikokseen, niin silloin hänet tulee tuomita puolueettomassa oikeudenkäynnissä.
Pakkohoito ei ole mikään ratkaisu vaan rikos ihmisyyttä vastaan.
En mäkään käsitä, miksi jonkun intressinä olis laittaa syyttömiä ihmisiä hoitoon. Tästä kun ei pääse hyötymään yhtään kukaan. Joskus se harmin aiheuttaminen muille johtuu sairaudesta, kuten mt-sairauksista. Harmia voidaan aiheuttaa mm. kun ollaan harhoissa, maniassa tms. Ja eikös se oikeuskin kohtele ja suhtaudu eri tavalla ihmisiin, jotka aiheuttaa harmia ollessaan esim. psykoosissa verrattuna niihin, joiden motiivina on tahallinen ilkivalta? Mt-potilas ei välttämättä halua aiheuttaa tahallista harmia muille, mutta toimii niin kuin toimii, koska ei mahda itselleen ja käytökselleen mitään. Hän ei ymmärrä realiteetteja, vaan uskoo epäluuloihinsa, salaliittoteorioihinsa tai milloin mihinkin ja toimii näiden uskomusten ja tunnetilojensa pohjalta hallitsemattomasti. En vieläkään saanut vastausta siihen, mitä pitäisi tehdä ihmisille, jotka mt-sairautensa pohjalta aiheuttavat muille todellista harmia ja pelkoa?
Tai mitä tehdä äiti-ihmiselle, joka kuvittelee vaikkapa olevansa keijukainen ja liihottelee kodissaan keijukais-puku päällä tehden taikojaan? Tuossa tapauksessa varsinaista rikosta ei ole tapahtunut, mutta lapset kärsivät. En usko, että oikeuteen vieminen ois oikee ratkasu tilanteessa. Yhtään sellaista tapausta en ole tavannut, että ihminen olis täysin syyttä hoitoon joutunut. Kyllä jokaisessa tietämässäni tapauksessa henkilön todellisuudentaju on rankasti ulalla, mistä moni joutuu kärsimään.
Huonosti käyttäytyvän ihmisen lapset tulee ottaa häneltä pois.
Ei ole olemassa mitään mielisairauksia. Käytös ei voi olla sairaus.
Huono käytös ei ole sairaus. Mikään käytös ei ole eikä voi olla sairaus.
Pakkohoito ei ole hoitoa vaan vangitsemista ja myrkyttämistä.
Jokainen saa olla ihan mitä mieltä haluaa tekoälyn puheista.
Joo, että lapset vaan pois ja äiti jätetään kotiin selviämään oman onnensa nojaan! Siinähän se on ratkasu jokaiselle mt-ongelmaiselle ja heidän läheisilleen. Annetaan tilan pahentua ja harhojen syventyä. Ja jos harhainen ihminen sortuu rikokseen, niin ei muuta ku oikeuteen vaan jonka jälkeen annetaan käytöksen jatkua. Näinhän se homma toimii ja sairaudet paranee ku itsestään. Sehän on aivan normaalia luulla olevansa jumala, enkeli, lintu tai mikä millonkin ja kuvitella että naapurissa asuu palkkatappaja. Harhoissaan sitä voi vaikka kuvitella osaavansa lentää ja näin ollen lähteä lentoon parvekkeen kautta, kenties lopulliselle matkalleen. Mielipiteesi on pilkkaa niitä ihmisiä kohtaan, jotka tiedostavat itse olevansa sairaita tai jonka läheinen on sairas. Pakkohoidon pitäisi olla kuitenkin viimeinen vaihtoehto ja äärimmäinen keino hoidettaessa ihmisiä.
Pystytkö osoittamaan, että mielisairauksia olisi olemassa?
http://www.youtube.com/watch?v=T7cIWikMAoE&feature=youtu.be
Tässä on alkuosa videosta miten asunnon minulle vuokrannut sai mut järjestettyä laittomasti pois asunnosta. Asun tällä hetkellä salaisessa osoitteesta josta minua voi jäljittää vain jostain vakavasta rikoksesta epäiltynä eli sossu ja vanhemmatkaan ei tätä osoitetta tule koskaan kuulemaan (että voi sanoa ettei tiedä jos joku kysyy).
Asuin tuolla jotain 8 vuotta ja kaikki oli aika viimeisen päälle laitettu. Ilmeisesti osa tavaroista on laittomasti myyty eteenpäin, viranomaiset niitä ei ainakaan ole säilöneet vaikka häätö oli olevinaan.
Mitään piilosyytäkään ei pois pakottamiselle ole kun en metelöinyt kun käytin yleensä langattomia kuulokkeita.
Väärää postia tosin tuli aina välillä että olis ollut asiaa naapurin ovelle mutten koskaan suoraan sinne niitä laittanut vaan uudestaan jakoon. Sillä itselläänhän tuntui ajoittain olevan asiaa ovelleni, tunki sormia postiluukusta ja mutisi jotain.
Isännöitsijältä kysytty kaksi kertaa sähköpostilla oliko kukaan valittanut minusta ja viimeisen kerran lähetin välityksellä kirjallisesti (kuittaus saatu), ei suostunut vastaamaan muuten kuin teeskennellen että ymmärtänyt väärin mitä kysytty.
Vuokratkin maksettu ajallaan.
Mulla jäi asunnolle kaikki henkilökohtaiset paperit, salasanat, henkilökohtaiset videot. Kun ovella laukku revittiin käsistä (kun ei pysynyt kiinni) sanottiin että saa myöhemmin sitten eikä sieltä saanut ottaa edes läppäriä ja päiväkirjoja. Sitten kun yritti sopia tavaroiden hakemista asunnolta niin sossun tantta olis ollut kyttäämässä siellä. Loppupeleissä lähettikään ei lähtenyt sinne kun valtakirjalla olis voinut hakea. Kun olin kipeenäkin niin siitäkään syystä jaksanut lähteä sinne.
Jotain tavaroita kuulemma säästetty mutta tässä miettinyt että mitähän se Sonerakin tuumii heidän tavaroiden varastamisesta.
Tämän videon ulkopuolelle on jäänyt se kun siinä tavaroita keräillessäni (joita en sitten saanutkaan mukaan) ehdottivat pariin kertaan jos mun pitäis mennä mielisairaalaan mutta tais edellinen video rajoittaa intoa. Eli "Pakkohoito Syyskuu 2008". Julkaisen videon niistä ehdotuksista myöhemmin. Lähinnä audio koska pidin kameraa kädessä tavaroita keräillessäni niin en sen erikoisemmin kuvannut. Se onkin jännä että laukun repimiset ja pihalla kiinni käymiset tapahtui sen jälkeen kun olin lopettanut kuvaamisen. Saxpi7/V-mäisen Tunnollinen (että eipä ainakaan vuokrat olleet maksamatta).