Tupankanpoltto kauppojen ovensussa. Siinä savustetaan jopa pienet lapset heti ovella. Eikö järki pelaa tupakoivalla kun äiditkin lapsen vieressä puhaltaa savut. Pitäs sallia suihkutta vesisuihku pahimpien päälle ja se olisi jopa tervelisenpi tapa. Siis vastaisku savulle. Jos kerta saa savustaa toisen niin miksi ei kastella.
Tupakanpoltosta mieleen
Miksi sallitaan
37704
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
mieltä tupakkaterroristeista.
Ketä kiinnostaa? Pitää olla elämässä tylsää kun tollaseen kitinään jaksaa kuluttaa aikaanasa.
Siis miksi puhalat savut muitten haitaksi. Pidä ne sisälläsi, tai polta siellä haisevassa kulkupelissä elä ulkopuolella. On se muuten rumaa kun rouva vetää tuppakaa poskeslommolla ja puhaltaa savut jälkikasvun haitaksi. Kannatan lakia jossa yleisellä paikalla poltosta tulisi sakot. Peruste sivullisten terveyden tahalinen alistaminen. Nyt tupakan polttajat keksivät joitakin verukeita, mutta vaikka joisi viinaa se ei tule toisen suuhun väkisin.
En mä puhaltele mitään savuja muiden haitaksi, kun en polta. Ja astmakin mulla on, eikä mua haittaa oven edessä polttavat ihmiset. Eikä mulla ole edes haisevaa kulkupeliä kun liikun pyörällä tai kävellen. Minä taas kannatan että yksityisautoilu kiellettäisiin kokonaan sillä verukkeella että autot aiheuttavat sivullisten terveyden tahallista altistamista.
Lopeta Sinäkin tupakointisi niin ei tarvitse tuntea huonoa omaatuntoa! Tai mene sitten sauhuttelmaan kaupan takapihalle, ettei savunkärysi häiritse tupakoimattomien hajuaisteja, siinä marketin ovensuussa.
haittaa ulkoilmassa, kun tupakan savusta, sisällä poltettaessa ymmärrän sen, jos o ihmisiä, jotka ei polta. Kauppojen edessä en ole missään ole nähnyt polttavia ihmisiä.
OVIEN EDESSÄ JA TOISEKSI EN TUNNE HUONOA OMAA TUNTOA, ULKONA POLTETTUNA SE EI HAITTA KETÄÄN. JOS JOKU POLTTAA OVIEN EDESSÄ ON HE SELLAISIA, JOTKA EI HUOMIO MISSÄÄN MUUSSAKAAN ASIASSA TOISIA IHMISIÄ.
äitiä joka tulee lastenkanssa kauppaan, ja siinä ovensuussa sytytää savukkeen polttaen siinä ovenvieressä. Muuten eikö kaupat voi kieltää ovenvieressä polttajat?
nähnyt minkään kaupan edessä poltettavan tupakkaa
Miksi ihmeessä ne imee tuota "tuttia" läpi elämän. Olen katsellu maassa olevia tumppeja, niissä on useimmissa huulipunaa joukossa. No, joku tietää kertoa tästä enemmän!
tumppeja katsellut, eikö sulla ole muuta tekemistä, katsoppas seuraavaksi kaljatölkeistä pulloista, mitä näkyy tuolla pitkin katuja .....löytyykö niistä huulipunaa.
Tupakkan savu haittaa ohikulkijoitakin, kaljan juonti ei kastele kurkkuasi jollet itse halua.
Se on ohikulkijoiden korvien välissä se haitta.
Aikanaan, kun vielä itsekin poltin, niin yksi vanhempi sai kauhean "astmakohtauksen" kun kaivoin tupakan taskusta ja tökkäsin sen huuleen. Koomisinta asiassa oli se, etten edes ehtinyt sitä sytyttää.
Kun natsoja on maassa, on helppo erottaa naisten polttamat savukkeet, naiset jättää paljon pitempiä natsoja. Tuo huulipuna asia on täysin totta, se näkyy. Mutta se voi helposti ohittaa, polttaa holkin kanssa!
tupakattomat ihmiset on, haittavaikutus alkaa, kun näkee tupakka-askin. Vielä siihen oluen juonnin kieltoon pätee sama asia, samalla lailla sitä altistaa terassilla ohikulkijat juomaan olutta
Eikö nykyään ole aika hyvin, ravintolassakin voi istua, vaikka koko illan, ei kirvele savu silmiä. Ei kannata ihan jatkuvasti kiristää korkkiruuvia. Näillä mennään ja sillä sipuli.
jos se häntä haittaa, ulkoilmassa tupakansavu ei haittaa ketään, se on ohikulkijan korvien välissä. Kaljan juonti haittaa ohikulkijaa ihan samalla lailla.
Eihän tupakanpoltolla ja järjellä olekaan mitään tekemistä keskenään. Järkevä ei yksinkertaisesti polta, vaikka muuten olisikin älykäs, polttaahan monet korkeasti koulutetutkin, he ovat oman alansa älykköjä, mutta heiltä puuttuu JÄRKI.
kallussa no smoking ihmiset onkin kaikkein ahdistuneimpia ja valittavat tupakka-askin nähdessään
johtuu, että entiset alkoholistit ( ei läheskään kaikki ) hurahtaa uskoon, tai tulevat kyttääjiksi, eikä kukaan muukaan saa otta alkoholia, minä nyt en juo kun olutta, minäkin join ennen aika paljon, mutta onneksi järki voittaa ikää kun tulee lisää, juomista voi vähentää, lopettamatta sitä kokonaan. Tupakanpolton vastustajat taas eroaa siinä, että koskaan tupakkaa polttava, haistaa tupakansavun, ennenkuin kukaan edes sytyttää savukkeen. Ulkona poltettaessa minä en ymmärrä mitään kieltoa. Terassitkin vois kieltää samalla perusteella, ettei vaan kenelläkään tule olut himoa tai yleensä viinan himoa.
Lopettaisivat koko tupakan myynnin.Ei saa polttaa siellä,ei saa polttaa täällä,ei saa polttaa,ei saa......
lopettaa sitä, valtio menettää verotuloja, sama kävisi viinan myynnin lopettamisesta.
...jos lapsen äiti ja ukki polttavat koko ajan tupakkaa, kun ovat lapsen kanssa liikkeellä?
Voisiko omalla esimerkillään vaikuttaa lapsen kehitykseen?
Emmävaantiijjä.
lapsesta kiinni ottaako se mallia vanhemmista, vertaan taas alkoholisti äitiäni joka kuoli alkoholin juomisen takia, minuun se on vaikuttanut toisinpäin, juon kohtuullisesti ja työni olen hoitanut.
Nikotiini kehossa, siitä on lyhyt matka siirtyä, vahvempiin röökeihin! Näin ne väitää, jotka on paljon käyneet kouluja. Mene tiedä?
KUN ET TIEDÄ OLE KIRJOITTAMATTA!
OLEN KOKO AJAN POLTTANUT SAMAA MERKKIÄ.
Köööhhh, kööhh!
Mikä ryökäle nyt yskittää?
Tupakkihan on peruselintarvike, jota kaikki tarvitsevat, lapsesta alkaen?
tietenkin;imemisrefleksistä ja lapsuuden traumoista siinä on kyse.Jotain jos jää pentuna vaille niin helpompi on imaista savut..Ja kyseessä ei ole muovinen hirviömutanttitappeluavaruusiskijä jonka puute pistää polttamaan..Ihan vain tiedoksi sinne "pölly-Vapun puulaakin" yliesierikoistarkastajille tärkeään suunnittelutyöhönsä..
tupakista tiennyt mitään
Koska nämä viisaat eivät pidä savua sisällään vaan puhaltavat sen toisten haitaksi. Määrätyn marketin jossa on tupakkakielto, eräs ukko tahalaan tulee siihen polttamaan. Eikö järjestysmiehet voi poistaa tälläiset pöljät. Onko kellään tietoa mitä laki sanoo paikoissa, joissa on lapsille vapaapääsy tupakoinista.
kiinnittäkää huomionne viimeiseen virkkeeseen, siinä on väärä sanajärjestys.
pitää olla: onko kellään tietoa, mitä laki sanoo tupakoinnista paikoissa, jonne (joissa) on lapsille vapaapääsy.
kappaleen toiseen virkkeeseen en puutu vaikka aihetta olisi.
Kyllä Heinänuha ja Röökin savu on yhdistelmä, että räkä lentää! Yritän aina ohittaa tuulen yläpuolelta, se on helpompi, ei tarvitse aivastella........
ei ole järjestysmiehiä, toiseksi en vieläkään ole nähnyt marketin edessä koskaan kenenkään polttavan
Että saavat röyhistää rintaansa, muuta milipidettähän heillä ei ole.
vai etkö halua nähdä. Kerroppa tietosi lähetän sinulle kuvia,jossa saatat olla vaikka sinä itse.
JÄRJESTYSMIES ON JÄRJESTYSMIES, VARTIJA VALVOO ENEMMÄNKIN TASKUVARKAITA KUN KYTTÄÄ MUUTEN VAIN OHIKULKIJOITA
sitä ei ole miettinyt se, joka keksi asentaa tuhkakupit oville. nehän on siinä heti ovien vieressä ja käryävät vielä senkin jälkeen kun itse tupakoija on jo poistunut.