useampi ajatus pelto, metsä

pesä joka on yhteistuumin mennyt myyntiin ja tarjousten perusteella sitten päätetään että myydäänkö.
asianomaisilla on tietenkin myös mahdollisuus tarjota.

Olen yksi sellainen ja en tiedä mikä on parasta juuri nyt tehdä, teenkö itse tarjouksen myös ja ostan pelto- tai metsäpalstan vai antaako mennä, enkä omista mitään pesästä myynnin jälkeen muuta kuin mahdollisesti rahaa?

Jos teen tarjouksen onko parasta pitkällä tähtäimellä ostaa peltoa vai metsää vuotuiset kustannukset huomioonottaen?
Entä minkälaatuiseen metsään on paras juuri nyt sijoittaa, nevapohjaiseen tai mäntymetsään/sekametsään, juuri hakattuun tai metsään jossa nyt myytäviä, vaiko vain juuri taimet istutettuun metsään?

Mikä on suositeltava keskihinta pellolla ja metsällä jonka voisi ajatella tarjota hehtaarilta? Onko parempi että omistaa molempia, siis metsää ja peltoa vaiko vain toista laatua yksistään?

Nevapohjaisessa metsässä on turvetta. Se on halpa ostaa jos vertaa muihin mutta onko sen omistamisesta mitään hyötyä pitemmän päälle?
3249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Otat vaan rahat, niin säilyy mielenrauha.

Äänestä
  • rahat ja JUOKSE..

    Äänestä

  • Voisin mahdollisesti rakentaa siihen ja myydä tontteina, vai saako niin tehdä yleiskaava-alueella? Onko olemassa erilaisia yleiskaavarajoitteita, velvollisuuksia?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ostaako kirjoitti:

pesä joka on yhteistuumin mennyt myyntiin ja tarjousten perusteella sitten päätetään että myydäänkö.
asianomaisilla on tietenkin myös mahdollisuus tarjota.

Olen yksi sellainen ja en tiedä mikä on parasta juuri nyt tehdä, teenkö itse tarjouksen myös ja ostan pelto- tai metsäpalstan vai antaako mennä, enkä omista mitään pesästä myynnin jälkeen muuta kuin mahdollisesti rahaa?

Jos teen tarjouksen onko parasta pitkällä tähtäimellä ostaa peltoa vai metsää vuotuiset kustannukset huomioonottaen?
Entä minkälaatuiseen metsään on paras juuri nyt sijoittaa, nevapohjaiseen tai mäntymetsään/sekametsään, juuri hakattuun tai metsään jossa nyt myytäviä, vaiko vain juuri taimet istutettuun metsään?

Mikä on suositeltava keskihinta pellolla ja metsällä jonka voisi ajatella tarjota hehtaarilta? Onko parempi että omistaa molempia, siis metsää ja peltoa vaiko vain toista laatua yksistään?

Nevapohjaisessa metsässä on turvetta. Se on halpa ostaa jos vertaa muihin mutta onko sen omistamisesta mitään hyötyä pitemmän päälle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu