meidän juhannus menikin niin ikävästi että istuttiin päivystävän eläinlääkärin luona kun mökki reissu sai ikävän päätösen ja tutun koira puraisi meidän koiraa kuonosta. jälki oli todella paha ja haava pitkä ja syvä.eläinlääkärin mukaan onnea oli matkassa paljon, oli ihan millin päästä valtomosta. mutta lääkärilasku oli tottakai huima,niin miten se nyt menee olisiko tuttava perheen korvattava tämä? vai kuinkas nämä tilanteen hoidetaan??
meidän juhannus
vieras täällä...
1086
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Yksityisalue ja koirien valvonta ollut puutteellista koska pääsivät tappelemaan.
Molemmat maksavat oman koiransa vahingot.
käydä. Onneksi ei hampaat osuneet valtimoon. Ikäviä tapauksia, mutta joskus sattuu. Tuossa joku jo vastasikin, että kumpikin korvaa omat kolhunsa.
Ilmeisesti koirat olivat pihallanne vapaana, kun tuo tapahtui, joten yhteinen syy.
Meillä vuosia sitten naapurin koira puri omaa koiraamme häntärustosta.
Senjälkeen häntä ei enää kunnolla toiminut, tuon korvasi se naapuri, koska hänen koiransa hyökkäsi kotipihalla olleen koiramme kimppuun lenkiltä tullessaan.
Omistaja oli mukana, mutta koira vapaana.
Siitä ei edes tarvinnut kinastella, kuka korvaa seuraukset.
meidän koira oli kiinni,toinen vapaana..
pitäisi olla epäselvää korvaajasta. Silloinhan tuon toisen koiran omistaja on laiminlyönyt koiransa valvonnan. Varmaan sen ymmärtää itsekin, toivottavasti.
tietää ja ymmärtää mutta pokkaa ei ole tulla minulle sitä sanomaan. on se varmasti hänellekkin shokki kun oma koira käyttäytyy noin. täytyy vain nyt neuvotella heidän kanssa,mikä on inhottavaa koska kysessä on kuitenkin sukulaiset.. en haluasi mitään riitoja..
tapahtui??? Oliko ne tuttavat teillä kylässä vai ei, siitä riippuu paljon.
mökillä tapahtui,ihan molempien yhteistä aluetta. meidän koira oli kiinni ettei menisi enään uimaan,koska me pakkasimme autoa ja teimme lähtöä..
mökillä jussia viettämässä ja teillä kummallakin perheellä oli koira matkassa. Kaiketi ne olivat aiemmin leikkineet tai uineet yhdessä, mutta kun aloitte tehdä lähtöä sieltä, otitte oman koiranne kiinni, ettei se enää menisi itseään kasteleen, jolloin se tuttavan koira kävi oman koiranne kimppuun.
Jos tilanne oli tämän kaltainen, en usko että saat mistään korvauksia.
ei tuttavan mökillä,vaan meidän molempien mökillä. sattui olemaan sukulainen tämä tuttava.mökki oli siis suku mökki. on aiemmin tulleet juttuun ei mitään hätää ennen ole ollut.
sukulaisen kanssa. Jälkiviisaus on tyhmää, mutta tulee mieleen, miksei molempia koiria kytketty, vaan toinen vaan.
Toki sitä kytkettyä on tilanne ärsyttänytkin ja jos toinen on vähän leikkimielessä ensin pyörinyt ympärillä ja sitten napannut, ehkä vahingossakin, mutta saanut rumaa jälkeä aikaan.
Koira on aina koira ja arvaamaton, vaikka ei ennen olisikaan ketään pureskellut.