Onko S- Kiuas kopio ??

Kun löysin Narvin vanhan esitteen , löysin NARVITAKAN .
Siinä piirustukset joita on hyödynnetty S- saunakiukaassa .
Siitä sitten johtuu S- kiukaan kaikki käyttövaikeudet .
Kylmän kiukaan ja hormin ollessa , ei ole vetoa
Nuohousluukkua ei ole niinkuin Narvi takassa ( kun tehtiin liian matala jotta saadaan lämpö laattialle)
Tuo kaikki suunittelijan virhe , jota on mahdoton korjata.
EIHÄN KIUKAAN TARVII OLLA MATALA JOTTA SAATAISIIN LÄPÖ ALAS .
SIINÄ HUIPPUSUUNITTELUN KUKKANEN
28887
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Eiköhän kiertoilmatakat ole keksitty aikoja sitten!? Tarkoituksena hyötykäyttää savukaasujen lämpö sitomalla se rakenteisiin pitkillä savukanavilla ilman että savut johdetaan suoraan hormiin. Käytetty jo vuonna kivi ja kirves. Yhtenä esimerkkinä pönttöuuni joka toimii tasan samalla periaatteella ja jonka jokainen muistaa. Se siitä mullistavista uutuuksista..

Saman teorian kokeilu kiukaassa olisi parempi pitää ajatuksen tasolla, ei toimi käytännössä. Järkyttävä ulkonäkö, huono veto, todella ongelmallinen puhdistettava eikä todellakaan pyörittele mitenkään saunailmaa! Konkkakypsä "keksintö"..

Äänestä
  • Meidän saunan lisäksi, jokaisella S-kiukas-saunalla saadaan tyytyväisiä saunojia.

    Miksi SUURET kiuasvalmistajat eivät pysty samaan onkin jo eri juttu.

    Miksi läsyttää täällä jonnin joutavia. Tekisitte parempia kiukaita.

    Äänestä

  • On oma juttu kirjoitti:

    Meidän saunan lisäksi, jokaisella S-kiukas-saunalla saadaan tyytyväisiä saunojia.

    Miksi SUURET kiuasvalmistajat eivät pysty samaan onkin jo eri juttu.

    Miksi läsyttää täällä jonnin joutavia. Tekisitte parempia kiukaita.

    Siitä , että jokin toimii . Olen luullut patentin olevan suoja tuotteelle jottei sitä toiset kopiosivat . Tuskin kukaan olisi S- kiuasta kopioinut

    Äänestä

  • takuu?? kirjoitti:

    Siitä , että jokin toimii . Olen luullut patentin olevan suoja tuotteelle jottei sitä toiset kopiosivat . Tuskin kukaan olisi S- kiuasta kopioinut

    Kyllä sitä sytäriä olisi joku isompi kopioinut jos syytä olisi. Ei ole patentit ennenkään estäneet. Tehdään sama asia vaan hiukan toisin.

    Äänestä

  • kopioinut kirjoitti:

    Kyllä sitä sytäriä olisi joku isompi kopioinut jos syytä olisi. Ei ole patentit ennenkään estäneet. Tehdään sama asia vaan hiukan toisin.

    Nähdä " tyhmyys toisessa potensissa"

    Äänestä

  • On oma juttu kirjoitti:

    Meidän saunan lisäksi, jokaisella S-kiukas-saunalla saadaan tyytyväisiä saunojia.

    Miksi SUURET kiuasvalmistajat eivät pysty samaan onkin jo eri juttu.

    Miksi läsyttää täällä jonnin joutavia. Tekisitte parempia kiukaita.

    Itsetyydytys kertoo yksinäisestä ihmisestä.

    SUURIEN kiuasvalmistajien ei tarvitse roikkua epätoivoisesti suoli24 palstoilla.

    Jonninjoutavia täällä LÄSYTTÄÄ sytärimies! Näytä esimerkkiä ja lopeta läsyttäminen. Polonen..

    Äänestä

  • HAH! kirjoitti:

    Itsetyydytys kertoo yksinäisestä ihmisestä.

    SUURIEN kiuasvalmistajien ei tarvitse roikkua epätoivoisesti suoli24 palstoilla.

    Jonninjoutavia täällä LÄSYTTÄÄ sytärimies! Näytä esimerkkiä ja lopeta läsyttäminen. Polonen..

    Mutta kukapa kopioisi tuotetta joka EI MYY KUTEN ESIM. IKI! Sytärikopioita ei ole eikä tule, kukaan ei ole niin tyhmä. Miksi valmistaa tuotetta jolle ei ole kysyntää?

    Äänestä

  • on kopio! kirjoitti:

    Mutta kukapa kopioisi tuotetta joka EI MYY KUTEN ESIM. IKI! Sytärikopioita ei ole eikä tule, kukaan ei ole niin tyhmä. Miksi valmistaa tuotetta jolle ei ole kysyntää?

    Että saisit rauhan, niin olkoon sinulle kopio, siitä huolimatta se sattuu olemaan maailman paras jatkuvalämmitteinen puukiuas.

    Äänestä

  • S-saunasta kirjoitti:

    Että saisit rauhan, niin olkoon sinulle kopio, siitä huolimatta se sattuu olemaan maailman paras jatkuvalämmitteinen puukiuas.

    Reijo vauhdissa taas....

    Äänestä

  • S-saunasta kirjoitti:

    Että saisit rauhan, niin olkoon sinulle kopio, siitä huolimatta se sattuu olemaan maailman paras jatkuvalämmitteinen puukiuas.

    Vaatimattomuus on kaunista.. Sytäri on yksi peltilaatikko muitten vastaavien joukossa. Ei mitään uutta tai ihmeellistä..

    Äänestä

  • maker. kirjoitti:

    Vaatimattomuus on kaunista.. Sytäri on yksi peltilaatikko muitten vastaavien joukossa. Ei mitään uutta tai ihmeellistä..

    Vastaus alkuperäiseen kysymykseen: Kyllä, jatkuvalämmitteinen kiuas on keksitty aikoja sitten. Sen jälkeen samaa asiaa on myyty erilaisissa paketeissa mutta toimintaperiaate on kaikissa sama. Kaikki muu on mainosmiehen läsytystä..

    Äänestä

  • läsytystä?! kirjoitti:

    Vastaus alkuperäiseen kysymykseen: Kyllä, jatkuvalämmitteinen kiuas on keksitty aikoja sitten. Sen jälkeen samaa asiaa on myyty erilaisissa paketeissa mutta toimintaperiaate on kaikissa sama. Kaikki muu on mainosmiehen läsytystä..

    koska siihen on kopioitu kaikista kiukaista vain parhaat puolet.

    Erilaisen S-kiukaasta tekee kuitenkin se, kun vertaa sitä perinteisten ominaisuuksiin. Ihmeellistä S-kiukaissa on 71.8% hyötysuhde, hallitut savukaasujen- ja pintalämpötilat sekä Sydänkiuas-saunan laatutakuu palautusmahdollisuudella.

    On siinä haastetta kenelle tahansa valmistajalle.

    Äänestä

  • Riittävä ero kirjoitti:

    koska siihen on kopioitu kaikista kiukaista vain parhaat puolet.

    Erilaisen S-kiukaasta tekee kuitenkin se, kun vertaa sitä perinteisten ominaisuuksiin. Ihmeellistä S-kiukaissa on 71.8% hyötysuhde, hallitut savukaasujen- ja pintalämpötilat sekä Sydänkiuas-saunan laatutakuu palautusmahdollisuudella.

    On siinä haastetta kenelle tahansa valmistajalle.

    Kyllähän voidaan tehdä tuote , mittausta varten .
    Onkohan kaikissa myynissä olevissa ??.
    Myönnän ,että huippu se on , kun ammattimies tuon kiukaan katsoo ja arvelee vaan h-suhdetta .
    Mutta kun on kysymyksessä käyttöesine jonka tulee toimia kaikissa olosuhteissa .
    Varmuus jotta toimisi ( jokainen käytännönihminen on vaimis tinkimää h- suhteesta)

    Äänestä

  • ja mikä tarkkuus ? kirjoitti:

    Kyllähän voidaan tehdä tuote , mittausta varten .
    Onkohan kaikissa myynissä olevissa ??.
    Myönnän ,että huippu se on , kun ammattimies tuon kiukaan katsoo ja arvelee vaan h-suhdetta .
    Mutta kun on kysymyksessä käyttöesine jonka tulee toimia kaikissa olosuhteissa .
    Varmuus jotta toimisi ( jokainen käytännönihminen on vaimis tinkimää h- suhteesta)

    "Myönnän ,että huippu se on , kun ammattimies tuon kiukaan katsoo ja arvelee vaan h-suhdetta .
    Mutta kun on kysymyksessä käyttöesine jonka tulee toimia kaikissa olosuhteissa .
    Varmuus jotta toimisi ( jokainen käytännönihminen on vaimis tinkimää h- suhteesta)"

    Miksi epäilet markkinoilla olevien S-kiukaiden samankaltaisuutta VTT:llä mitattuun? Kerro perustelut.

    Täyden varmuuden saa ostaja siinä, koska S-kiukaalla on mahdsollista saunoa omassa saunassa kuukauden ajan palautusmahdollisuudella.

    Millä muulla kiukaalla voit tehdä samoin?

    Äänestä

  • tuo hyötysuhde kirjoitti:

    "Myönnän ,että huippu se on , kun ammattimies tuon kiukaan katsoo ja arvelee vaan h-suhdetta .
    Mutta kun on kysymyksessä käyttöesine jonka tulee toimia kaikissa olosuhteissa .
    Varmuus jotta toimisi ( jokainen käytännönihminen on vaimis tinkimää h- suhteesta)"

    Miksi epäilet markkinoilla olevien S-kiukaiden samankaltaisuutta VTT:llä mitattuun? Kerro perustelut.

    Täyden varmuuden saa ostaja siinä, koska S-kiukaalla on mahdsollista saunoa omassa saunassa kuukauden ajan palautusmahdollisuudella.

    Millä muulla kiukaalla voit tehdä samoin?

    Sytärimainostaja se täällä taas itsekseen höpisee omiaan tapansa mukaisesti. Mittailtaskos taas vaikka hormilämpötiloja? Onko elämä tyhjänpuoleista kun ainoa sisältö elämässä tuntuu olevan mainokset suoli24palstalla?

    Äänestä

  • tuo hyötysuhde kirjoitti:

    "Myönnän ,että huippu se on , kun ammattimies tuon kiukaan katsoo ja arvelee vaan h-suhdetta .
    Mutta kun on kysymyksessä käyttöesine jonka tulee toimia kaikissa olosuhteissa .
    Varmuus jotta toimisi ( jokainen käytännönihminen on vaimis tinkimää h- suhteesta)"

    Miksi epäilet markkinoilla olevien S-kiukaiden samankaltaisuutta VTT:llä mitattuun? Kerro perustelut.

    Täyden varmuuden saa ostaja siinä, koska S-kiukaalla on mahdsollista saunoa omassa saunassa kuukauden ajan palautusmahdollisuudella.

    Millä muulla kiukaalla voit tehdä samoin?

    Myöskin mittaus ja uskottavuus , mutta jokainen " trimmaa " tuotteensa kun vie sen testiin .
    Tuo h- suhde on jo nykyisten kiukaiden "huippu"
    Siinähän mitataan vaan savukaasuhäviöt.
    Siis jokainen sen voi itse tykönään todeta.

    Teen ehdotuksen : tehkää tulipesästä suljettava yhteys" piipputilaan" , sitä voidaan käyttää sytytystilanteessa ja voitaisiin nuohota.

    Äänestä

  • on riittävä kirjoitti:

    Myöskin mittaus ja uskottavuus , mutta jokainen " trimmaa " tuotteensa kun vie sen testiin .
    Tuo h- suhde on jo nykyisten kiukaiden "huippu"
    Siinähän mitataan vaan savukaasuhäviöt.
    Siis jokainen sen voi itse tykönään todeta.

    Teen ehdotuksen : tehkää tulipesästä suljettava yhteys" piipputilaan" , sitä voidaan käyttää sytytystilanteessa ja voitaisiin nuohota.

    Tulipa kylvettyä tossa ulkosaunassa eikä yhtään kalikkaa tullu laskettua mitä pesään meni. Ei kuulu täyspäisen ohjelmistoon saunahommissa..

    Äänestä

  • on riittävä kirjoitti:

    Myöskin mittaus ja uskottavuus , mutta jokainen " trimmaa " tuotteensa kun vie sen testiin .
    Tuo h- suhde on jo nykyisten kiukaiden "huippu"
    Siinähän mitataan vaan savukaasuhäviöt.
    Siis jokainen sen voi itse tykönään todeta.

    Teen ehdotuksen : tehkää tulipesästä suljettava yhteys" piipputilaan" , sitä voidaan käyttää sytytystilanteessa ja voitaisiin nuohota.

    Niin jotta sen käynistysvarmuus olisi taattu , samoin nuohous ( kuten savutilojen pesu onnistuisi).
    Pitäikö hankkia muutokselle suoja jottei S-kiukaan vamistaja sitä voisi hyödyntää .
    Tämähän ei muuttaisi kiukaan h-sudetta mitenkään , vaan sen käyttövarmuutta paranesi.

    Äänestä

  • " modifoida" kirjoitti:

    Niin jotta sen käynistysvarmuus olisi taattu , samoin nuohous ( kuten savutilojen pesu onnistuisi).
    Pitäikö hankkia muutokselle suoja jottei S-kiukaan vamistaja sitä voisi hyödyntää .
    Tämähän ei muuttaisi kiukaan h-sudetta mitenkään , vaan sen käyttövarmuutta paranesi.

    Miksi sinä Reijo itsellesi kysymyksiä esität?

    Äänestä

  • tuo hyötysuhde kirjoitti:

    "Myönnän ,että huippu se on , kun ammattimies tuon kiukaan katsoo ja arvelee vaan h-suhdetta .
    Mutta kun on kysymyksessä käyttöesine jonka tulee toimia kaikissa olosuhteissa .
    Varmuus jotta toimisi ( jokainen käytännönihminen on vaimis tinkimää h- suhteesta)"

    Miksi epäilet markkinoilla olevien S-kiukaiden samankaltaisuutta VTT:llä mitattuun? Kerro perustelut.

    Täyden varmuuden saa ostaja siinä, koska S-kiukaalla on mahdsollista saunoa omassa saunassa kuukauden ajan palautusmahdollisuudella.

    Millä muulla kiukaalla voit tehdä samoin?

    ja huono tuote myydään sopimusehdoilla.
    Sanoo vanha sanonta.

    Äänestä

  • weeetu kirjoitti:

    ja huono tuote myydään sopimusehdoilla.
    Sanoo vanha sanonta.

    Paskaa pitää mainostaa..eikä se kelpaa sittenkään!

    Äänestä

hyvistä löylyistä.
Selityksiä ei tarvinne.

Äänestä
  • Poikkeaa muista kiukaista kaikessa.

    Äänestä

  • 100% kirjoitti:

    Poikkeaa muista kiukaista kaikessa.

    Oliko se 100% parempaan vai huonompaan suuntaan....

    Äänestä

  • 100% kirjoitti:

    Poikkeaa muista kiukaista kaikessa.

    p..skapuhetta! Ei poikkea vastaavista peltilaatikoista mitenkään..

    Äänestä

  • 100% kirjoitti:

    Poikkeaa muista kiukaista kaikessa.

    nimittäin vetää ja ne saa syttymään pakkasellakin

    Äänestä

  • ssssss kirjoitti:

    nimittäin vetää ja ne saa syttymään pakkasellakin

    Mutta , savulöylyt jää maamatta

    Äänestä

Eiköhän ?se ollue Porin Matti

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Narvi takasta ?? kirjoitti:

Kun löysin Narvin vanhan esitteen , löysin NARVITAKAN .
Siinä piirustukset joita on hyödynnetty S- saunakiukaassa .
Siitä sitten johtuu S- kiukaan kaikki käyttövaikeudet .
Kylmän kiukaan ja hormin ollessa , ei ole vetoa
Nuohousluukkua ei ole niinkuin Narvi takassa ( kun tehtiin liian matala jotta saadaan lämpö laattialle)
Tuo kaikki suunittelijan virhe , jota on mahdoton korjata.
EIHÄN KIUKAAN TARVII OLLA MATALA JOTTA SAATAISIIN LÄPÖ ALAS .
SIINÄ HUIPPUSUUNITTELUN KUKKANEN

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu