Kun löysin Narvin vanhan esitteen , löysin NARVITAKAN .
Siinä piirustukset joita on hyödynnetty S- saunakiukaassa .
Siitä sitten johtuu S- kiukaan kaikki käyttövaikeudet .
Kylmän kiukaan ja hormin ollessa , ei ole vetoa
Nuohousluukkua ei ole niinkuin Narvi takassa ( kun tehtiin liian matala jotta saadaan lämpö laattialle)
Tuo kaikki suunittelijan virhe , jota on mahdoton korjata.
EIHÄN KIUKAAN TARVII OLLA MATALA JOTTA SAATAISIIN LÄPÖ ALAS .
SIINÄ HUIPPUSUUNITTELUN KUKKANEN
Siinä piirustukset joita on hyödynnetty S- saunakiukaassa .
Siitä sitten johtuu S- kiukaan kaikki käyttövaikeudet .
Kylmän kiukaan ja hormin ollessa , ei ole vetoa
Nuohousluukkua ei ole niinkuin Narvi takassa ( kun tehtiin liian matala jotta saadaan lämpö laattialle)
Tuo kaikki suunittelijan virhe , jota on mahdoton korjata.
EIHÄN KIUKAAN TARVII OLLA MATALA JOTTA SAATAISIIN LÄPÖ ALAS .
SIINÄ HUIPPUSUUNITTELUN KUKKANEN
Vastaukset 28
Vanhimmat
Eiköhän kiertoilmatakat ole keksitty aikoja sitten!? Tarkoituksena hyötykäyttää savukaasujen lämpö sitomalla se rakenteisiin pitkillä savukanavilla ilman että savut johdetaan suoraan hormiin. Käytetty jo vuonna kivi ja kirves. Yhtenä esimerkkinä pönttöuuni joka toimii tasan samalla periaatteella ja jonka jokainen muistaa. Se siitä mullistavista uutuuksista..
Saman teorian kokeilu kiukaassa olisi parempi pitää ajatuksen tasolla, ei toimi käytännössä. Järkyttävä ulkonäkö, huono veto, todella ongelmallinen puhdistettava eikä todellakaan pyörittele mitenkään saunailmaa! Konkkakypsä "keksintö"..
Meidän saunan lisäksi, jokaisella S-kiukas-saunalla saadaan tyytyväisiä saunojia.
Miksi SUURET kiuasvalmistajat eivät pysty samaan onkin jo eri juttu.
Miksi läsyttää täällä jonnin joutavia. Tekisitte parempia kiukaita.
Siitä , että jokin toimii . Olen luullut patentin olevan suoja tuotteelle jottei sitä toiset kopiosivat . Tuskin kukaan olisi S- kiuasta kopioinut
Kyllä sitä sytäriä olisi joku isompi kopioinut jos syytä olisi. Ei ole patentit ennenkään estäneet. Tehdään sama asia vaan hiukan toisin.
Nähdä " tyhmyys toisessa potensissa"
Itsetyydytys kertoo yksinäisestä ihmisestä.
SUURIEN kiuasvalmistajien ei tarvitse roikkua epätoivoisesti suoli24 palstoilla.
Jonninjoutavia täällä LÄSYTTÄÄ sytärimies! Näytä esimerkkiä ja lopeta läsyttäminen. Polonen..
Mutta kukapa kopioisi tuotetta joka EI MYY KUTEN ESIM. IKI! Sytärikopioita ei ole eikä tule, kukaan ei ole niin tyhmä. Miksi valmistaa tuotetta jolle ei ole kysyntää?
Että saisit rauhan, niin olkoon sinulle kopio, siitä huolimatta se sattuu olemaan maailman paras jatkuvalämmitteinen puukiuas.
Reijo vauhdissa taas....
Vaatimattomuus on kaunista.. Sytäri on yksi peltilaatikko muitten vastaavien joukossa. Ei mitään uutta tai ihmeellistä..
Vastaus alkuperäiseen kysymykseen: Kyllä, jatkuvalämmitteinen kiuas on keksitty aikoja sitten. Sen jälkeen samaa asiaa on myyty erilaisissa paketeissa mutta toimintaperiaate on kaikissa sama. Kaikki muu on mainosmiehen läsytystä..
koska siihen on kopioitu kaikista kiukaista vain parhaat puolet.
Erilaisen S-kiukaasta tekee kuitenkin se, kun vertaa sitä perinteisten ominaisuuksiin. Ihmeellistä S-kiukaissa on 71.8% hyötysuhde, hallitut savukaasujen- ja pintalämpötilat sekä Sydänkiuas-saunan laatutakuu palautusmahdollisuudella.
On siinä haastetta kenelle tahansa valmistajalle.
Kyllähän voidaan tehdä tuote , mittausta varten .
Onkohan kaikissa myynissä olevissa ??.
Myönnän ,että huippu se on , kun ammattimies tuon kiukaan katsoo ja arvelee vaan h-suhdetta .
Mutta kun on kysymyksessä käyttöesine jonka tulee toimia kaikissa olosuhteissa .
Varmuus jotta toimisi ( jokainen käytännönihminen on vaimis tinkimää h- suhteesta)
"Myönnän ,että huippu se on , kun ammattimies tuon kiukaan katsoo ja arvelee vaan h-suhdetta .
Mutta kun on kysymyksessä käyttöesine jonka tulee toimia kaikissa olosuhteissa .
Varmuus jotta toimisi ( jokainen käytännönihminen on vaimis tinkimää h- suhteesta)"
Miksi epäilet markkinoilla olevien S-kiukaiden samankaltaisuutta VTT:llä mitattuun? Kerro perustelut.
Täyden varmuuden saa ostaja siinä, koska S-kiukaalla on mahdsollista saunoa omassa saunassa kuukauden ajan palautusmahdollisuudella.
Millä muulla kiukaalla voit tehdä samoin?
Sytärimainostaja se täällä taas itsekseen höpisee omiaan tapansa mukaisesti. Mittailtaskos taas vaikka hormilämpötiloja? Onko elämä tyhjänpuoleista kun ainoa sisältö elämässä tuntuu olevan mainokset suoli24palstalla?
Myöskin mittaus ja uskottavuus , mutta jokainen " trimmaa " tuotteensa kun vie sen testiin .
Tuo h- suhde on jo nykyisten kiukaiden "huippu"
Siinähän mitataan vaan savukaasuhäviöt.
Siis jokainen sen voi itse tykönään todeta.
Teen ehdotuksen : tehkää tulipesästä suljettava yhteys" piipputilaan" , sitä voidaan käyttää sytytystilanteessa ja voitaisiin nuohota.
Tulipa kylvettyä tossa ulkosaunassa eikä yhtään kalikkaa tullu laskettua mitä pesään meni. Ei kuulu täyspäisen ohjelmistoon saunahommissa..
Niin jotta sen käynistysvarmuus olisi taattu , samoin nuohous ( kuten savutilojen pesu onnistuisi).
Pitäikö hankkia muutokselle suoja jottei S-kiukaan vamistaja sitä voisi hyödyntää .
Tämähän ei muuttaisi kiukaan h-sudetta mitenkään , vaan sen käyttövarmuutta paranesi.
Miksi sinä Reijo itsellesi kysymyksiä esität?
ja huono tuote myydään sopimusehdoilla.
Sanoo vanha sanonta.
Paskaa pitää mainostaa..eikä se kelpaa sittenkään!
hyvistä löylyistä.
Selityksiä ei tarvinne.
Poikkeaa muista kiukaista kaikessa.
Oliko se 100% parempaan vai huonompaan suuntaan....
p..skapuhetta! Ei poikkea vastaavista peltilaatikoista mitenkään..
nimittäin vetää ja ne saa syttymään pakkasellakin
Mutta , savulöylyt jää maamatta
Eiköhän ?se ollue Porin Matti