Itse olen kärsinyt lievästä/keskivaikeasta alkoholiongelmasta viimeiset pari-kolme vuotta. Päälle vuosi sitten pääsin terapiaan, jossa sain käsiteltyä myös alkoholiongelmaani ja sen syitä jonkin verran, mutta pian terapian päättymisen jälkeen juomiseni alkoi uudestaan ja rankemmin kuin ikinä.
Juomisen lopetin tasalleen kaksi viikkoa sitten, enkä uskalla pisaraakaan juoda ja olen vakavissani miettinyt täysin alkotonta loppuelämää.
Harkitsin silloin ja harkitsen edelleen terapian aloittamista uudestaan.
Mutta itse asiaan; polttelin jo alkoholistina jonkin verran kannabista. Juomisen lopetettuanikin olen poltellut. Tunnen siitä olleen paljon apua varsinkin alkupäivinä ja se rauhoittaa pahimmasta viinanhimosta ja helpottaa sosiaalisissa tilanteissa (esim. illanvietot, joissa muut juovat).
En todellakaan halua yllyttää viestilläni vaihtamaan yhdestä päihteestä toiseen tai olla ylipäätään provosoiva, mutta pilven polttelu, vaikka laitonta onkin, on auttanut itseäni. Kannabis ei aiheuta niin kamalaa oloa, masennusta tai aggressiivista käytöstä kuin viina. Opiskelupaikkaan/töihin on helpompi mennä seuraavana aamuna ilman krapulaa.
Huonona sivuvaikutuksena voin mainita vain satunnainen unettomuus.
Nykyään tuntuu, etten tarvitse enää alkoholia, koska halutessani rentoua hyvässä seurassa niin voin polttaa savut, eikä kännäämiseen johtavan rohkaisuryypyn tarvetta ole enää ollenkaan.
En tiedä onko tämä oikea paikka asian käsittelyyn, tai miksi ylipäätään kerroin koko tämän tarinan, mutta jonnekkin oli pakko purkaa mietteitä.
Juomisen lopetin tasalleen kaksi viikkoa sitten, enkä uskalla pisaraakaan juoda ja olen vakavissani miettinyt täysin alkotonta loppuelämää.
Harkitsin silloin ja harkitsen edelleen terapian aloittamista uudestaan.
Mutta itse asiaan; polttelin jo alkoholistina jonkin verran kannabista. Juomisen lopetettuanikin olen poltellut. Tunnen siitä olleen paljon apua varsinkin alkupäivinä ja se rauhoittaa pahimmasta viinanhimosta ja helpottaa sosiaalisissa tilanteissa (esim. illanvietot, joissa muut juovat).
En todellakaan halua yllyttää viestilläni vaihtamaan yhdestä päihteestä toiseen tai olla ylipäätään provosoiva, mutta pilven polttelu, vaikka laitonta onkin, on auttanut itseäni. Kannabis ei aiheuta niin kamalaa oloa, masennusta tai aggressiivista käytöstä kuin viina. Opiskelupaikkaan/töihin on helpompi mennä seuraavana aamuna ilman krapulaa.
Huonona sivuvaikutuksena voin mainita vain satunnainen unettomuus.
Nykyään tuntuu, etten tarvitse enää alkoholia, koska halutessani rentoua hyvässä seurassa niin voin polttaa savut, eikä kännäämiseen johtavan rohkaisuryypyn tarvetta ole enää ollenkaan.
En tiedä onko tämä oikea paikka asian käsittelyyn, tai miksi ylipäätään kerroin koko tämän tarinan, mutta jonnekkin oli pakko purkaa mietteitä.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Paljon on myös raitistuneita juoppoja joille pilven polttelu voi toimia kimmokkeena alkoholin käyttöön. Siksi moni juoppo on tehnyt itselleen selväksi, että on parempi pidättäytyä kaikista ns. vaihtoehto päihteistä, koska kynnys madaltuu suhteessa alkoholiin ja retkahtaminen saattaa tapahtua. Ymmärrän/tiedän toki sen, että alkoholi ja cannabis ovat vaikutukseltaan täysin erilaisia, mutta en henk.koht. halua ottaa sitä riskiä. Mulla toimii täys raittius, siis miksi ottaisin?
Paras tilanne omasta mielestänikin, ettei mitään päihdettä tarvitse.
Itse valitettavasti, ainakin toistaiseksi, tunnen tarvetta olla päihteeni alaisena vaikeissa tilanteissa. ts. rohkaisen itseäni ja lievennän vaikeaa ihmiskammoani. Vähän niin kuin jotkut syövät diapameja tms. rauhoittavia lääkkeitä. Ehkä kysymys onkin enemmän rauhoittavien lääkkeitten ja kannabiksen välinen, kuin alkoholin.
Kannabis ei myöskään sovi alkuunkaan ihmiselle, joka juo samassa yhteydessä alkoholia ja joillakin varmasti tulee viinanhimo tai halu kovempiin aineisiin, jos niihin on taipumusta.
Ensin on lopetettava juominen, sitten mietittävä kannabista.
Itse olen välttänyt monta tavallisinta juomiseen ratkeamiskertaani ajattelemalla kaupan alko-osastolla "ostakoot noi muut kaljaa, onhan mulla tota yrttiä mitä polttaa jos alkaa ahdistaa"
Jos tunnet, että elämänlaatusi edellyttää jonkin päihteen käyttöä, niin siihen on ihmisellä vapaus. Kun päihteesi sattuu nyt olemaan laiton huume, sen käyttöä joutuu salailemaan ja puolustelemaan siinä missä alkoholistista juomistakin..? "Vapaus" on suhteellinen käsite. Jos polttelu on kuitenkin niin palkitsevaa, että unettomuuskin kannattaa sietää, niin sittenhän homman pitäisi olla hanskassa.
Vähän mietityttää vain se, että eikö rentouminen ole mahdollista selvänäkin, jos seura on kerran hyvää? Vai koostuuko "hyvä seura" lähinnä alkoholin suurkuluttajista ja huumeiden käyttäjistä?
Kuka oikeasti haluaa olla selvinpäin kaikki päivät?
Minulla ei ole mitään kannabista vastaan, mutta se saattaa kyllä alkoholiongelmaisella laukaista jossain vaiheessa uuden kierteen.
Ganjan poltosta muuten: näin sitä 3 viikon lomalla Jamaikalla pari vuotta sitten. Tapasin rastafareja, jotka aloittavat päivänsä puolella litralla ganjateetä ja sitten pössytellään päivän mittaan lisää. Fiksuja ja terveen oloisia ihmisiä. Heille alkoholi ja tupakka ovat myrkkyä ja ganja on pyhä yrtti. Kuulemma puhdistaa veren.
Minulle se ei sovi, kokeiltu on - jalat meni alta ja paniikkikohtaus seurasi.
Pelkää vaan, että kohdallasi yrtin käyttö ei ennen pitkää pysy hanskassa vaan se lisääntyy tai sitten siirryt alkoholiin sen lisäksi. Mutta toivottavasti olen väärässä!
http://www.youtube.com/watch?v=MorR04iLtMw&feature=PlayList&p=1BB3781A5282858F&playnext=1&playnext_from=PL&index=65
On ne rentoja immeisiä.
olen aika samaa mieltä kuin Enzian ylempänä, ole tosi varovainen. Tunnen entisiä juoppoja, jotka mukamas siirtyi ganjaan ja hetken päästä karkasi taas alkomopo käsistä.
Ei ganjassa varmaan sinänsä mitään pahaa ole, mutta jos olet jo päihderiippuvainen niin katastrooffi siitä saattaa seurata. Meidän suomalaisten kropat toimii vähän toisella tavalla kuin jamaikalaisten rastafaarien.
Olen psyk.os:lla töissä. Osastot ovat pullollaan alkoholidementikkoja (jopa40v eikä enää persoonaa eikä identiteettiä tavoitettavissa, jalat tikkukävelyllä) ja huumeidenkäyttäjiä. Alkoholi ja pelkästään harmiton "polttelu" voi johtaa psykoosiin. Osastolla olevien potilaiden taustalla on 99%:lla alkoholi, huumeet tai molemmat yhdessä.
Polttelu ei ole vaaratonta. Unettomuus altistaa psykoosille. Polttelu painaa kuitenkin mieltä ja stressaa psyykettä. Hermostomyrkkyjä molemmat. Suosittelen avun hakemista: AA + A-kl -kombinaatiolla aluksi. Jos tekee täyttä totta aineista päästäkseen, silloin hakee kaiken mahdollisen avun välttyäkseen psykiatriseen sairaalaan joutumiselta. Toisaalta sieltäkin VOI saada apua, mutta saa sieltä paljon sellaistakin, jota en toivoisi lähimmille sukulaisilleni. Laitostumisen vaara ja loppuiän neurolepti-elämän aloittamisen uhka ovat olemassa.
Kannabis ei ole hermomyrkky, sillä se ei ole neurotoksinen eikä aiheuta hermosolujen kuolemaa. Eikä polttelu yleensä kovin usein eikä kovin monille aiheuta pahemmin unettomuutta, vaan pikemminkin päinvastoin. Silloin jos on käyttänyt kannabista paljon ja pitkään, voi olla vaikeuksia saada parina iltana unta, kun lopettaa.
Juuri tuossa olen katsellut tänään(kin) kun ystävä on alkoholivieroitusoireissa ja menossa huomenna hoitoon. Ei kannabiksella vastaavaan kuntoon itseään saa, mutta kannattaa sitäkin käyttää kohtuudella, jos käyttää.
mutta kyllä se aivoihin vaikuttaa, kun siitä tiettyyn kannabishumalaan tulee, vai eikö?
Minulla ainakin kokeillessa seurasi aivan järkky olo ja melkein ambulanssi, jos tuollaista paskaa joku haluaa välttämättä kiskoa niin saisi olla laillista koko homma. En suosittele kenellekään enkä varsinkaan alkoholisteille.
polttanut sitten kerralla sietokykyysi nähden melkoiset pajanderit. Siitä voi tulla juuri tuollainen olo tottumattomalle, mutta voin ihan kertoa, että jos pilvi vaikuttaisi normaalisti noin tai tuo olisi se tavoiteltu tila, niin ei sitä kukaan käyttäisi. Ei monikaan jatkaisi juomista, jos olisi ensi kerran vetänyt 3/4 kossua useammalla kulauksella alle puoleen tuntiin ja kyseinen aine olisi vielä laitonta.
Ero on vain siinä, että alkoholi on myrkyllistä ja kannabis ei. Aivoihin se kyllä vaikuttaa, mutta säännöllisessä käytössä (esim. lääkekäyttö, jossa määrät ovat yleensä suurempia kuin päihdekäytössä) toleranssin kehittyessä vaiktus ei tunnu samalla lailla voimakkaalta, vaikka polttaisi enemmän kerralla. Silti se ei tarkoita aivojen tuhoutumista, sillä kannabis ei edelleenkään ole myrkyllistä, ja THC kiinnittyy samoihin reseptoreihin mihin elimistön luonnolliset kannabioidit kiinnittyvät. Alkoholi taas liuottaa väkevällä otteellaan koko aivojen tilavuudelta sekä epätasapainottaa koko kehon elimistön.
Silti en tietenkään suosittele kenellekään kannabista kenelle siitä tulee huono olo tai kenellekään, joka asuu maassa, jossa siitä rangaistaan ihan käytännössäkin. Ja mitä enemmän käyttää sitä enemmän voi toki tulla flegmaattisuutta ja muita lieveilmiöitä kuvioihin. Kyse on silloinkin nimenomaan todellisuuspakoisesta käytöstä, mitä en itse yksinkertaisesti osaa kannabiksella harrastaa. Alkoholi toimii siihen paljon paremmin (ja pahemmin).
Ihan täyttä paskaa. Ganja ei ole mikään vitun hermomyrkky, niinkuin se saatanan etanoli, jolla aivot tosiaan sulaa.
Kukaan, siis ei kukaan lanssia yhdestä jointista tarvitse, ellei ole jo valmiiksi luulosairas.
Ganjan yliannostus lähtee pizzalla.
Lainsäädännöstä ja yleisestä huumehysteriasta huolimatta lienee selviö, että kaiken kaikkiaan kannabis on paljon vaarattomampi päihde, kuin alkoholi.
Edes yhtä ainoaa kuoleman aiheuttanutta kannabis-myrkytystä ei ole raportoitu koko maailmasta. Varsin vaikea saada itsensä hengettömäksi kannabiksella, kun sitä pitäisi myrkytykseen saada elimistöönsä useampi sata kiloa.
EU:n rahoittamia tutkimuksiakin on ilmestynyt monien muiden lisäksi, ja niissä ei päästä yli eikä ympäri siitä, että alkoholi on moninverroin vaarallisempi.
Se on kuitenkin selviö sekin, että kannabis on päihde. Eikä ilman haittavaikuksia sekään liikakäytössä.
Viinan ja tupakan kanssa on jo saanut todeta itsensä riippuvuuksille alttiiksi, joten meikäläisen on turha alkaa leikkimään tulella, vaikka tilaisuuksia olisi tarjolla täällä susirajan takanakin.
Riippuvuuden korvaaminen toisella riippuvuudella ei ole järkevää.
Lisäksi monille pössyttelijöille näkyy viina kelpaavan edelleenkin, eli heillä on tullut yksi riippuvuus lisää.
Itselläni tuskin niin kävisi, sillä meikäläisen viinat on jo juotu.
Todennäköisesti kuitenkin vetäisin kannabistakin kaksin käsin, jämähtäisin sohvan nurkkaan savussa haaveilevaksi vätykseksi, ja tapiksi laukeaisi psykoosit päälle liikakäytöstä.
Päihteetömyys on paras vaihtoehto. Muu on pakoa todellisuudesta.
Minun entinen miesystäväni jaksaa hehkuttaa ganjan perään mutta silti hän myös ryyppää (tosin sanoi itse aina, että ruoho on parempaa kuin viina mutta kännissä oli silti, eli poltti ja joi yhtä aikaa). Aikanaan kun seurusteltiin niin tietysti näin sitä polttamista ja se nyt oli ihan perseestä minun mielestäni. Ei satunnainen polttaminen varmaankaan mutta kuukausia ja vuosia, päivätolkulla jatkuva polttaminen.. se tekee ihmisestä sellaisen vetelän paskan, joka ei piittaa mistään mitään.
Ehkä läheiselle pilviveikko on mukavampi, kun niistä ei ainakaan kai tule häjyjä mutta ei kiitos sitäkään.
Viina on väkivaltainen päihde ja saa monet heilumaan puukot ja nyrkit tanassa, mutta pössyttelijät keskittyvät omiin maailmoihinsa ja luulevat itseään suuriksi filosofeiksi.
Sekään ei liene tavoiteltava olotila, jossa ihminen ei välitä mistään mitään ja on sisäänpäin kääntynyt velttoilija? Siihen yhtälöön vielä viinaa...
Tuli mieleen tuttu leppoisa ganja-veikko, joka päätyi useamman kerran psykiatriselle, kun jämähti niin itseensä, että ei kuukausiin saanut suustaan sanan sanaa.
Kuten joku aiempi piikittelikin minua siitä, että "hyvä seura koostuu alkoholisteista ja huumeidenkäyttäjistä" oli oikeassa. Olen murrosikäisestä asti viihtynyt ongelmaisten ihmisten seurassa, varmaan koska olin itse samanlainen, Noilta ajoilta lähtien olen pyörinyt samojen ihmisten kanssa ja ystäväpiirini on edelleen läheinen, tiivis ja yhtä rakas kuin biologinen perheeni.
Olen nähnyt kaikenlaisia "sekoilijoita" ja olen tehnyt siitä jonkinlaisia yhteenvetoja:
-Kovat aineet ei sovi kenellekään.
-Alkoholi ja pilvi tekee ihmisestä tuplasti sekavamman, muisti menee herkemmin ja kännipilvessä tekee paskimpia juttuja, joista seuraa pahin morkkis. (Itse tehtyä: seksiä ympäri kyliä välittämättä ehkäisystä, taudeista tai mistään, koomailua, oksentelua ja kakomista, aggressiot nousee, täydellinen tunnekylmyys. On myös liian helppoa polttaa krapulapaukut ja aloittaa juominen uudestaan heti aamusta)
-Jo yksinään pilven polttaminen JOKA PÄIVÄ musertaa mielen ja tekee ihmisistä haamuja. Tunnen tyyppejä, jotka ovat muuttuneet epäsosiaalisiksi ja oudoiksi, sekä ovat saaneet kummia päähänpinttymiä, joista jaksavat jauhaa vaikka päivätolkulla. Hiiviskelevät kämpässään, pelkäävät jokaista tuntematonta eivätkä pahemmin pyöri ulkona. Letkeitä tyyppejä edelleen joskus, mutta yleensä hyvin hankalia käsiteltäviä, kun saattavat suuttua ihan mistä tahansa ja kuvitella omiaan.
Itse pyrin pitämään paljon taukopäiviä kun poltan pilveä, jotta se pysyisi kurissa, enkä halua, että se hallitsee elämääni.
Mitä nyt olen kaveripiiristä todennut, niin melko harva on erityisen rasittava, jos on sekä polttanut ja juonut kuin pelkästään juonut. Mutta kyse on tietysti siitäkin onko kyseessä sekokäyttö vai hallittu sekakäyttö.
En kyllä allekirjoita pätkääkään, että pilven poltto tekee haamuksi, jos sitä polttaa joka ilta vähän. Mutta siitä olen varma, että päihdehakuiset voivat sellaisiksi tulla. Itse poltan vain hieman iltaisin ja ei ole tullut mitään koomailuja. Hieman tarkoittaa sitä, että itselläni menee pajautusta varmaan vähemmän viikossa kuin koomailijalla aamusavuissa.
Mutta aiheeseen: Jos pilvi houkuttelee juomaan niin silloinhan se tietenkin toimii alkkikselle vähän kuin bensa palomiehelle. Itselläni ei pienenkään hatsin jälkeen maistu kuin korkeintaan pari olutta, sillä on mukava olla sekoilematta ja nauttia elämästä. Ja selvinpäin on mahtavaa myös viettää aikaa ja nauttia kesästä, ei nämä asiat sulje toisiaan pois.
jätä se pössytys pois, muuten olet entisenä alkkiksena pian katkoasemalla. Usko minua, olen tuon helvetin koke´nut.
Itse olen asunut Kingstonissa vuoden verran ja olen seurannut ihan sivusta ganjan polttoa, mutts itse en polta edes tupakkaa. Ihan kuten Enzian ylempänä taisi sanoa, rastafaareille se sopii mutta epäilen kyllä, sopiiko suomalaisille. Se voi sopia jos ottaa vain päivän päätteeksi muutamat tötsyt mutta jos jo aamusta lähtien niin ainakin työpaikka menee saman tien.
http://www.youtube.com/watch?v=OJYpPlap5ak
http://www.jellinek.nl/brain/