Hei www.raatteenpetobongaus.fi -sivustolta voi katsoa villikarhuja yleensä lltaisin livenä.1-10 karhua kamerassa yhtä aikaa ruokailemassa!
Villikarhuja netissä!
3
394
Vastaukset
- qwertyc
Tätäkö on villien eläinten katselu nyt? Sama mennä eläintarhaan? Nojatuolissa talossa.
- skebaskula
Jos vähän kerron yhden jutskan. Kannattaa tulla paikanpäälle. Et saavu minnekään eläintarhaan.
Olimme tytttöystävän kanssa siellä kerran yötä ja näky oli melkoisen sanoinkuvaamaton, kun tulin parvelta alakertaan hakemaan olutta jääkaapista, niin 6 karhua oli takapihalla. Niitä sitten tuli tarkkailtua ja oli mahtavaa nähdä nuo jalot eläimet. Yhtään kuvaa en räpsinyt kun luulen että se fiilis/näky pysyy mielessäni aina. Sen reissun jälkeen aloin kunnioittamaan luontoa ja sen voimaa. Ja ne karhut eivät olleet mitään kesyjä nallukoita, vaan oikeita villikarhuja, jotka häiriintyessään voivat tappaa ihmisen silmänräpäyksessä.
Olen myös vienyt niille ruokaa (meillä ei ole haaskaa) , ja voin sanoa että on siinä aika ristiriitaiset tunteet, kun kuulee samalla nallukoiden vihellyksen aivan läheltä. 20-vuoden yhteistyö niiden kanssa alkaa tuottaa hedelmää. Tarkoitan vain, että kun täällä jotkut haukkuvat tätä elämysmatkailu/karhukuvaus toimintaa, niin tuleeko monikaan teistä ajatelleeksi, kuinka suuri,raskas ja pitkäjänteinen työ näiden saavutusten täyttymiseksi on tehty? Ja kuinka paljon hommia tehdään jokapäivä. Hieman kunnioitusta.
Terkoitus on luoda ihmisille elämyksiä, onpa se sitten hyvän valokuvan muodossa tai sitten niinkuin minulla kävi.
Jannu Väätämöinen - Kairafotari
skebaskula kirjoitti:
Jos vähän kerron yhden jutskan. Kannattaa tulla paikanpäälle. Et saavu minnekään eläintarhaan.
Olimme tytttöystävän kanssa siellä kerran yötä ja näky oli melkoisen sanoinkuvaamaton, kun tulin parvelta alakertaan hakemaan olutta jääkaapista, niin 6 karhua oli takapihalla. Niitä sitten tuli tarkkailtua ja oli mahtavaa nähdä nuo jalot eläimet. Yhtään kuvaa en räpsinyt kun luulen että se fiilis/näky pysyy mielessäni aina. Sen reissun jälkeen aloin kunnioittamaan luontoa ja sen voimaa. Ja ne karhut eivät olleet mitään kesyjä nallukoita, vaan oikeita villikarhuja, jotka häiriintyessään voivat tappaa ihmisen silmänräpäyksessä.
Olen myös vienyt niille ruokaa (meillä ei ole haaskaa) , ja voin sanoa että on siinä aika ristiriitaiset tunteet, kun kuulee samalla nallukoiden vihellyksen aivan läheltä. 20-vuoden yhteistyö niiden kanssa alkaa tuottaa hedelmää. Tarkoitan vain, että kun täällä jotkut haukkuvat tätä elämysmatkailu/karhukuvaus toimintaa, niin tuleeko monikaan teistä ajatelleeksi, kuinka suuri,raskas ja pitkäjänteinen työ näiden saavutusten täyttymiseksi on tehty? Ja kuinka paljon hommia tehdään jokapäivä. Hieman kunnioitusta.
Terkoitus on luoda ihmisille elämyksiä, onpa se sitten hyvän valokuvan muodossa tai sitten niinkuin minulla kävi.
Jannu VäätämöinenOikein arvioit, ne ovat villieläimiä.
Ei ole tarkoitettu, että ihmiset ruokkivat niitä. Normaalisti karhu vapaana luonnossa karttaa ihmistä mutta ruokkimalla siitä tulee ihmistä pelkäämätön ja sitä kautta vaarallinen. Sitten valitetaan kun ne alkavat tulla pihoille niin kuin kerroit. Itse sait turvallisesti katsella niitä sisältä. Entä jos joku sivullinen olisi tullut pihaan? Entä jos olisi tullut onnettomuus karhun hermostuessa. Et tainnut miettiä asiaa ihan loppuun asti. (Ellei kirjoituksesi sitten ole provo!)
Kirjoitit viestissä:
"Ja ne karhut eivät olleet mitään kesyjä nallukoita, vaan oikeita villikarhuja, jotka häiriintyessään voivat tappaa ihmisen silmänräpäyksessä". Tässä olet 100% :sti oikeassa.
Tiettävästi petoeläinten ruokkiminen tullaan EU:n toimesta tulevaisuudessa kieltämään juuri näillä petokuvaus kojuilla ja oikein niin. Kysymys on vääriin tunteisiin vetoavasta bisneksestä. Ja valokuvat ovat puoliksi luonnosta vieraantuneista eläimistä jotka on houkuteltu väärään ympäristöön ihmisten toimesta. Kuvat eivät ole villieläimistä, eivät kesyistä, vaan jostain siinä välimaastossa liikkuvista eläimistä. Ja sen näkee myös niistä kuvista, kulunutta maastoa ja pälyileviä pedon katseita.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837111Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267063Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1106180Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635215Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv173477Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003400