Oletteko katsoneet subilta. Mitä mieltä olette k.o sarjoista. Eilen siinä Piiri sarjassa joku väitti näkee miehen kulkevan kirves päässä pihalla. Itse en ole koskaan nähnyt haamuja. Voisiko se olla totta että joku näkee oikeasti,.
Riivatut talot ja piiri
Kummithus
13595
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mä Piiristä osaa sanoa, mut Riivatut talot on kiva nojatuolimatkailuohjelma. Nehän on tunnettuja paikkoja ja on vaikea uskoa ettei meediot niiden historiasta mitään etukäteen tietäisi. Ilmiöitä voi kai silti olla. En mä ymmärrä Ainstainin teorioitakaan.
Kun laittoi sen nuoren naisen mukaan. Marjalta jäi paljon matskua ohjemlan ulkopuolelle ja se li muutenkin torso, juuri kun tuo nainen vei aikaa, siinä.
Kerrotaanhan niistäkin hamuista jotka kantaa kahleita, tai englannin Towerissa teloutetuista jotka kulkevat pää kainalossa. Taitaa olla urbaani legendaa, jostain kuitenki alku on saatu.
Olen ollut yhteisellä matkalla englannissa Marjan kanssa, Meitä oli isompi porukka. Siellä sattui ja tapahtui asioita joita ei uskoisi jos kirjoittaisin. Siksi - Kaikki on mahdollista
...kerro jotain, mitä sattui? Kiinnostaisi kuulla juttuja, jostain, mitä ei ensin näytetä töllössä.
Marjan mainosagentti. Ei taida juttuja tulla ilman maksua.
"ja on vaikea uskoa ettei meediot niiden historiasta mitään etukäteen tietäisi"
Nii-in.
Netti Google on keksitty aikoja sitten..mikä estää meedioita lukemasta kaikenmaailman tietoja joistain kummittelupaikoista? Varsinkin kun aina noissa tollasissa ohjelmissa käydään MAAILMAN PELOTTAVIMMASSA JA KUMMITUKSIA TÄYNNÄ OLEVISSA paikoissa..mikä tarkoittaa sitä, että näppärä meedio kuuklettaa "world's most haunted castles" tms ja saa esim oman maansa pelottavimmat paikat nenänsä eteen. Noh, niitä voi sitten tutkailla pari iltaa ja sitten kun Most Haunted -porukka vie hänet johonkin näistä paikoista, niin VAU! Meidän meedio tietää vaikka mitä, vaikkei hän ole täällä koskaan ollut!
Että tällanen tapaus. Noin helppoa se on.
Usko pois, olen itse testannut tätä. :o)
mut tää viimeisin yksityistalotapaus oli uskottavin. Ainakin he tarkoittavat auttaa.
Ensinnäkin Riivatut talot (Most Haunted) on saanut Englannissa tulikivenkatkuista palautetta kun ovat jääneet useita kertoja kiinni huijaamisesta. Syytökset koskevat etenkin Derek Acorah nimistä meediota joka on jo sarjasta potkittu pois.
Kun taas Piiri menee taas sille suomalaiselle "pakko kopioida ulkomailta, mutta tehdään se halvalla" rutiinille, eli täysin naurettava ohjelma.
Ensinnäkin kannattaa muistaa se, että meediot ovat yhtä hyvä väline kummittelun todistamiseen kuin vaikkapa teelehdistä lukeminen tai kaivoon katsominen.
Vielä ei sellaista teknologiaa ole keksitty jolla voisi tallentaa ihmisen päässä kulkevaa informaatiovirtaa ja täten todentaa, että valehteleeko meedio vai ei.
Ja mikä piirissä olikaan parasta? Se, että sarjassa viihtyvä meedio kuvaili aika usein krapulan oireita.
Jos haluaa katsoa sarjoja joissa edes yritetään saada jonkinlaista konkreettista tallennetodistetta mahdollisista ilmiöistä, niin Ghost Hunters ja Ghost Hunters International ovat hyvinkin viihdyttävää katseltavaa.
olemassa, sinäkin polkisit kehityksessä paikallaan. Ei kukaan mene valehtelemaan. Jos se meedio olisi oikeasti valehtelija, olisi jo huomattu useita kertoja ja potkittu pois varmaan jo puolessa välissä sarjantekoa!
satusetä ollaki, mut en usko että suomessa kukaan lähtis itteään nolaamaan tollasee ohjelmaan kun valehtelemisesta jää aina kiini, ainakin jos on meedioksi tekeytynyt. Pennasen jutut ovat osuvia talojen väkien kokemuksiin jne nähden. Ackorah nyt on akkorah ja onko sekään oikeasti todistettu että se satusetä ?
Tuo Derek Akkorah oli ihan naurettava useimmiten. Se oli surkuhupaisa kerrassaan. Uudempi meedio David Wells on ollut sarjassa huomattavasti tarkempi ja vähemmän ällö. Joskus on nuo meediot löytäneet taloista ihan osuvastikin juttuja, mutta koko sarjan aikana ne eivät ole minua äärettömäsi silti vakuuttaneet.
Pidän enemmän Ghost Huntersista, koska tyypit siinä ei ole niin kovia sähläämään ja fiilistelemään. Konkreettiset jutut saadaan taltioitua nauhoille, jne. Myöskään ilmiöt eivät ole spiritististen aakkoslautaistuntojen aikaansaamia, tms. Porukat on avoimin mielin liikenteessä, jne. Ilmiöt vaihtelevat paikkojen mukaan, eikä aina ole niitä samoja lasin liikkumisia, kolistelua, varjoja silmänurkissa, vihellyksiä...
Olen seurannut molempia sarjoja aina uusimpiin jaksoihin asti, joten tiedän aika tarkkaan mistä puhun.
Itse pidin myös whines and spirits-sarjasta, jossa Karl and Stewart seikkailivat kahdestaan kummitusjahdissa...
Oletko tosiaan niin typerä että uskot meedioiden olleen kehityksen airueina pitkin ihmiskunna historiaa? NO LOL!!!
Meediothan ovat tunnetusti kehittäneet esimerkiksi lääketiedettä, fysiikkaa, elektroniikkaa ja niin edelleen.
Missä ihmeen ala-asteella vielä olet kun tuollaisia haastelet?
Ja luonnollisesti televisiossa esiintyvät eivät koskaan valehtele.
Kaikki hollywoodin elokuvat ja sarjat ovat täyttä totta, niissä sentään saisi potkut useita kertoja jos valehtelisivat.
Ihanaa miten kouluikäiset tietävät maailman menosta näin paljon. :D
meedioita oli, tapahtui kaikenlaista. Minäkin näin kummituksia jo silloin, kun en tiennyt mistään meedioista yhtään mitään. Ja eikö ole kumma että mummolassani kummitteli, vaikkei kellään käynyt mielessäkään meedio. Mietipä nyt pikkuisen, itsekin voisin alkaa meedioksi ja sanoa heti että mihin taloon tai asuntoon menisi sisään, katsos tiedän jo ulkona missä kummittelee ja missä ei, ei siihen mitään meedioita tarvitse, eikä kyllä kiinnosta miksi kummittelee jne.
Oletko nähnyt tämän Heikki Tikkalan kirjan
http://www.paranet.fi/paradocs/tutkimuksia/tikkala1993.pdf
Sieltä löytyy suomalaisen kummituksen koko kuva :) Haamut ovat harvassa mutta äänet ja ilmiöt sitäkin runsaammat.