saako baarien omistajat antaa ihan minkä mittasia porttikieltoja haluaa? ihan vaan siitä syystä et ei vaan tykkää jostain asiakkaasta joka on ollu joskus liian päissään siellä? Onko niihin porttikieltoihin jonkulaisia sääntöjä?
porttikiellot
sari
13
5015
Vastaukset
- asiakas
Siis ihan virallisen porttikiellon voi antaa vain viranomainen MUTTA ravintoloilla on oikeus valita asiakkaansa. Jos et sovi kategoriaan niin häivy... Toki nykypäivänä baarit osaavat olla sanomatta, että porttikiellon syy olisi asiakkaan rotu tai ihonväri tai uskonto yms. mutta ei tarvitse ottaa asiakkaakseen sellaisia, joita ei asiakkaakseen nyt halua.
Tähänhän perustuvat myös ikärajat, vaatepakot yms. - Larissa
Aika mielivaltaista se on. Jos poke ei pidä naamasta, niin se on ulos.Esimerkiksi!
No olimme viettämässä kaverin synttäreitä ja olimme innokkaina menossa alkuillasta ensin johonkin halvenpaan paikkaan,ennen yökerhoa. Valitsimme Pikkukapakan matkan varrelta ja mennessä ravintolaan meiltä evättiin sisäänpääsy. Syy:Olimme liian humalassa.Heh...aloin väittää vastaan ihmeissäni ja kävi ilmi, että yhtä ainoaa pulloa ei saisi juoda ennen baariin tuloa. Heh,heh. No koska itse olen tehnyt järkkärin työtä ja käynyt koulutuksen tiesin sen olevan roskaa. Hän (poke=) alkoi väittää tulleen laki muutoksen,ettei ravintolaan saa tulla, jos on juonut tipankin.Se ei pidä paikkaansa,kuten tiedätte. Meidän seurue alkoi hermostua pokeen, jolla ei ollut ammattitaitoa ollenkaan. Poke kaivoi kaasun(pippuri sumutteen)esiin ja siinä vaiheessa eräs porukastamme oli lyömässä pokea(ymmärrän) no onneksi kaikki rauhotuimme ja me lähdimme.Tosin ensin piti väkisin raahata kaverimme ulos, koska hän ei aikonut antaa asian olla. Poke olisi käyttänyt kaasua, koska muita taitoja ei ollut. Sellaisen käsityksen sain. Kaasua on helppo käyttää, vaikka itse en suosi kyseistä voimakeinoa.
Eli aika mielivaltaisesti voivat poket ja järkkärit käyttäytyä.- Olli
Mielivaltaista joo, mutta mikään ei kyllä ole tyhmempää kuin käydä poken kimppuun. Mitä hyötyä siitä on? Pääseekö sitten sisään? Ei vaan saa todennäköisesti turpaansa ja pääsee käräjille. Portsarin vastustaminen on virkamiehen vastustamista; sama kuin löisi poliisia. Kannattaako?
Yleensä poken kanssa tappelijat sitä paitsi ovat kännissä vaikka mitä väittäisivät. Ei järkevä ihminen vedä hernettä nenään tuossa tilanteessa. - Jykä
no mikäs tuossa ? ootte olleet liian kännissä ja ette päässeet sisälle, vittuako täällä vielä sitä vingutte?
- cirkumflexi
ravintoloitsijan edustajakin voi antaa porttarin, jos on valtuudet saanut. Yleensä ravintola- tai vuoropäällikkö tai vahtimestari. Riippuu putiikista. Porttaria ei kyllä yleensä kovin helposti saa, tää on mun näkemys, kun noita kapakoita tuli muutamia vuosia kierrettyä aika lailla.
Helppo konsti saada porttari; tirvaset pokea tai vaihtoehtoisesti vittuilet sille pitkään ja hartaasti. Jos tarjoilu lopetetaan kännitilan johdosta, kannattaa komennettaessa kiltisti lähtee muualle - ulos ainakin - tai taas voi tulla porttari. Tappelunujakan järjestäminen tuottaa yleensä aina porttarin. Jos ei järjestä, mut osallistuu, taas punanen kortti vilahtaa.
Varastat jotain ja jäät kiinni, kelpaa syyks myös.
Hajotat jotain, etkä myönnä sitä tai korvaa sitä, vaiks silminnäkijöitä löytyy 2 tusinaa.. ja eikun taas mentiin. Vedät tai trokaat huumeita >> pitkä kakku, voi tulla jopa "elinkautinen". Niistäkin olen kuullut, yhdessä putiikissa pokelta, että joku oli elinikäisen porttikiellon saanut. En tiedä kylläkään kuinka sitä valvotaan.
Reilun kymmenen vuoden aikana olen onnistunut saamaan vain yhden porttarin, mutta olin niin känässä sillon, etten kunnolla muista syytä. Sillä oli tekemistä just sen kanssa, etten meinannut suostua lähtemään sillon veks, kun sitä henkilökunta ehdotti.
Kaikkia noita muita syitä näkee ihan jatkuvasti kapakoissa.- Larza
Juridisesti, tietääkseni, porttikiellon voi antaa vain poliisi. Käytännössä poke voi aina - ja joka ikinen kerta - evätä sisäänpääsysi esimerkiksi arviointiperusteella: "humalassa". Mutta porttikieltoa hän ei >>juridisesti>> voi antaa.
Eli kun poke sanoo sinulle, että saat nyt porttikiellon tähän paikkaan, voit tokaista hänelle, että "Tiedätkö mitä tarkoittaa virkavallan anastaminen?" Ja, "esiinnyt siis poliisina, kun annat porttikiellon".
Käytännössähän tämä ei johda mihinkään...
Muita, esimerkiksi rodullisia, tai vastaavia perusteita ei käyne käyttäminen, koska se taas ei kestä lähempää tarkastelua.
- zzzzz
Poke anto porttikiellon siitä, että olin nukkunut melkein joka ikinen kerta loppuillasta kyseisessä baarissa. Onko oikeat perusteet? Porttikiellon pituudesta ei hajua...? Kuinkahan pitkä mahdollisesti?
- CHM
Joo mulla on sama ongelma. Poke väitti lopulta et tuun pelkästään nukkumaan ko baariin. Ei halunnut 'nukkujaa' enää siihen baariin -> musta tää on väärin! Juon paljon ja sit oon ylirauhallinen ku makaan siinä sohvalla.
- Mikkovm69
Luultavasti vaan haluavat porttarilla päästä sinusta vähäksi aikaan eroon. Tosin minusta tuo on jo yliampuvaa. Porttari tulee normaalisti, jos esim. käy henkilökuntaan kiinni tai on muuten vaan baarissa väkivaltainen.
- -Bebe
Kyl se vaan niin on, et jos baariin toistuvasti nukahtelee, niin ei poket viitsi ottaa sisälle. Jos tarkastaja käy ja näkee nukkujia -> varoitus tai pahimmassa tapauksessa anniskeluluvan menettäminen. Syy: liian humalassa ravintolan tiloissa. Yleensä nukkujista ei ole muuta ongelmaa. Nukkukaa ihmiset kotona, älkää baareissa...
- Ebba
Olimme poikakaverini kanssa tulleet matkalta ja oli ollut yölento. Oli varattu Helsingistä hotelli, mutta oli vielä tunnin verran siihen, että varaus alkaisi. Menimme siis erääseen baariin ihan kokikselle istumaan odotellessamme. Poikakaverini pää alkoi pikkuhiljaa painua unenpuutteen johdosta ja baarimikko päätti heittää meidät pihalle, koska poikakaverini oli kuulemma liian kännissä. Kellohan oli siis tosiaan 3 iltapäivällä ja nenän edessä kokislasi... Kyllä vähän ihmetytti!
- Oviapina
Järjestyksen valvoja voi olla päästämättä sisälle aikaisempien kokemusten perusteella. Myöskin jos on olettavissa jokin järjestyshäiriö tai muu sopimaton käytös niin silloin asiakasta ei ole pakko ottaa sisälle. Joskus uhkaavaksi käytökseksi voi riittää pelkkä nyrkkien puristelu tai huutaminen, riipuen ravintolasta tietenkin.
Näissä tapauksissa kyseessä ei ole porttikielto vaan pääsyn estäminen ravintolaan, mutta tämähän voi jatkua loputtoman kauan ja on järjestyksenvalvojan omassa harkinnassa.
Tälläisia neuvoja poliisi on meille antanut kun silloin tällöin pidämme kokouksia.
Jos joku asiakas nukahtaa muutaman kerran baariin, niin varmasti käännyttäisin henkilön pari kertaa. Tämä on lähes ainoa keino viestittää humalaiselle asiakkaalle että nyt on tullut mokailtua. Puhuttelu auttaa joskus, mutta näitä keskusteluja harvemmin asiakas muistaa. Jos baariin ei ole päässyt niin sen muistaa varmemmin ja toivottavasti pistää ajattelemaan voisiko kenties nukkua jossain muualla. - samoilla linjoilla...
Oviapina kirjoitti:
Järjestyksen valvoja voi olla päästämättä sisälle aikaisempien kokemusten perusteella. Myöskin jos on olettavissa jokin järjestyshäiriö tai muu sopimaton käytös niin silloin asiakasta ei ole pakko ottaa sisälle. Joskus uhkaavaksi käytökseksi voi riittää pelkkä nyrkkien puristelu tai huutaminen, riipuen ravintolasta tietenkin.
Näissä tapauksissa kyseessä ei ole porttikielto vaan pääsyn estäminen ravintolaan, mutta tämähän voi jatkua loputtoman kauan ja on järjestyksenvalvojan omassa harkinnassa.
Tälläisia neuvoja poliisi on meille antanut kun silloin tällöin pidämme kokouksia.
Jos joku asiakas nukahtaa muutaman kerran baariin, niin varmasti käännyttäisin henkilön pari kertaa. Tämä on lähes ainoa keino viestittää humalaiselle asiakkaalle että nyt on tullut mokailtua. Puhuttelu auttaa joskus, mutta näitä keskusteluja harvemmin asiakas muistaa. Jos baariin ei ole päässyt niin sen muistaa varmemmin ja toivottavasti pistää ajattelemaan voisiko kenties nukkua jossain muualla.Nyt taisi tulla ammattimiehen puhetta. Itse olen myös alan ihmisiä ja toimisin juuri samalla tavalla. Ainut järkevä ratkaisu. Miksi ottaa ketään ravintolaan nukkumaan tai aiheuttamaan muutakaan häiriötä jos se toistuu ilta illan perään???
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911097
- 125876
Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun
...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa103855"Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut
Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten276657- 70605
Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait73583Lienee aika luopua siitä kaikesta
mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j64562Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:
Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap54536Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen
Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist33493- 72483