Canon PowerShot SX200 vai Olympus SP-565 UZ ?

Tällä hetkellä mulla on Canonin IXUS70 mutta tarvitsisin kameran paremmalla zoomilla ja jomman kumman noista kahdesta tulen luult ostamaan, mutta kumman? Mielipiteitä ja apua valintaan kaipaisin!
91944
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tässä vertailu:
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_sx200is,oly_sp565uz&show=all

Katsotaas:

Canon vs. Olympus
12mpix -- 10mpix (ei juurikaan eroa)
28-336mm -- 26-520mm polttoväli. (olyssä jokapuolin parempi zoomi)
f3.4-5.3 -- f2.8-4.5 (olyssä parempi valovoima)
1280x720 -- 640x480 (canonissa HD-tasoinen videokuvaus)
SD/SDHC -- xD muistikortit (xD on surkea ku mikä, yksin sen takia en ottais olya vaikka olis muuten kuinka hyvä)
3" -- 2,5" takanäyttö
Lithium akku -- 4x AA paristo/akku (kummasta sitten tykkää enempi?)

Canoni mahtuu vielä vyölaukkuun, olympus on jo aika iso.

Eli vähän nippanappa mitä sitten hakee. Canonin zoomi on kyllä ihan riittävä moneen tilanteeseen, mutta valovoima ei ole kummoinen. Olyssä parempi valovoima ja zoomi, mutta varmasti on myös heikompi kuvanlaatukin.

SX200 = 295 €
SP-565 = 279 €

Ottaisin tuohon vertailuun mukaan Canonin Powershot SX10 299 €
Polttoväli 28-560mm (20x zoomi) zoomi ylettyy pidemmälle, kuin olympuksessa, mutta ei ole ihan yhtä laajakulmainen.
F2.8 - F5.7 valovoima on jo parempi, kuin SX200:ssa
Tarkennus on nopeahko USM (utrasonicmotor) tyyppinen
ja muuten ominaisuuksiltaan samaa tasoa, kuin olympus, eli 640x480 resoluution video, 2,5" takanäyttö ja toimii AA-koon akuilla/paristoilla.

Tosin canon käyttää SD/SDHC muistikortteja, eli siinä mielessä pieksee olympuksen, kuin myös siinä, että sen takanäyttö on kääntyvä ja kameraan voi tarvittasessa laittaa kunnon salaman kiinni (salamakenkä kameran päällä, kuten järjestelmäkameroissa).

Eli oma valintani superzoomiksi olisi ehdottomasti canonin SX10

http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_sx200is,oly_sp565uz,canon_sx10is&show=all
Tuossa vielä kaikki kolme vierekkäin.

Äänestä
  • Yks v...n hailee mikä muistikortti noissa kameroissa on. Ei noilla sarjakuvausta kummallakaan harrasteta.


    Superzoomit paskoja. Itellä ollut 1,2 vuotta joten tiedän.

    Äänestä

  • Täytyykin seurailla tarjouksia sx10:n suhteen.
    se: se kertoo vain siitä että on muitakin vaihtoehtoja kuin canon, vaikka se hyvä onkin ;)

    Äänestä

  • paskoja kirjoitti:

    Yks v...n hailee mikä muistikortti noissa kameroissa on. Ei noilla sarjakuvausta kummallakaan harrasteta.


    Superzoomit paskoja. Itellä ollut 1,2 vuotta joten tiedän.

    Joo ei, mutta videota kuvataan, toki siihenkin nopeuden puolesta kelpaa kortti kuin kortti. Mutta entä jos haluaa tiedostojen siirron tapahtuvan nopeasti koneelle? Tai entä jos 2gigan kortti ei riitä ja hinta..... tulee melkosen kalliiks hankkia esim. 8 gigaa xD kortteja.

    Verkkokauppa.comista
    halvin 2giganen xD 15,90€
    halvin 2giganen SD 7,90€
    SDHC 4 giganen 11,90€
    SDHC 8giganen 18,90€

    Entä yhteensopivuus tulevaisuudessa ja muiden laitteiden kanssa??
    xD:tä käyttää olympus ja Fuji, memorystickiä Sony ja kaikki muut SD:tä tai CF:ää...
    Siinä jo varmaa huomaakin, miksi SD/SDHC voittaa xD:t.

    Äänestä

että aloittajan nykyinen kamera on canon eikä ole varma onko seuraava!

Äänestä
  • Että olet hyvin säällittävä tapaus!

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6520491/38462745

    Anna mä arvaan, sulla on maailman paras panasonic joka keittää kahvit, kestää tippua vaikka kalliolta ja niissä ei ole ikinä mitään ongelmia. Kumma juttu, kun ne Ixukset tuntuu melkein järjetään pärjäävän testeissä ja kuvanlaadussa ihan siellä kärkipäässä. Se on kuitenkin myydyin valmistaja ja kohtalaisen vähän noita kameroita huoltoon menee. Eniten suhteessa määrään korjataan Kodakia, Casiota ja Samsungia. HP kun ei enää tee niin niitäkään ei tarvitse varoa, mutta Canon ja Panasonic ovat molemmat luotettavia kameran valmistajia ja suurin osa vioista on itseaiheutettuja. Tuo sinun logiikkasi on kyllä todella ala-asteelaisen tasoa.

    Äänestä

mulla on toi kamera ja maailman paskin mitä voi olla!!!!!!!

Ensinnäkin: Kouvolan mustassa pörssissä myyjä kehtasi valehdella että sp 565 on järkkäri vaikka se on pokkari!!!

Toiseksi : Kamera käyttää pattereita iha helvetiksee. Mulla kesti täyteen ladatut akkupatterit 15 min ja se oli sitten siinä!

Nyt sitä tässä taistellaan kaupanpurusta

Ai helvetti kun suututtaa.

Äänestä
  • Kertoo aika paljon jos et itse erota järkkäriä ja pokkaria...

    Äänestä

Mulla on ixus 50 ja ajattelin ostaa sonyn w275 hyvän FullHD videokuvan takia (myyjän kertoman perusteella). http://www.markantalo.fi/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/store-markantalo-Site/fi_FI/-/EUR/El_DisplayProductInformation-Start;pgid=Ak2z6oZKgYFSR0EBRoN2dOJo0000WglkQPNi?ProductID=RSLD4QFHLxwAAAEfrVRUTqhr&CatalogCategoryID=bNvD4QFHU9UAAAEYh0hdSB27&scid=1984
Mutta taitais olla virheostos koska vara akku on kallis ja muistikortit myös. Taitaa siihen olla 8Gt:n kortti suurin ja sekin maksoi kodin1:sessä 50€

Nyt tosiaan alkoi kiinnostaa toi Canon PowerShot SX200. Minkälaista sen videokuva tosiaan on kun en koskaan ole nähnyt. Miten krapula aamuna käsien tärinät. Toimiiko kuvanvakaaja hyvin. Onko videokuva parempaa kuin n.400€:n videokamerassa jossa ei ole tärinänvaimennusta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


caisita kirjoitti:

Tällä hetkellä mulla on Canonin IXUS70 mutta tarvitsisin kameran paremmalla zoomilla ja jomman kumman noista kahdesta tulen luult ostamaan, mutta kumman? Mielipiteitä ja apua valintaan kaipaisin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu