Tälle kukaan ei voi mitään

Suomen ruotsalaisten TUPLABONUS -etu opiskelussa:
.
.
Suomessa ruotsinkielisten koulutussuosinta varmistetaan kahdella eri tavalla eli tuplasti siten,
.
1) että ruotsinkielisille on varattu valtavan suuret omat kielikiintiönsä Suomen kaikkiin yliopistoihin lisäksi ovat vielä ruotsinkieliset korkeakoulut ja yliopisto.
.
2) Suomenkielisiltä vaaditaan a) virkamiesruotsin pakkosuoritus yliopistoisssa (pakollisine luentoläsnäoloineen) ja b) toisaalta vaaditaan vaikean ruotsin kielikokeen läpäisy, jos aikoo opiskella ruotsin kielellä.

__________

KÄSITTÄMÄTÖNTÄ on siis, että joka ainut akateeminen suomenkielinen koulutetaan toimimaan ruotsin kielellä virkamiehenä.

Samaan aikaan ruotsinkieliset nauttivat ylisuurista kielikiintiöistään yliopistoissa.
___________

Opetushallituksen vuosittainen Opetuksen määrälliset indikaattorit -julkaisu kertoo, että
.
* ruotsinkielisistä hakijoista pääsee vuosittain korkeakoulutukseen 50-55%.
* Sama luku muista suomalaisista on 30-35%.
Tämä on yksinkertaisesti törkeää, kun ottaa huomioon PISA -tutkimukset.

PISA -tutkimusten mukaan suomenkieliset ovat runsaat 10 % lahjakkaampia (parempioppisia) kuin suomenruotsalaiset. Silti suomenruotsalaisista pääsee yliopistoihin lähes kaksi kertaa (2x) enemmän kuin suomensuomalaisia.

Sitten ruotsinkieliset kehtaavat vielä ihmetellä, etteivät he saa palvelua ruotsiksi normaaleissa arjen asioissa.

No, eiköhän syy ole ilmeinen. Jos keskittyy poimimaan rusinat pullasta, niin voi olla, että (pakko)pulla jää muille.
10740
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Pakkomielle on neuroosi sekin. Tässä taitaa sen tuntomerkit täyttyä. Vuodesta toiseen tätä jankutusta näillä palstoilla. Kirjoita mieluummin vaikka kansanedustajille, äläkä pyöritä loputtomiin samaan levyä täällä.

Äänestä

RKP vaatii: Ruotsi takaisin pakolliseksi yo-aineeksi !

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1702451



RKP:n ja ruotsinkielisten röyhkeys on käsittämätöntä!

Heikäläiset yrittävät väkisin kääntää kelloa taaksepäin.

"Kun oikein huutaa sinnikäästi, niin finnet taipuvat kuten ennenkin."

Lukiolaiset vaativat äänin 176-1 koko ruotsinkielen pakollisuuden poistamista.
Siis ei vain yo-kirjoituksista.

Tämähän ei merkitse julkeille ruotsinkielisille yhtään mitään.

"Mitä suomalaisista nuorista ja heidän tahdostaan, pyh - kunhan yliopistojen kielikiintiöt säilyvät".

Äänestä
  • harmi, että on jollakin mennyt nuppi noin pahasti sekaisin. toivon että osaisit hakeuta johonkin hoitoon ongelmiesi takia.
    ystävällisin terveisin,
    100% suomenkielinen

    Äänestä

  • voevoe... kirjoitti:

    harmi, että on jollakin mennyt nuppi noin pahasti sekaisin. toivon että osaisit hakeuta johonkin hoitoon ongelmiesi takia.
    ystävällisin terveisin,
    100% suomenkielinen

    Mitä se kuuluu meille ruotsalaisille, mitä kieliä suomalaiset opiskelevat. Annetaan heille länsimaiseen kulttuuriin kuuluva vapaus itse päättää omista koulutusasioistaan.

    100% ruotsinkielinen

    Äänestä

  • 100% ruotsinkielinen kirjoitti:

    Mitä se kuuluu meille ruotsalaisille, mitä kieliä suomalaiset opiskelevat. Annetaan heille länsimaiseen kulttuuriin kuuluva vapaus itse päättää omista koulutusasioistaan.

    100% ruotsinkielinen

    harmitteluni koski ensimmäisen viestin tekijää, jolla ei ilmeisesti ole muuta elämää kuin tulla tänne kerta toisensa jälkeen kirjoittelemaan samasta asiasta samaa valitusta.
    t.100% suomenkielinen,joka ei ole ruotsinkielisiä suomalaisia vastaan

    Äänestä

Niin, tuplabonus vielä sellaisille suomalaisille, jotka osaa hyvin ruotsia suomen kielen ohella. :) Helpottaa kummasti elämää ;)

Äänestä

Ruotsinkielisten kielikiintiöistä kaikkiin Suomen yliopistoihin ei ole moni suomalainen ikinä edes kuullutkaan. Ulkomaalaiset nimittävät näitä suomenruotsalaisten kielikiintiöitä apartheidmaisiksi, mutta miksi?

Käytännössä kielikiintiöt määritellään seuraavasti: ruotsinkielisille on varattu suomenruotsalaisten väestön suhteellista osuutta suurempi määrä aloituspaikkoja yliopistoihin ja korkeakouluihin. Näitä kiintiöitä on kaikissa tiedekunnissa ja yliopistoissa siten, että ruotsinkielisillä on huomattavasti heidän väestöosuuttaan enemmän opiskelupaikkoja. Täten lahjakkaampia suomenkielisiä jää aina opiskelupaikatta kyseisen rasistisen toiminnan johdosta, koska ruotsinkielinen saa opiskelupaikkansa vähemmillä lahjoilla ja alemmilla pisteillä kuin suomenkielinen.

Ruotsinmieliset ja -kieliset tahot ovat tietenkin alhaisesti yrittäneet vaikeuttaa vertailua erilaisilla pääsykokeilla, mikä sekin tosin on monella muullakin tapaa erittäin kyseenalaista.

Kielikiintiöitä perustellaan ruotsinkielisten palveluiden tarpeella mutta tällöin asetutaan samalla vahvaan ristiriitaan korkeakoulututkinnoissa suomenkielisiltä vaadittavan virkamiespakkoruotsin perusteiden kanssa. Virkamiespakkoruotsin taustoja on perusteltua valottaa sen verran, että ennen vuotta 1978 Suomen yliopistoissa oli suoritettava toki kahden kielen pro exertio -koe mutta kielet sai valita vapaasti henkilökohtaisen osaamisen ja tarjonnan mukaan. Ruotsin kieltä ei saanut edes suorittaa osana kielikoetta, koska maailmankielten osaamista pidettiin huomattavasti tärkeämpänä.

RKP kiristi virkamiespakkoruotsin kansanedustajansa Kristian Gestrinin toimiessa tuolloin opetusministerinä. Toisekseen on huomattava, etteivät kielikiintiöt sido ruotsinkielisiä mitenkään yhteenkään ruotsinkielisiä palvelemaan ammattiin, vaan he voivat vapaasti lähteä paremmin palkattuihin töihin vaikkapa Ruotsiin.

Suomenkieliset voivat toki hakea opiskelemaan ruotsinkielisille tarkoitetuissa kiintiöissä joissakin yliopistoissa, mutta tällöin heidän on suoritettava erittäin vaikea kielikoe todistaakseen ruotsin kielen osaamisensa. Varsinainen yllätys ei ole tietysti sekään, etteivät suomenruotsalaiset joudu tietenkään mitään vastaavaa kielikoetta suorittamaan heidän hakiessa opiskelemaan suomenkielisille tarkoitetulle linjalle. Ei riitä sekään, että ruotsin kielen osaaminen olisi opiskelupaikan kannalta täysin irrelevanttia, vaan koko kielestä on tehty kaikkia muita valintakriteereitä painavampi peruste opiskelupaikan saamiseksi. Toisekseen on varsin perusteltua vaatia suomenkielisen henkilön saada opiskella Suomessa suomeksi eikä pakottaa häntä kielikiintiöiden perusteeksi opiskelemaan ruotsiksi.

Kielikiintiöiden todellinen tarkoitus on siis ruotsinkielisen kansanosan hegemonian ylläpitäminen, suomenkielisten suomalaisten sairas alistaminen. Kiintiöillä pidetään ruotsinkielisten koulutustaso muuta väestöä korkeammalla, jolla mahdollistetaan yhteiskunnan merkittävillä paikoilla ruotsinkielisten huomattava yliedustus.

Koska kiintiöt ovat painottuneet korkeakoulutuksessa kaupallisille ja yhteiskunnallisille alueille, herää kysymys, miksi suomenruotsalaisia ei kannusteta hakeutumaan esimerkiksi sairaanhoitajiksi ottaen huomioon varsinkin se, että ruotsinkielen taitoisista sairaanhoitajista on huutava pula? Nyt näitä ruotsinkielentaitoisia hoitajia pyritään kouluttamaan filippiiniläisistä maahanmuuttajista (Yle uutiset).

Äänestä
  • Montako tuommoista vuodatusta sinä väännät päivässä eri keskustelufoorumeille? Onko siitä mitään hyötyä? Kirjoita jollekin ketä kiinnostaa, esim. poliitikoille. Täällä on mielenkiintoisempaakin puhuttavaa. Pointtisi on tullut jo selväksi. Jos tuo asia vain kiertää päässäsi, kannattaa hankkiutua keskustelamaan jonnekin.

    Äänestä

  • hupahapa kirjoitti:

    Montako tuommoista vuodatusta sinä väännät päivässä eri keskustelufoorumeille? Onko siitä mitään hyötyä? Kirjoita jollekin ketä kiinnostaa, esim. poliitikoille. Täällä on mielenkiintoisempaakin puhuttavaa. Pointtisi on tullut jo selväksi. Jos tuo asia vain kiertää päässäsi, kannattaa hankkiutua keskustelamaan jonnekin.

    jotain muuta kuin ruotsinpuoluetta. Ihan sama mitä, niin on se ainakin ruotsin puolueelta pois.

    Äänestä

  • hupahapa kirjoitti:

    Montako tuommoista vuodatusta sinä väännät päivässä eri keskustelufoorumeille? Onko siitä mitään hyötyä? Kirjoita jollekin ketä kiinnostaa, esim. poliitikoille. Täällä on mielenkiintoisempaakin puhuttavaa. Pointtisi on tullut jo selväksi. Jos tuo asia vain kiertää päässäsi, kannattaa hankkiutua keskustelamaan jonnekin.

    Onko sinulla mielipide itse aiheesta eli Suomen ruotsalaisten TUPLABONUS -edusta opiskelussa ja siihen liittyvästä suosinnasta?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vai kuinka ? kirjoitti:

Suomen ruotsalaisten TUPLABONUS -etu opiskelussa:
.
.
Suomessa ruotsinkielisten koulutussuosinta varmistetaan kahdella eri tavalla eli tuplasti siten,
.
1) että ruotsinkielisille on varattu valtavan suuret omat kielikiintiönsä Suomen kaikkiin yliopistoihin lisäksi ovat vielä ruotsinkieliset korkeakoulut ja yliopisto.
.
2) Suomenkielisiltä vaaditaan a) virkamiesruotsin pakkosuoritus yliopistoisssa (pakollisine luentoläsnäoloineen) ja b) toisaalta vaaditaan vaikean ruotsin kielikokeen läpäisy, jos aikoo opiskella ruotsin kielellä.

__________

KÄSITTÄMÄTÖNTÄ on siis, että joka ainut akateeminen suomenkielinen koulutetaan toimimaan ruotsin kielellä virkamiehenä.

Samaan aikaan ruotsinkieliset nauttivat ylisuurista kielikiintiöistään yliopistoissa.
___________

Opetushallituksen vuosittainen Opetuksen määrälliset indikaattorit -julkaisu kertoo, että
.
* ruotsinkielisistä hakijoista pääsee vuosittain korkeakoulutukseen 50-55%.
* Sama luku muista suomalaisista on 30-35%.
Tämä on yksinkertaisesti törkeää, kun ottaa huomioon PISA -tutkimukset.

PISA -tutkimusten mukaan suomenkieliset ovat runsaat 10 % lahjakkaampia (parempioppisia) kuin suomenruotsalaiset. Silti suomenruotsalaisista pääsee yliopistoihin lähes kaksi kertaa (2x) enemmän kuin suomensuomalaisia.

Sitten ruotsinkieliset kehtaavat vielä ihmetellä, etteivät he saa palvelua ruotsiksi normaaleissa arjen asioissa.

No, eiköhän syy ole ilmeinen. Jos keskittyy poimimaan rusinat pullasta, niin voi olla, että (pakko)pulla jää muille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu