Minulla on ollut maaliskuusta 2008 lähtien erilaisia niveloireita. Viime vuoden oireilivat lonkkien ja nivusten nivelet. Joulun jälkeen alkoi olla aamujäykkyyttä oikean käden sormissa vaihtelevasti, eli välillä oireet olivat pois. Nyt oikean käden etusormi ja keskisormi ovat aamulla todella kipeät. Ei kuitenkaan turvonneet, mutta jäykät ja sormien taivuttaminen sattuu. Tietokoneella ollessa hiiren käyttäminen jäykistää sormet, jos käytän sitä vähänkään pitempään. Isojen nivelten oireet ovat pysyneet aika hyvin poissa, mutta uidessa rintauintia saan helposti häpyluiden liitokset (?) kipeäksi. Burana auttaa mutta ei sitäkään voi jatkuvasti syödä. Turvotuksia tai punotusta ei ole. Labrat on olleet täysin normaalit lukuunottamatta keuhkoklamydia-arvoja. Keuhkoklamydian olen sairastanut tietämättäni. Samoin tumavasta-aineet on olleet ihan marginaalisesti koholla. Crp normaali samoin kaikki muut reumatekijät yms. Mitä tämä oikein voi olla?
Voiko kyseessä olla reuma?
Eeton
4442
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sanoit, ettei Buranaa voi syödä jatkuvasti. Miten ihmeellä kuvittelet meitä reumasia pärjäävän ilman kipulääkkeiden jatkuvaa syöntiä? Hei haloo, pikkusen kohtuuta tuossa ajatusmaailmassa.
Kymmeniä vuosia me reumaset olemme joutuneet joka armas päivä syömään monta kipupilleriä.
Ja toisaalta, et maininnut ikääsi.
Niveloireita, reuman kaltaisia voi tosiaan tuo klamydiakin aiheuttaa. Ja lisäksi vaihdevuodet.
Jos olet tai olet lähestymässä vaihdevuosi-ikää, niin hormonaaliset vaihtelut voivat olla myös syynä tai osasyynä jäykkyyteen, reumamaiseen kömpelyyteen ja kivulloisuuteen, ilman että kyseessä on reuma.
Tarkituta myös kilpirauhasarvot. Jos on mennyt vähän vajaatoiminnan puolelle, silläkin saattaa toisilla yksilöillä olla osuutensa kivuliaisuuteen.
Mikään ei ole niin varmaa, kuin epävarma. Reumaa ei läheskään aina ole helppo "saalistaa", eli sen kiinnisaaminen voi toisinaan kestään jopa vuosia.
älä hermostu, äläkä ota tätä mitenkään henkilökohtaisesti :-O Tarkoitus ei ollut moralisoida ketään kipulääkkeiden käytöstä. Asia on vain niin, että minä itse HENK.KOHT. en voi käyttää Buranaa tai muita tulehduskipulääkkeitä määrättömästi ilman, että se aiheuttaisi muita ikäviä juttuja, jotka ei ole helppoja nekään.
Ikää on 34v joten vaihdevuosista ei ole kyse. Nyt arvon kävisinkö reumalääkärillä vai jatkanko tahkoamista tk:n puolella.
Totuushan on se, että tulehduskipulääkkeiden käyttäminen ei ole terveellistä. Miksi siitä pitää loukkaantua, jos asiasta keskustellaan ja todetaan niin kuin asia on?
Keskustelimme juuri lääkärissä moisesta kipulääkepelosta. Kun on selvästi tarvetta kipulääkitykseen, niin ihmisillä on kummia pelkoja ja asenteita, ettei niitä voi syödä.
Mutta kun on tosipaikka, niin kyllä niitä voi syödä, yllätys yllätys, kyllä sieltä sopiviakin löytyy. Usein, onneksi pääosin se syy on siellä asennepuolella. Mutta jokainenhan tekee elämästään joko kivulloisen tai taltuttaa kipuja, jolloin hyöty on suurempi, kuin se pelätty haitta.
Samoin keskustelimme kortisoni-injektioista, miten virheellisiä käsityksiä ihmisillä asiasta on. Mieluimmin monet ottavat ne pysyvät muutokset - vauriot ja haitat, joita tulee, kun ei tainnuta oikealla hetkellä kortisoni-injektioilla tulehduspesäkkeitä.
Vaihtoehtojahakin toki on, niin ettei tarvitse kärsiä, mutta vaihtoehdot on kroonissa tapauksissa, kuten reumassa usein pitkällisen prosessin vaativia toimenpiteitä ja vaatii käyttäjältään asiaan perehtymisen, sekä korkean motivaation. Ja hyvin paljon vaatii myös työtä.
On ihan hyvä välillä että joku oikookin noita käsityksiä.