Suositelkaa hyvälaatuisia mutta kohtuuhintaisia PCI (PCI-e EI käy) videokaappauskortteja joita voisin käyttää tuossa projektissani, mulla olis pari desktop-pc:tä jotka voisi valjastaa linux-pc pohjaiseksi tallentavan digiboksin ja tallentavan dvd-soittimen yhdistelmäksi. Tarvitsen videokaappauskortin koska tarvii tallentaa myös ulkoisista lähteistä, kuten mm. satelliittivastaanottimesta, vhs:ltä jne jne.
Sitten tarvitsen myös suosituksia antenniverkon digitv-kortiksi ja mielellään vielä sellainen jossa on Conax-lukija valmiina että saa maksukanavatkin tallennettua.
Käyttikseksi aion laittaa Ubuntun, tai jonkun Ubuntu-Media Center variantin.
Rajoitus noihin kortteihin: korttien pitää olla sitten ns.low-profile PCI koska korkeat kortit ei mahdu, tarkemmin sanottuna koneet on HP Vectra ja Compaq EVO D5S eli sellaisia pöydällä vaakatasossa "makaavia" malleja.
PCI-e ei siis käy koneisiini noiden paikkojen puutteessa, mutta jos PCI kortteja ei ole hyviä niin myös USB-härpäkkeet käy kunhan eivät ole mitään ihan rupukamaa.
Muut roinat osaankin valita itse.
PS. Onkos muuten enää olemassa ns. radiokortteja? Vai onko perinteinen radio jo kuollut? Muistan että joskus vuosia sitten myytiin ihan pelkkiä radion kuunteluun tehtyjäkin kortteja, tosin sitten oli tietty myös analogiset tv-kortit jotka myös sisälsi radiovastaanottimen.
Sitten tarvitsen myös suosituksia antenniverkon digitv-kortiksi ja mielellään vielä sellainen jossa on Conax-lukija valmiina että saa maksukanavatkin tallennettua.
Käyttikseksi aion laittaa Ubuntun, tai jonkun Ubuntu-Media Center variantin.
Rajoitus noihin kortteihin: korttien pitää olla sitten ns.low-profile PCI koska korkeat kortit ei mahdu, tarkemmin sanottuna koneet on HP Vectra ja Compaq EVO D5S eli sellaisia pöydällä vaakatasossa "makaavia" malleja.
PCI-e ei siis käy koneisiini noiden paikkojen puutteessa, mutta jos PCI kortteja ei ole hyviä niin myös USB-härpäkkeet käy kunhan eivät ole mitään ihan rupukamaa.
Muut roinat osaankin valita itse.
PS. Onkos muuten enää olemassa ns. radiokortteja? Vai onko perinteinen radio jo kuollut? Muistan että joskus vuosia sitten myytiin ihan pelkkiä radion kuunteluun tehtyjäkin kortteja, tosin sitten oli tietty myös analogiset tv-kortit jotka myös sisälsi radiovastaanottimen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
jos ei ole rahasta kiinni, niin melkeinpä sanoisin että unohda koko juttu ja osta linux-pohjainen dreambox.
voit vaikka ostaa sellaisen kokoonpanon, jossa on virittimet antenniverkkoon ja satelliittiverkkoon.
ja nettiradioitahan tuolla pystyy tietty kuuntelemaan suoraan.
no toi on pelkästään mun mielipide. itse väsäsin htpc:tä ubuntun päälle ja ei voi sanoa että hommasta olisi kovinkaan selkeä tullut. ja viehän htpc virtaakin moninkertaisesti digiboksiin verrattuna kun ainahan sen tallennusten takia joutuu pitämään päällä.
dreamboxiin tarpeeksi suuri kiintolevy, niin toimii samalla kotipalvelimena.
conaxia dreambox tukee suoraan emulaattorilla ja onpa siinä sekin hyvä puoli että yhtä älykorttia voi lähiverkon läpi jakaa muille dreamboxeille.
jos ihan säätämisen ilosta ajattelit, niin kyllä dreamboxin säätämiseen saa aikaa menemään jos nälkä kasvaa syödessä..
http://www.compusat.fi/tuotehaku.asp?lang=1&sua=1&q=y&ak=83&tk=3563152
saksasta saa halvemmalla!
"jos ei ole rahasta kiinni, niin melkeinpä sanoisin että unohda koko juttu ja osta linux-pohjainen dreambox."
On rahastakin kiinni ja en osta.
"voit vaikka ostaa sellaisen kokoonpanon, jossa on virittimet antenniverkkoon ja satelliittiverkkoon."
Joo, ja maksaa melkein 500 euroa ja siihen DVD-kit lisäksi niin melkein 90 euroa. Ei kiitos. sitäpaitsi SILTI tuosta puuttuu video in!
"ja nettiradioitahan tuolla pystyy tietty kuuntelemaan suoraan."
Juu mut mä tarkoitinkin FM-radiota!
"no toi on pelkästään mun mielipide."
Niinpä onkin. Ja mulla omani. Älä käsitä väärin, ei mulla ole sinänsä mitään dreamboxia vastaan mutta ei se täytä tarpeitani ja siihen pitää upottaa paljon rahaa että saisi mieleisensä. Mulla on jo kaksi hyvää konetta vailla kahta lisuketta ja ne kun saa niin laite on valmis.
" itse väsäsin htpc:tä ubuntun päälle ja ei voi sanoa että hommasta olisi kovinkaan selkeä tullut."
Ei kaikki osaa muutenkaan linuxeja käyttää vaikka helppo onkin, heitä varten on olemassa windows. Mun koneissa pyörii ainoastaan erilaisia linuxeja, ei windowsia.
Sitäpaitsi eihän noi dreamboksitkaan mitään helppokäyttöisiä ole, jo tuolla linkittämälläsi sivulla varoitetaan ettei noi boksit sovi kaikille vaan pitä olla tietämystä.
" ja viehän htpc virtaakin moninkertaisesti digiboksiin verrattuna kun ainahan sen tallennusten takia joutuu pitämään päällä."
Miten niin AINA? Ei todellakaan tarvitse pitää aina päällä, ei boksia eikä konetta. Konetta pidetään päällä vain silloin kun on tiedossa että nyt on tallennettavaa, tietysti myös silloin kun tallenteet polttaa dvd:lle. DVD-lättyjä voi sitten katsella tavallisella dvd-soittimella joka ei paljoa sähköä syö.
"dreamboxiin tarpeeksi suuri kiintolevy, niin toimii samalla kotipalvelimena."
Ai niin, eihän dreambokseissa ole edes kovoa mukana, joten toi nostaa hintaa. Hyvä jos 1000 eurolla saa kelvollisen systemin. Sellaisen jonka mä saan ihan pikkurahalla kun ostan dvb-t virittimen ja videokaapparin noihin mun koneisiin.
"conaxia dreambox tukee suoraan emulaattorilla ja onpa siinä sekin hyvä puoli että yhtä älykorttia voi lähiverkon läpi jakaa muille dreamboxeille."
Emulaattorilla? Miksei suoraan?
"jos ihan säätämisen ilosta ajattelit, niin kyllä dreamboxin säätämiseen saa aikaa menemään jos nälkä kasvaa syödessä.."
Ei ole kyse säätämisestä vaan siitä että haluan systeemin joka toimii mun tarpeisiini. PÄÄtarpeeni siis VIELÄ kerran:
1. tarve tallentaa ulkoisista lähteistä, siksi Video IN on pakollinen (ainakin komposiitti ja S-video IN ovat pakollisia, lisäksi RGB IN on toki suotava mutta ei kuitenkaan ihan pakollinen)
2. tarve tallentaa digilähetyksiä, myös maksukanavia ja tallennus salaamattomana
3. tarve polttaa tallenteet dvd:lle, tai halutessani myös Xvid-CD:lle
Nuo 3 on tärkeimmät, mutta muutakin käyttöä toki laitteelle voi olla, esim. mp3:sten kuuntelu ja mp3-levyjen poltto, tavallisten audio-cd levyjen poltto, valokuvien katselu ym.
>>Ei kaikki osaa muutenkaan linuxeja käyttää vaikka helppo onkin, heitä varten on olemassa windows.>>
no itseasiassa windowsilla aloin rakentamaan projektia ja se kaatui omaan mahdottomuuteensa. linuxilla sentään toimiva, joskin ei tarpean simppeli omaan käyttöön. siihen aikaan ei ollut vielä mythbuntua..
>>Miten niin AINA? Ei todellakaan tarvitse pitää aina päällä, ei boksia eikä konetta. Konetta pidetään päällä vain silloin kun on tiedossa että nyt on tallennettavaa>>
mistä tiedät esim matkalle lähtiessäsi, josko huomaatkin siellä että joku ajastus on unohtanut ja haluat tehdä sen kännyllä?
soitatko naapurin laittamaan koneen päälle?
>>Ai niin, eihän dreambokseissa ole edes kovoa mukana, joten toi nostaa hintaa.>>
no itellä noita käytettyjä oli jokunen kymmenen kiloa, niin ei kustantanut mitään.
>>Emulaattorilla? Miksei suoraan?>>
koska dreamboxissa on yleismallinen kortinlukija. ei ole mielekästä joka maan markkinoille tehdä omaa malliaan kun parilla kaukosäätimen klikkauksella saa sopivan emulaattorin. suomessa on käytössä conax-salaus mutta esim ruotsissa ei. eikä viasatin satelliittilähetyksissä.
yleismallinen on siitä hyvä, että käytön suhteen ei tule rajoituksia.
tietenkin siihen saa asentaa ihan conax-caminkin jos siltä tuntuu. mutta typeräähän se on.
>>Sitäpaitsi eihän noi dreamboksitkaan mitään helppokäyttöisiä ole, jo tuolla linkittämälläsi sivulla varoitetaan ettei noi boksit sovi kaikille vaan pitä olla tietämystä.>>
ei myöskään vaikeakäyttöisiä. jos osaa linuxin, niin jopa helppoja.
mutta parempihan firman on mikkismerkonomeja varoittaa kuin ottaa satoja laitepalautuksia omin kuluin.
>> ja siihen DVD-kit lisäksi niin melkein 90 euroa.>>
miksi hankkia? itsellä on pöytäkoneessa polttava jota käytän. poltto onnistuu kaukosäätimen kautta.
olenkohan pari tai kolme leffaa koko aikana poltellut, itellä on tapana välttää lättyjä kun niiden pyörittely on niin aikaa vievää. palvelimelta kaikki saa helpommin.
>>1. tarve tallentaa ulkoisista lähteistä, siksi Video IN on pakollinen (ainakin komposiitti ja S-video IN ovat pakollisia, lisäksi RGB IN on toki suotava mutta ei kuitenkaan ihan pakollinen)>>
analogisissa tv-korteissa on tuo ominaisuus.
jos niitä jostain vielä löytää.
>>2. tarve tallentaa digilähetyksiä, myös maksukanavia ja tallennus salaamattomana>>
mythbuntu tallentaa salaamattomana. ja paremmin win-only anysee toimi linuxissa, kuin windowsissa..
systeemi: mythbuntu ja pinnaclen vanha digikortti. Toimii muuten täydellisesti tallentaen monta kanavaa yhdestä kanavanipusta ilman salauksenpurkua koska en ole jaksanut alkaa virittämään vielä conaxpurkua. Kun on yhden virittimen kortti niin pitäis olla useampi kortti jotta pystyy useampaa kanavanippua samaan aikaan tallentamaan, nyt siis tallentaa vain yhdestä kanavanipusta kaikki kanavat jos tarve vaatii.
Tallenteita voin katsella ja ajastaa vaikka työpaikalla mythwebin kautta, samoin lanissa on kolme muuta konetta joissa frontend joten läppärillä onnistuu vaikka pihalla tallenteiden katselu jos sattuu huvittamaan.
Serverissä dvd-asema joten authorointi dvd:ksi tai pelkkänä datana poltto ei tuota ongelmaa, samoin dvd-leffat voi katsella joko dvd-levyltä tai ripattuna kiintolevyltä.
Ynnä muuta kivaa kuten musat on serverillä joten niitäkin voi kuunnella millä koneella tahansa...
Ja mikä ihmeellistä niin windows media playerillä voi lanissa katsella tallenteita, toimii ainakin win seiskassa, ei tartte sitä huonoa windowsin mythplayeria käyttää
>>Ei kaikki osaa muutenkaan linuxeja käyttää vaikka helppo onkin, heitä varten on olemassa windows.>>
>no itseasiassa windowsilla aloin rakentamaan projektia ja se kaatui omaan >mahdottomuuteensa. linuxilla sentään toimiva, joskin ei tarpean simppeli omaan >käyttöön. siihen aikaan ei ollut vielä mythbuntua..
Ja et sitten sitä kertonut? Nykyään on vaikka mitä linux-jakeluja media centerin pohjaksi joten pitää olla todella kädetön jos ei homma luista. Epäilen että sellainen joka ei saa nykyjakeluilla tehtyä omaa media centeriä, ei varmasti osaisi asentaa mitään ohjelmaakaan.
>>Miten niin AINA? Ei todellakaan tarvitse pitää aina päällä, ei boksia eikä konetta. Konetta pidetään päällä vain silloin kun on tiedossa että nyt on tallennettavaa>>
>mistä tiedät esim matkalle lähtiessäsi, josko huomaatkin siellä että joku ajastus on >unohtanut ja haluat tehdä sen kännyllä?
>soitatko naapurin laittamaan koneen päälle?
Mulla nyt ei pahemmin noita matkoja ole joten tuo tuskin lienee ongelma.
Ai niin, voitko sinä ajastaa kännykälläsi Dreamboxia?
>>Sitäpaitsi eihän noi dreamboksitkaan mitään helppokäyttöisiä ole, jo tuolla linkittämälläsi sivulla varoitetaan ettei noi boksit sovi kaikille vaan pitä olla tietämystä.>>
>ei myöskään vaikeakäyttöisiä. jos osaa linuxin, niin jopa helppoja.
>mutta parempihan firman on mikkismerkonomeja varoittaa kuin ottaa satoja >laitepalautuksia omin kuluin.
No eipä se kotikutoinen media centerkään varmasti kalpene käytön mukavuudessa joten eipä kannattais pelotella.
>> ja siihen DVD-kit lisäksi niin melkein 90 euroa.>>
>miksi hankkia? itsellä on pöytäkoneessa polttava jota käytän. poltto onnistuu >kaukosäätimen kautta.
>olenkohan pari tai kolme leffaa koko aikana poltellut, itellä on tapana välttää lättyjä >kun niiden pyörittely on niin aikaa vievää. palvelimelta kaikki saa helpommin.
Ja miksi ihmeessä en polttaisi, se ei ole homma eikä mikään ja lisäksi dvd on siitä kiva että se toimii vaikka menisin kylään ja ottaisin levyn mukaani ja voisi porukalla katsoa.
Ja miksi säilyttäisin kaikki tallenteet vain kovolla kun kovo voi hajota milloin vain, sen sijaan kun oikein hyvin säilyttää dvd:t ja joskus muutaman vuoden päästä varmuuskopioi, niin tuskin tulee ongelmaa. Mulla on eräs systeemi noiden dvd:n ja cd:n säilytykseen miten voi itse varmistaa että ne säilyisivät mahdollisimman pitkän hyvinä mutta en kerro sitä täällä enää koska se on aiemmin lytätty.
>analogisissa tv-korteissa on tuo ominaisuus.
>jos niitä jostain vielä löytää.
Joo, kyllä niitä löytyy edelleenkin. Ajattelin kuitenkin että josko laatu olisi parempi pelkästään videokaappaukseen erikoistuneissa korteissa.
>mythbuntu tallentaa salaamattomana. ja paremmin win-only anysee toimi linuxissa, >kuin windowsissa..
No viimein alettiin puhumaan itse asiasta. Pieni ystävällinen vinkki: Jos joku on päättänyt rakentaa esim. mediapc:n niin älä hyvä ihminen lyttää hänen päätöksiään, se mikä voi olla sulle hankalaa, ei ehkä ole muille hankalaa eikä omia juttujaan kannata väkisin tyrkyttää, niistä tulee vaan nyrpeä olo kummallekin loppupeleissä. Samaa vinkkiä myös muille osoitan.
onhan dreamboxissakin tavallinen webbi-palvelin, jota voi käyttää kännyllä. jopa erikseen pda-versiokin palvelimelta löytyy..
>>niin älä hyvä ihminen lyttää hänen päätöksiään>>
en mä kenenkään päätöksiä lyttäämään mene. yleensä ainakin itselle tulee monesti uusia ajatuksia jos joku vastaakin asian vierestä. minua se ei ärsytä. ellei sitten vastaus ole pentti nelosen vakio joka paikkaan, osta vista :)
>>Ja miksi säilyttäisin kaikki tallenteet vain kovolla kun kovo voi hajota milloin vain>>
RAID!
>>Nykyään on vaikka mitä linux-jakeluja media centerin pohjaksi joten pitää olla todella kädetön jos ei homma luista. >>
siitähän kyse ei ollenkaan ole. mutta huomaat projektin laajuuden jo siinä vaiheessa kun alat sitä laittamaan "paperille".
hyvin toimiva htpc ei nimittäin ole se usb-digitikku koneen perseeseen vaan esim etäkäyttöön kannattaa varautua.
itellä oli siihen aikaan satelliittiboksina nokian mediamaster, jota ei saanut koneella käskytettyä kuin sarjakaapelilla echottamalla ttyS0:aan että se vaihtaa kanavan jota pitäisi tallentaa tai streamata.
niin ja tuo streamaus lähiverkon muille koneille piti kanssa muutenkin ratkaista.
lopulta vain kyllästyin kun silloin ei ollut vielä mythbuntun tapaista valmista pakettia jonka olisi muokannut mieleisekseen. kun aikaa ei ollut niin rajattomasti.
siihen radiokorttiin palatakseni.. mitä kanavia sun pitäis saada kuulumaan?
kun aika paljon saa netin kauttakin nykyään:
punamedian kanavat tässä keskustelussa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6565100
ja laajempi lista täällä:
http://www.mediamonitori.fi/index.php/nettiradiot
noiden radiokorttien saatavuus (ainakaan RDS-tuella) kun ei ole mitenkään erityisemmän hyvä nykyään.
ja tosiaan, siitä anyseestä jahkattiin kerran pitkäänkin:
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=1805.0
nykyään se toimii jo ihan out-of-box ubuntussa.
Löysin tällaisen boxin joka on sisuksiltaan Dreambox 7020s:n klooni. Mitä sanot tästä laitteesta?
http://www.elektroni.fi/?product=14203
Pitääkö tuohon erikseen hankkia se Conax-juttu vai emuloiko tuo jotenkin ohjelmallisesti noita salauksenpurkusysteemejä? Kortinlukijahan tossa jo näkyy olevan.
Entä niiden maksullisten kanavien ohjelmien tallennus, tallentaako Dreambox nuo salaamattomana eli ohjelmat näkyy vaikka vetäisin kortin pois koneesta? Ja onko ohjelmat siirrettävissä helposti pc:lle jotta voi polttaa dvd:lle? Siitä dvd-poltosta mä en tingi vaikka mikä olis eli kaikki tärkeet jutut menee dvd:lle. :D
Tohon iNETBOXiin pitää siis vielä lisätä itse se kiintolevy, tossahan on valmius sille mutta ei sisällä kovoa valmiina. Tosin tää ei ole ongelma, ide-kovoja saa halvalla ja jos ide-kovot katoaa, niin sata-kovo sitten siihen ja ide-sata adapteri boksin liitännän ja kovon väliin. Noi adapterit kun tulee jokatapauksessa hankintaan vaikka niille ei nyt heti oliskaan käyttöä.