Monissa nettikeskusteluissa lapsipornon hallussapidosta monet tuntuvat olevan sitä mieltä, että lapsipornon hallussapito tulisi olla laillista. Kuulemma sitä voi ladata ihan vahingossa suuria määriä netistä, joten siksikin sen pitäisi olla laillista.
Itse en ymmärrä millä logiikalla ihmiset haluavat hallussapidosta laillista! Joo, jos ilmaiseksi lataat netistä lapsipornoa, lapsipornon levittäjä siitä tuskin rahaa saa ja harvoin lapsipornoa edes tehdään raha mielessä. Kuitenkin kukaan tuskin on kysynyt kuvissa esiintyneeltä lapselta lupaa kuvien levittämiseen tai edes ottamiseen! Jo siksi hallussapidon tulisi mielestäni olla laitonta ja siitä tulisi ehdottomasti antaa rangaistus.
Minä en ainakaan itse haluaisi, että muut ihmiset lataisivat "huvikseen" minusta lapsena otettuja hyväksikäyttökuvia, joten hieman epäilen, että hyväksikäytön uhrit sitä haluaisivat. Miksi lasten pitäisi "suostua" ilmaiseksi hyväksikäytön uhriksi ja kuviensa ja videonsa levittämiseksi vain koska jotkut tyhmät aikuiset haluavat näitä kuvia "vahingossa" ladata netistä ja katsella?
Muutenkaan en usko juurikaan siihen, että kukaan ihminen vahingossa voi netistä ladata lapsipornoa suuria määriä huomaamatta sitä jossain vaiheessa. Jos jotain jostain on ladannut, niin varmaan sitä tulee katsottua, että oikea juttu on ladattu eikä mitään väärää? Siinä vaiheessa pitäisi jo huomioida, jos mukana olisi tullut jotain laittomalta näyttävää epäilyttävää tavaraa ja ne tulisi tietenkin poistaa. Tuskin kukaan täysijärkinen jättää ne lapsipornotiedostot koneelleen jos niitä sattuu sitten löytämään.
Itse en ole netistä juuri mitään ladannut koskaan, joten en tiedä, kuinka herkästi muka koneelle voi vahingossa edes ilmaantua lapsipornoa, mutta hieman kyllä epäilen, että vuosien varrella voi vahingossa tulla koneelle ladattuja tuhansia lapsipornokuvia sun muita.
Jos joku vielä kannustaa lapsipornon hallussapidon laillistamista, niin tahtoisin todella tietää, miksi. Sehän olisi yhtä tyhmää kuin nykyisin on tuo seksinostamislaki. Ostaa ei saa, mutta myydä saa eli toisin sanottuna houkutella rikoksen tekoo. Idioottimainen lakipykälä. Päättäisivät joko muuttaa seksinostamisen ja myymisen lailliseksi tai kriminalisoida koko homman kokonaan.
Itse en ymmärrä millä logiikalla ihmiset haluavat hallussapidosta laillista! Joo, jos ilmaiseksi lataat netistä lapsipornoa, lapsipornon levittäjä siitä tuskin rahaa saa ja harvoin lapsipornoa edes tehdään raha mielessä. Kuitenkin kukaan tuskin on kysynyt kuvissa esiintyneeltä lapselta lupaa kuvien levittämiseen tai edes ottamiseen! Jo siksi hallussapidon tulisi mielestäni olla laitonta ja siitä tulisi ehdottomasti antaa rangaistus.
Minä en ainakaan itse haluaisi, että muut ihmiset lataisivat "huvikseen" minusta lapsena otettuja hyväksikäyttökuvia, joten hieman epäilen, että hyväksikäytön uhrit sitä haluaisivat. Miksi lasten pitäisi "suostua" ilmaiseksi hyväksikäytön uhriksi ja kuviensa ja videonsa levittämiseksi vain koska jotkut tyhmät aikuiset haluavat näitä kuvia "vahingossa" ladata netistä ja katsella?
Muutenkaan en usko juurikaan siihen, että kukaan ihminen vahingossa voi netistä ladata lapsipornoa suuria määriä huomaamatta sitä jossain vaiheessa. Jos jotain jostain on ladannut, niin varmaan sitä tulee katsottua, että oikea juttu on ladattu eikä mitään väärää? Siinä vaiheessa pitäisi jo huomioida, jos mukana olisi tullut jotain laittomalta näyttävää epäilyttävää tavaraa ja ne tulisi tietenkin poistaa. Tuskin kukaan täysijärkinen jättää ne lapsipornotiedostot koneelleen jos niitä sattuu sitten löytämään.
Itse en ole netistä juuri mitään ladannut koskaan, joten en tiedä, kuinka herkästi muka koneelle voi vahingossa edes ilmaantua lapsipornoa, mutta hieman kyllä epäilen, että vuosien varrella voi vahingossa tulla koneelle ladattuja tuhansia lapsipornokuvia sun muita.
Jos joku vielä kannustaa lapsipornon hallussapidon laillistamista, niin tahtoisin todella tietää, miksi. Sehän olisi yhtä tyhmää kuin nykyisin on tuo seksinostamislaki. Ostaa ei saa, mutta myydä saa eli toisin sanottuna houkutella rikoksen tekoo. Idioottimainen lakipykälä. Päättäisivät joko muuttaa seksinostamisen ja myymisen lailliseksi tai kriminalisoida koko homman kokonaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Peruste pitäisi olla lapsipornon tietoinen hankkiminen ja hallussapito, olisi rangaistavaa. Ja mikä tärkeintä lapsipornon tuottaminen ja levittäminen pitäisi olla ankarasti rangaistua.
Jos surffaat pornosivuilla saatat vahingossa eksyä sivustolle, jossa voi olla aineistoa jossa esiintyy alaikäisiä. Mikäli siitä jää jotain koneellesi, olet ilmeisesti syyllistynyt rikokseen. Et voi jokaisesta kuvasta tai videosta päätellä henkilön ikää.
En ole kuullut, että ihmisiä vietäisiin heti vankilaan, kun on satuttu laittomalle sivulle vahingossa toisen linkin kautta. Ne, joita edes sakotetaan lapsipornon hallussapidosta ovat sitä oikeasti etsineet vuosien varrella runsaasti eikä kyseessä ole vahingossa saadusta materiaalista.
Niin no tottakai lapsipornon tekemisestä pitäisi rangaista ankarasti, mutta lapsipornokuvia voi koneelle tuoda myös troijalaiset jne. Tällöin nämä materiaalit useimmiten "piiloutuvat" koneeseen, joten niitä ei välttämättä itse tule löytäneeksi mutta nettiliikennettä kyttääville poliiseille sitä on varmasti selostaa, tai jos kone jostain muusta syystä on tutkinnassa voi jo poistetutkin materiaalit löytyä ja niistä saa aivan saman tuomion. Ja jo YKSIKIN kuva riittää.
Kovalaevyltä voi nähdä koko koneen käyttöhistorian ja sen mitä on ladattu ja mikä on tullut esimerkiksi troijalaisten mukana.Näin ollen koneelle vahingossa joutunut materiaali ei johda tuomioon vaikkakin vähintään rikostutkintaan kylläkin.
Näin ollen ei yllämainituilla perusteilla ole syytä sallia lapipornon hallussapitoa,ne jotka sitä nettikirjoituksissaan vaativat ovat todennäköisesti alan harrastajia tai wannabe harrastajia.
Viruksia, haittaihjelmia, roskapostia yms voi tänään saada miltä sivustolta tahansa ja aivan mitä tahansa.
Ilman kunnollista torjuntaohjelmistoa ja palomuuria kone saastuu vartissa täysin.
Windowsin oma palomuuri on luokkaa "laastari ampumahaavan päällä".
Täysin läpäisemätöntä virustorjunta- ja palomuuriohjelmaa ei valitettavasti ole olemassa.
Vasta 1800-luvulla ensimmäisiin länsimaihin tuli suojaikärajat (10 vuotta), sitä ennen mitään suojaikärajoja ei ollut missään olemassa, ja nykyisiä vouhottajia oltaisiin pidetty täysin hurahtaneina sekopäinä (joita he tietysti ovatkin). Pedofiilivainot ovat ihan vastikään syntynyt uusi ilmiö, ja esim. mikään uskonto missään maailmankolkassa ei ole pitänyt seksiä nuorten tyttöjen/poikien kanssa ikinä tuomittavana.
Aikaisemmin moraalista paniikkia ja hysteriaa lietsoville on riittänyt vaatia siveettömiä naisia ja homoja hirtettäväksi. Nyt moralistit tarvitsevat uudenlaisia uhreja lähinnä että seksi pysyisi suurena tabuna ja häpeiltävänä, epäluonnollisena ja rikollisena asiana.
Minusta kyllä kaikki nykyiset siveellisyyslait, suojaikärajat ym. pitäisi ottaa pois lakikirjasta. Eihän mitään hengityslakiakaan ole olemassa, eikä sellaisia mihinkään tarvita.
Maailma on mennyt eteenpäin kahdessa sadassa vuodessa.
suomessahan se on ihan kirjoittamaton lakikin että, jos kerrot perussuomalaiselle että lataat lapsipornoa tai että edes olet joskus uteliaisuudesta ladannut sitä, suurin osa pitäisi sinua sairaana perverssinä ja haluaisi lynkata sinut siihen paikkaan
Yleensä lataat lapsipornoa vai oletko ladannut,jos noin teet olet sairas perverssi.
Kristillisdemokraatit haluaisivat määritellä lapsipornoksi myös piirretyt sarjakuvat ym. joissa nyt taatusti ei ole otettu valokuvaa kenestäkään alle 18-vuotiaasta.
Näiden kristittyjen, muslimeiden ynnä muiden olisi hyvä tietää jo Suomeen tullessaan, että he saapuvat kalevalaisen kansan maille eikä tänne kaivata mitään ruotsalaismoralistien siveyslakeja. Painukoot kytätkin vain Ruotsiin valvomaan siveyspykäliään, ei heillä ole Suomessa legitimiteettia.
On se ihmeellistä kun kesäisinkin kytät kiertävät puistoissa vainoamassa rakastelevia pareja, ei tappelijoita. Kohta varmaan palokuntakin ruiskuttaa vettä kaikkiin muihin paitsi palaviin taloihin.
Miksi muuten ruotsalaisilla on 2 eri puoluetta, RKP ja KD. Ne voisi yhdistää RKKDP:ksi, tai mieluummin lähettää takaisin sinne rajan taakse mistä ovat tulleet.
Vapailla pornosivuilla ei juurikaan esiinny lapsipornoa, vaan lähinnä kuvankäsittelyohjelmilla kikkailua, josta sitten asiaa tuntemattomat menevät halpaan.
Lapsipornoa esiintyy kyllä mutta se on pääsääntöisesti suljetuilla maksukkisilla sivustoilla.
Oma lukunsa ovat kukkahattutädit jotka ovat laajentaneet kaikki alle kolmikymppiset mallit kuulumaan lapsipornon piiriin.
Taannoiselta poliisin sulkulistaltakin löydettiin ko. materiaalia n. 1%.
Listalla oli useita nettiapteekkeja, ulkomaisia kontaktipalstoja ja pelikasinoita.
Tietolähde: Effi Org.