vangilla tutkittujen joukosta löytyi adhd piirteitä ja suurimmalla osalla adhd diagnosoimatta
ja siis hoitamatta.
Ruotsin vankeinhoitolaitos on jo muutaman vuoden ajan tutkinut ja työskennellyt miesvankien adhd:n parissa
ja tutkijat ovat nyt yllätyneitä naistenkin keskuudessa ilmenevistä korkeista adhd luvuista.
http://www.metro.se/se/article/tt/2009/06/22/adhdkvinnor/
Adhd vanligt hos kvinnliga fångar
----
Suomihan tulee tunnetusti perässä näissä tutkimusasioissa ja jospa nyt uskottaisiin kiertelemättä ja kaartelematta
se mitä ruotsalaistutkimukset tuovat esille
ja hoidetaan Suomen kansalaisten
ja varsinkin lasten ja nuorten osalta
adhd diagnosointi ja terapia, kuntoutus ja lääkitys sille tasolle mihin ja mitä
esimerkiksi YK:n Lasten Oikeuksien komitea
on Suomea näissä Suomea koskevissa moiteraporteissaan kehoittanut!
-------
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5446680
"............................
37. Komitea suosittelee, että sopimusvaltio tehostaa toimenpiteitään nuorten itsemurhien
estämiseksi ja vahvistaa mielenterveyspalvelujaan.
38. Komitea on myös huolissaan tiedosta, jonka mukaan
tarkkaavaisuus- ja ylivilkkaushäiriö ADHD
(Attention Deficit Hyperactivity Disorder) ja tarkkaavaisuushäiriö ADD (Attention Deficit Disorder) diagnosoidaan väärin ja tämän vuoksi
mielialalääkkeitä määrätään liikaa
huolimatta lisääntyvistä todisteista näiden lääkkeiden haitallisista vaikutuksista.
39. Komitea suosittelee, että ADHD:n ja ADD:n diagnosointia ja hoitoa tutkitaan lisää, mukaan lukien tutkimukset psyykelääkkeiden mahdollisista haitallisista vaikutuksista lasten fyysiseen ja
psyykkiseen hyvinvointiin,
ja että näiden käyttäytymishäiriöiden hoidossa käytetään
mahdollisuuksien mukaan muita käsittely- ja hoitomenetelmiä....."
__________
Onko kaikki tehtävä "kantapään kautta" tämän maan eri viranomaisissa
ja onko kaikki näytettävä tälläiselle "sivistys"valtiollekin kädestä pitäen ohjattava ja opastettava
kuin kehittymättömiä maita konsanaan ........
ja siis hoitamatta.
Ruotsin vankeinhoitolaitos on jo muutaman vuoden ajan tutkinut ja työskennellyt miesvankien adhd:n parissa
ja tutkijat ovat nyt yllätyneitä naistenkin keskuudessa ilmenevistä korkeista adhd luvuista.
http://www.metro.se/se/article/tt/2009/06/22/adhdkvinnor/
Adhd vanligt hos kvinnliga fångar
----
Suomihan tulee tunnetusti perässä näissä tutkimusasioissa ja jospa nyt uskottaisiin kiertelemättä ja kaartelematta
se mitä ruotsalaistutkimukset tuovat esille
ja hoidetaan Suomen kansalaisten
ja varsinkin lasten ja nuorten osalta
adhd diagnosointi ja terapia, kuntoutus ja lääkitys sille tasolle mihin ja mitä
esimerkiksi YK:n Lasten Oikeuksien komitea
on Suomea näissä Suomea koskevissa moiteraporteissaan kehoittanut!
-------
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5446680
"............................
37. Komitea suosittelee, että sopimusvaltio tehostaa toimenpiteitään nuorten itsemurhien
estämiseksi ja vahvistaa mielenterveyspalvelujaan.
38. Komitea on myös huolissaan tiedosta, jonka mukaan
tarkkaavaisuus- ja ylivilkkaushäiriö ADHD
(Attention Deficit Hyperactivity Disorder) ja tarkkaavaisuushäiriö ADD (Attention Deficit Disorder) diagnosoidaan väärin ja tämän vuoksi
mielialalääkkeitä määrätään liikaa
huolimatta lisääntyvistä todisteista näiden lääkkeiden haitallisista vaikutuksista.
39. Komitea suosittelee, että ADHD:n ja ADD:n diagnosointia ja hoitoa tutkitaan lisää, mukaan lukien tutkimukset psyykelääkkeiden mahdollisista haitallisista vaikutuksista lasten fyysiseen ja
psyykkiseen hyvinvointiin,
ja että näiden käyttäytymishäiriöiden hoidossa käytetään
mahdollisuuksien mukaan muita käsittely- ja hoitomenetelmiä....."
__________
Onko kaikki tehtävä "kantapään kautta" tämän maan eri viranomaisissa
ja onko kaikki näytettävä tälläiselle "sivistys"valtiollekin kädestä pitäen ohjattava ja opastettava
kuin kehittymättömiä maita konsanaan ........
Vastaukset 16
Vanhimmat
palsta, löytyy NEUROLOGISET SAIRAUDET-osiosta.
Että näin
valtiossa,
lapset ja nuoret joutuvat lastensuojelun viranomaisten "käsittelyyn"
juuri esimerkiksi diagnosoimattoman adhd -vuoksi
(mm. neuvolatyö ja kouluterveydentyö on kunnissa ja kaupungeissa ajettu alas jne, terveydenhuollon puolella edelleenkin oireiden tunnistaminen olematonta /mm. YK!/, hoitoon pääsy olematonta, hoitomenetelmät vanhanaikaisia jne jne jne).
Kun lastensuojelun viranomainen ei ole terveydenhuollon koulutusta saanut henkilö eikä siis kyseisen alan ammattilainen
niin lapsia ja nuoria laitetaan edelleenkin hyvin sujuvasti ja surutta lastensuojelun viranomaisten päätöksellä
sijoitukseen mm. lapsen, nuoren käyttäytymiseen ja oireiluihin liittyvien syiden vuoksi.
Ja siinä vaiheessa kun lastensuojelun viranomainen astuu lapsen ja nuoren ja perheen elämään mukaan
ei vanhemmilla ole tämän maan lastensuojelun viranomaisissa
enää sananvaltaa lapsensa tai nuorensa
asioiden, terveydenhoidon jne suhteen.
______
?
tehdään juuri näille lapsille?
Vai eikö aiheesta saisi puhua ollenkaan edes tällä palstalla?
Onhan täällä irvistelty paljon sillekin, että vanhemmat vaativat LAISSA luvattuja tukia perheille, mutta kun ne jätetään järjestämättä, tehdään huostaanottoja sen sijaan.
Tuista puheen ollen:
Miksihän Hesarissa kirjoitetaan tänään otsikolla "Irtisanottua tuettava työttömyydessä"? Kirjoituksen mukaan siksi, että on niin STRESSAAVAA työttömyys. Eikö sitä suuremmalla syyllä pitäisi tukea lapsiperheitä stressaavissa elämäntilanteissa? Miksi se halutaan kieltää? Miksi suositaan huostaanottoja tuen sijasta?
Miksi neurologisille lapsille ei saisi tehdä oikeita diagnooseja, joka pelastaisi monet heistä tavalliseen elämään? Tieto ja taito heidän auttamisekseen on Suomessa vielä uutta, mutta sitä kuitenkin on jo olemassa, miksi jotkut eivät sallisi, että sitä käytetään lasten hyödyksi? Ja lopultahan koko yhteiskunta hyötyy heidän auttamisestaan!
Suurta tyhmyyttä taistella sellaisia asioita vastaan, jotka lopulta ovat koko yhteisön parhaaksi.
diagnoosi poistaa syyt vanhempien haukkumiseen, näin ainakin PELÄTÄÄN.
Siksi näistä asioista ei saisi puhua.
Siksi lapsille ei saisi hankkia oikeita diagnoosia.
Eikä tietysti kuntoutustakaan.
Ja sijaishuolto menettää tuloja sievoiset summat...
hoidollisiin huostaanottoihin, mutta Suomen viranomaiset eivät sille edes korvaansa lotkauta. Tässä vielä Lasten oikeuksien komitean tekstiä:
"38. Komitea on myös huolissaan tiedosta, jonka mukaan
tarkkaavaisuus- ja ylivilkkaushäiriö ADHD
(Attention Deficit Hyperactivity Disorder) ja tarkkaavaisuushäiriö ADD (Attention Deficit Disorder) diagnosoidaan väärin ja tämän vuoksi
mielialalääkkeitä määrätään liikaa
huolimatta lisääntyvistä todisteista näiden lääkkeiden haitallisista vaikutuksista."
Sama koskee Aspergerin oireyhtymää, kun hoidollisia huostia tunaroivat psykiatrit pääsevät päättämään As-lasten hoidosta. Kaava on yksinkertainen ja suora:
1) Jos lapsi on ehditty napata sairaalaan, lakia rikotaan jo siinä, että vanhempien pyyntöä saada lapsi neurologisiin tutkimuksiin, ei oteta kuuleviin korviin.
2) Pahimmassa tapauksessa lapselle määrätään psykoosi-lääkitys ja
3) Sairaalapaikkojen puutteen takia tehdään hoidollinen huostaanotto johonkin lastensuojelulaitokseen. Menettely on tämä, koska ls-laitokset eivät ota vastaan muuta kuin huostaanotettuja lapsia ja huostaanotto vaaditaan siis, tuli lapsi miten hyvästä kodista tahansa.
P....le! Kun niissä laitoksissa edes saisi sairaalatasoista hoitoa, mutta kun niistä ylivoimaisesti suurin osa on pelkkiä lasten säilytyslaitoksia! Tällaista "psykiatrista hoitoa" tämä maa tarjoaa sitä tarvitseville lapsille!
Mutta vielä tuhoisampaa se on Asperger-lapsille, jotka huostaanotetaan yleensä siinä iässä, jolloin he ovat vielä hyvin voimakkaasti kiinni tunnetasolla vanhemmassaan, joten irtirepäisy satuttaa heitä jo sinällään enemmän kuin tavallista lasta. Laitoksissa he eivät onneksi saa psykiatrista hoitoa, koska heitä se vammauttaisi vain entisestään, mutta joka tapauksessa koko huostassa oloaika hidastaa oikeaan kuntoutukseen pääsyä ja siten helposti huonontaa myös aikanaan neurologisen kuntoutuksen tuloksia - siis aikanaan eli sen jälkeen kun lapsi on kotiutunut kidutuspaikastaan.
ja jopa mahdollisen huostaanoton jäljiltä voimia,
heidän olisi syytä pitää suurta melua tästä jopa siis
YK:n taholtakin Suomea koskevasta lapsia ja nuoria koskevasta
"moiteasiasta".
Lapsia ja nuoriakin alihoidetaan ja alidiagnosoidaan
ja hoidetaan väärän "sairauden" eli mm. psyykeen lääkkeillä
ja tietenkin myös siis samalla
väärillä terapioillla ja kuntoutusmenetelmillä.
Ja me Suomessa pidämme itseämme
- sivistyneinä, oikeudenmukaisina, ihmisarvoa kunnioittavina
ja huipputeknologian maana. ...
Kyseisten oireyhtymien ja "-häiriöiden" liittojenkin pitäisi olla asiassa
erittäin aktiivisia, kun asiasta on huomautettu Suomelle näinkin arvovaltaiselta taholta kuin YK.
Ei pitäisi asiassa olla mitään epäselvää,
miten esimerkiksi julkisuuteen tuotavaa ja viranomaisille annettavaa
sekä myös lääkäreiden koulutukseen vaikuttavaa tietoa asiassa
pitäisi antaa huomattavan paljon enemmän ja hyvin paljon perusteellisemmin!
on ihmetelty sitä, miksi heidän jäseniinsä kohdistuu niin paljon turhia lastensuojelutoimia, mutta sitten asia jääkin siihen. Suomessa on ilmeisesti vallalla eräiden asioiden kuoliaaksi vaikenemispolitiikka, näin myös lastenoikeusrikoksissa, joihin yhteiskunta syyllistyy. Onneksi lapseni laiton huostaanotto loppui lyhyeen, mutta viivästytti se hänelläkin oikean kuntoutuksen saantia parilla vuodella. Se on pitkä aika, koska kuntoutus olisi hyvä aloittaa mahdollisimman nuorena. Ja lapsen kärsimyksiähän ei Suomessa korvaa kukaan, jos ne nyt yleensä olisivatkaan mitenkään korvattavissa. Mutta raha olisi kuitenkin eräänlainen anteeksipyyntö siitä, että lasta on vallanpitäjien taholta kohdeltu törkeästi väärin.
Mutta ei ole mikään ihme, adhd on aika uusi keksintö, eli sitä ei ole ollut ennen 90-lukua olemassa.
aikaa päivittää tietojaan ja tietämystään
niin terveydenhuollonviranomaisilla kuin esimerkiksi huostahulluuden riivaamilla lasten suojelun viranomaisilla.
Sosiaaliportin palstalla on hyviä ohjeita (lasten suojelun viranomaisilleko?)
miten kohdata esimerkiksi kehitysvammainen lapsi lastensuojelun näkökannalta. Kehoitettiin ottamaan selvää ja tutustumaan kehitysvammaisten "eloon ja oloon" mahdollisimman laajasti ja monipuolisesti ettei tulisi "väärinymmärryksiä"....
Arvata vain saattaa tämänkin sosiaaliportin kirjoituksen taustaa
että millaisia "väärinymmärryksiä" maan sijaishuolto on tälläkin hetkellä pullollaan
kun "erilaisia ja monenlaisia" lapsia ja nuoria on kuskattu
milloin milläkin maijakyydillä lasten suojelusossujen toimesta
sijaishuoltoon "eheytettäväksi"....
(tekisi mieli päästää muutama ruma sana tähän kohtaan.....)
Työni aikalailla tasan 20 vuotta sitten, silloin ei vielä adhd:sta ollut puhetta. Siksi tuohon aloittajan laittamaan tietoon halusin vain kommentoida sen tosiasian ettei sitä vielä ollut "olemassa". Silloin kun itse aloitin työt ei ollut kuin vilkkaita ja vähemmän vilkkaita ja tietenkin silloin uusi mpd. Eli ei ole ihme jos vankiloissa on paljon adhd-tapauksia, ei niitä ole voitu lapsena hoitaa.
(tietenkin "sairauden" kannalta pahin mahdollinen tilanne henkilölle on se jos joutuu ns. huonoille teille kun ei ole missään vaiheessa tullut ymmärretyksi eikä tarvittaessakaan edes autetuksi)
ihan omina itsenään.
Mutta kuten Keltinkangas-Järvinen tässä muutama vuosi sitten oman tutkimusryhmänsä kanssa totesi että yhteiskunnan suvaitsevaisuus erilaisten lasten kohdalla on aina vain kapenevaa.
Eikä ole tietoakaan siitä että otettaisiin entistä enemmän huomioon ihmisten ja varsinkin pienten lasten erilaisuus mm. neuvoloissa, päiväkodeissa, kouluissa.
Päinvastoin. Kaikki lapsen eloa ja olo koskeva jne on normitettu ja tiukemmin kontrolloitu.
Maailma kehittyy mutta ihmisten ymmärrys toista ihmistä kohtaan ei!
hoitaa vielä tänä päivänäkään,vaikka tietoa ja taitoa jo löytyy!
En todella tajua sitä polemiikkia täällä, että lapsille muka hankitaan turhia diagnooseja. Miktä hiton turhia?! Mikä turha se on jos se auttaa lasta elämään sopeutumisessa?
Eli aina ja aina lisää vahvistuu käsitykseni siitä, että ns. häiriköt eivät todella ole lapsen asialla, kunhan vain lämpimikseen päätään paukuttavat asioista, joista eivät mitään ymmärrä.
on syytetty äidin ja pikkulapsen välisen kontaktin puutteesta tai vajavuudesta, kiintymyssuhdeongelmasta. Äiti voi olla aivan normaalilla tavalla toimiva äiti, jolta lastensuojelu ei saisi ottaa lasta pois.
Tämä pikkulapsi voi olla adhd tai asp-lapsi, joka ei anna normaalia palautetta lähimmälle ihmiselleen. Se hämmentää äitiä ja ympäristöä, mutta lasta ja äitiä ei tästä saa rangaista ja erottaa toisistaan, eikä äitiä moittia ja laittaa häpeäpaaluun. Lapsen kiintymys äitiään kohtaan on yhtä syvää tai syvempää kuin tavallisella lapsella, mutta adhd- ja asp-lapsi ei kykene tekemään kiintymystään näkyväksi ja vastavuoroiseksi, vaikka kuinka haluaisi, ei lastensuojeluviranomaiselle, eikä äidilleenkään. Vain äidin oma vaisto asiantilasta ja lapsen tilasta voi pelastaa lapsen ja äidin oman mielenterveyden ja elämänlaadun.
on mitäkin ja mistä kaikesta mikäkin voi johtua,
niin olisiko syytä esimerkiksi
jonkun lastensuojelujärjestön (jos adhd, as jne omat liitot eivät siihen itse halua eivät ehkä kykene..)
ottaa erikoisasiakseen jakaa tietoa ja tietoutta ja ymmärrystä näille
"ihan joka-alan asiantuntijoille ja ammattilaisille asiassa kuin asiassa"
eli lasten suojelussa esiintyville viranomaisille?
Kuinka paljon aivan tavallisista,
mutta erilaisista sairauksista, oireyhtymistä jne sairastavien ja "kärsivien"
perheiden lapsia ja nuoria
on tämän maan sijais huollossa eli sijoitusbisneksessä pelinappuoina, tarpeettomasti.
Kiintymyssuhdehäiriö, oireilevat jne kaikkien heidän; lasten ja nuorten
"diagnoosinsa" ja asiansa
pitäisi ottaa erityisen selvityksen kohteeksi
esimerkiksi Eduskunnan Oikeusasiamiehen toimiston taholta, Oikeuskanslerin, lapsiasiavaltuutetun jne .....
AS-lapsi ei kykene tietyllä tavalla vastavuoroisuuteen ihmissuhteissaan, eikä tilannetta auta yhtään se, että häntä haavoitetaan repimällä irti siitä ihmisestä, johon hän on kaikkein eniten kiintynyt. Voi kauhea sentään, jos lapseni olisi aikanaan laitettu sijaisperheeseen!
Siinä mielessä "onni", että lapsi joutui niin huonoon laitokseen, että sossut tajusivat kotiuttaa hänet sieltä nopeasti. Huonoin vaihtoehto olisi ollut hyvä sijaisperhe, koska jos lapsi olisi jotenkin toipunut erotraumastaan, hän olisi tiukasti olosuhteiden pakosta ripustautunut sijaisäitiin, joka olisi tulkittu ilman muuta kiintymyssuhdehäiriöksi minun ja lapsen välillä. AS-lapsi todella osaa ripustautua hoitajaansa. Kuinkahan moni heistä laittoman huostaanoton seurauksena on kokenut tuollaisen kohtalon.
Siis hyvä lapselle tietysti aiheettoman huostan jälkeen, jos s-perhe on hyvä, mutta aivan kohtuutonta järkyttää lasta kotoa irti repimisellä, kyllä se haavoittaa häntä vuosiksi eteenpäin. Meillä kävi siis onni onnettomuudessa tässä mielessä, mutta ikävä kyllä, läheskään kaikilla ei ole samassa tilanteessa ollut onni mukana missään mielessä.
kannattaa kuntouttaa ja hankkia lapselle oikea diagnoosi mahdollisimman pienenä, jos on yhtään syytä epäillä neurologian puolta jonkun lapsen kohdalla. Se nimittäin on ensimmäinen edellytys lapselle oikean avun saamiseksi.
Mutta kun diagnosointiakin on vastustettu tällä palstalla?
Miksi ihmeessä?
Sehän on vain lapsen hyödyksi, mutta tämän palstan häirikön kirjoitukset ovat yleensä äärimmäisen kaukana lapsen edusta.