Jättäkääpäs peräkammarin juntti-einarit sudet heikosta mielestänne ja ryhtykää suunnittelemaan vaarallisten koirien kolkkausta.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1702889
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1702889
Vastaukset 11
Vanhimmat
Juntti-suomessa näitä sattuu ja tapahtuu harva se päivä. Kas kun siellä ei kuskata taksilla kersoja pahantekoon, vaikka raivohullut rakit riehuvat yötä päivää pitkin kyliä. Mutta auta armias jos susi olisi nähty, niin paniikki ja kauhu olisi valtaisaa. Kalsareiden ja pesuaineen menekki nousisi tappiin samantien..
selvästi kahden susirakastajan koirat ottaneet yhteen. dogo ja sakemanni, juuri niitä rotuja joita huumehipit ja muut luonnonsuojelijat suosivat.
1. että koirat olivat hyvin kasvatettuja kaupunkilaiskoiria.
2. Kaukana peräkammareista.
3. Kaupunkilaiset voivat itse kolkata kasvattinsa.
4. Että oliko metsästäjäin vika?
Yleisesti ottaen olet pelle ja sellaisena pysyt!
Taisi jäädä juntti-einarilta huomaamatta uutisen ydinkohta
******************************************
"miehen kimppuun hyökännyttä Dogo Argentino -koiraa oli ulkoiluttanut nuori nainen"
******************************************
Syy ei ole eläimessä, vaan sen omistajassa / haltijassa. Tässä tapauksessa syyllinen on ulkoiluttajana toiminut nuori nainen.
ÄMMÄT KURIIN, KELE!!!
parempi olla juntti kuin tuollainen surkea paskaperse
kuten sinä.
kyllähän sinä räähkänä täällä ämmittelet ja öriset
nimettömänä mutta muualla se jää tekemättä,
turpasi olisi aina ruvella.
Sinullahan on kiinnostavat harrastukset!
Väität junttina olemista paremmaksi kuin paskaperseenä olemista? Miten olet vertailusi suorittanut? Kuinka laajalla otannalla? Milloin olit juntti ja milloin paskaperse? Miten pitkään seuranta-/tarkkailujaksoon väitteesi perustuvat?
otanta on tehty tämän törkypalstan laajuudella ja sen perusteella
voi sanoa että nämä riidankylväjät joita sanon paskaperseiksi
eivät yritäkkään perehtyä asialliseen ajatuksenvaihtoon
junteiksi leimaamiensa ihmisten kanssa, juntteja
näyttävät olevan kaikki muut paitsi he itse.
pääasiallinen tarkoitus on aiheuttaa rähinää aiheesta josta ei tiedetä
yhtään mitään eikä edes siinä aloittamassaan aiheessa
kyetä pysymään jolloin turvaudutaan jo henkilökohtaisiin
törkeyksiin.
kuten sanottu olen varmasti mieluummin juntti kuin tuossa
edellä kuvaamani tyyppi
Tokihan se on yhteiskunnan vika, kun älytön ämmä ottaa semmoisia lemmikkejä joita ei hallitse, jättää ne kouluttamatta ja kasvattamatta sekä lopulta typeryyksissään päästää ne raatelemaan täysin syyttömiä ihmisiä.
Yhteiskunnan vika se on, takuulla on!
Näköjään koirien omistamistakin varten pitäisi laissa säätää pakollinen valmentava koulutus ja opitun perille menon varmistava tutkinto.
En tunne tätä Dogo Argentino-rotua mitenkään muuten kuin nettikirjoitusten perusteella, mutta olen ymmärtänyt että se on vahva luonne ja vaatii lujan ja määrätietoisen koulutuksen. Saksanpaimenkoirasta tiedän ehkä enemmän, aika vähän kyllä siitäkin, mutta sen tiedän että sekin vaatii kunnollisen koulutuksen. Miksei näitä koiria kouluteta kunnolla? Miten tämä homma muuten liittyy metsästyksen vastustukseen?
ei juuri mitenkkää!
tää topikki ei kyllä kuulu mitenkään metsästyksen vastustamiseen..
Ei noi rodut edes ole metsästyskoiria mutta aina löytyy joku suden frendi tai piereskelijä jolla kaikki asiat vääntyy koskettamaan susia