minkä kerkeää yrittääkseen keksiä klupille vastikkeellisen tuotteen. En vaan ymmärrä, mihin se sillä pyrkii?
Ne muutamat jotka ovat kikkareellaan voitullisesti treidanneet, ovat tehneet sen valitsemallaan alustalla ja omin erillisin rahoin.
99.9% jäsenistä tunki vain MB:n kautta rahaa ja odotti 6kk.
Eikös nyt pääasia olisi Kavoniuksen tiedoitella ihan tärkeämmistäkin asioista?
Ne muutamat jotka ovat kikkareellaan voitullisesti treidanneet, ovat tehneet sen valitsemallaan alustalla ja omin erillisin rahoin.
99.9% jäsenistä tunki vain MB:n kautta rahaa ja odotti 6kk.
Eikös nyt pääasia olisi Kavoniuksen tiedoitella ihan tärkeämmistäkin asioista?
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Hannu rimpuilee minkä kerkeää yrittääkseen keksiä klupille vastikkeellisen tuotteen. En vaan ymmärrä, mihin se sillä pyrkii?"
Jos vastikkeellinen tuote olisi olemassa, kyseessä ei kai olisi pyramidipeli.
koska jäsenten tuotot ovat kuitenkin tulleet muiden jäsenten panoksista.
herra Charles Ponzillakin 20-luvulla "vastikkeellinen" tuote. Se postikuponki.
"Ponzi huomasi, että kansainvälisillä postivastauskupongeilla (IRC eli International Postal Reply Coupon) oli mahdollista tehdä voittoa eri maiden erisuuruisten postimaksujen ja osin nopean inflaationkin ansiosta. Jos joku lähetti rahaa Italiaan ja siellä ostettiin edullisesti IRC, joka lähetettiin sitten Yhdysvaltoihin, niin samaa kuponkia vastaan saatiin vaihdettua suuremman summan edestä postimerkkejä kuin mistä lähtömaassa oli maksettu. Tämän järjestelmän ansiosta Ponzi väitti olevan mahdollista tehdä täysin laillisesti järjestelmän heikkoutta hyväksi käyttäen jopa yli 400 % voittoa kulujen jälkeen, kun vain oli tarpeeksi asiamiehiä hoitamassa muiden sijoituksia.
Ponzi sai muutaman tuttavan sijoittamaan postikuponkeihin ja lupasi heille 50 % tuoton 45 päivän sijoituksesta. Hän maksoi ensin sijoittaneille viimeksi sijoittaneiden varoista lupaamansa tuoton ja sai siten uusia sijoittajia aiempien sijoittajien suositellessa järjestelmää heille. Suuria voittoja saaneet sijoittajat sijoittivat enimmäkseen saamansa voitot ja alkupääoman uudestaan järjestelmään lisävoittojen toivossa, joten Ponzi ei joutunut maksamaan nettovoittoa kovinkaan monelle. Tämä mahdollisti sijoitusten määrän nopean kasvun ja maksukyvyn aiemmin sijoittaneille, jos joku halusi sijoituksensa pois järjestelmästä.
Ponzi sai kerättyä puolessa vuodessa monta miljoonaa dollaria sijoittajilta ennen kuin jäi kiinni rikoksistaan elokuussa 1920. Sijoittajia oli englanninkielisen Wikipedian mukaan 17 000–40 000 henkeä. Osa uskoi Ponziin vielä hänen kiinnijäämisensä ja syytteiden jälkeen, että hän oli rehellinen liikemies ja sijoitukset olivat hyvässä turvassa hänen huomassaan. Ponzi tuomittiin lopulta viideksi vuodeksi liittovaltion ja yhdeksäksi vuodeksi osavaltion vankilaan. Hän kuoli myöhemmin köyhissä oloissa Brasiliassa vuonna 1949, vaikka hänen kauttaan oli kiertänyt miljoonia dollareita huijauksen menestysaikana."
Miten tätä ei ole ennen kukaan laittanut tänne.Tämä oli minulle ainakin sellainen näyttö WinCapitan Ponnzista koska noinhan se meni aivan prikulleen. Tämä kyllä loksautti leuat aivan tosissaan. Viimeinen naula WC:n arkkuun.
Tuossa pidempi selostus englanniksi.
http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Ponzi
Kyllähän Ponzin tekemisiä on täällä ruodittu, muttei ole tainnut kukaan kopipeistata ydinasiaa.
Tähän Ponzin tekemään huijjaukseen 20 luvulta. Kierrätte aina teidän kannaltanne ikävät sivut.
tuttu luku: 400 % :)
puuttuu vaan lausahdus "kun Hannu sano" :)
Ponzissahan se sanonta on tietysti kuulunut "kun Charles sano".
No niinpä tietenkin :D
tuntee yhden tyypin, joka on henk.koht. tavannut henkilön, joka tunsi Ponzin/Kailajärven.