Olkaa kaikki kaaleet hyvissä välissä toiostenne kanssa.
Miksi piti käydä
näin?
3219
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Onko jotain erityisen kamalaa sattunut, vai tarkoitatko nyt vain tätä kaaleitten yleistä riitelyä tällä palstalla?
Tottahan tuo valittelusi siinä tapauksessa onkin; miksi tosiaan piti käydä näin?
Vanhempien ihmisten mukaan kaaleet elivät ennen keskenään sovussa, eivät painaneet toisiaan alaspäin vaan pitivät yhtä niin hyvinä kuin huonoinakin aikoina. Tietysti oli riitoja eikä kukaan voinut olla ns. kaikkien ystävä, mutta pääosin sitä yhtä kyllä pidettiin eikä ruvettu halveksimaan tai sortamaan toisia. Myös valtaväestön kanssa tultiin toimeen ja pärjättiin hyvin, oltiin valtaväestölle avuksi ja heiltä sai sitten myös apua. Ei ollut niin jyrkkää vastakkainasettelua kuin nykyään, vaikka eihän toki kaikki ole tykänneet mustalaisista. Kuitenkin ne eripurat olivat toista luokkaa, kuin tänä päivänä.
Tämän päivän meininki on vanhemman väen mielestä todella ihmeellistä - nykyään kaaleet riitelevät keskenään minkä ehtivät, eikä se jää vielä siihenkään. Riitoja on aina ollut ja tulee aina olemaan, jos jonkinlaisia, mutta kaaleet ovat näköjään päässeet ihan uuteen elementtiinsä: toisten painamiseen ja omien sortoon. Jos joku on erilainen, niin siitähän revitään jutun juurta vaikka miksi ajaksi. Omat isovanhempani ovat monta kertaa sanoneet, että heitä ihmetyttää tuollainen. Miksei kaikkien voida antaa olla sellaisia kuin ovat, jos he muuten elävät ihmisiksi?
Kaaleitten pitäisikin ns. yhdistää voimansa ja olla väleissä toistensa kanssa, mieluiten hyvissä. Ikävä vain, että moni kaalokin luokittelee ja lokeroi toisen jos minkälaisiin rajoihin. Näön tai vaatteiden perusteella, käytöksen perusteella, ja jos minkä muun... Tietysti käytös antaa paljon ilmi, siis onko se hyvää vai huonoa, mutta puhunkin nyt vaikkapa niistä kaaleista jotka on opin tiellä sivistyneitä. Monet heistä luokitellaan kaajeenmoisiksi tai jopa kaajeiksi, enkä kyllä käsitä, miksi.
Ei siis mitenkään sillä, että kaajeenmoisuus olisi jotenkin paha asia omasta mielestäni, tai että kaajeet olisivat jotenkin kauheita. Olisipa hyvä, kun muutkin havahtuisivat huomaamaan, että voisiko se kaajeenmoisuus olla jotain hyvääkin - miksi se pitää niin monessa tapauksessa tarkoittaa jotakin huonoa?
No, mutta hyvää päivän jatkoa vain kaikille...
oma itsensä,menestyy.
Ymmärrän kyllä kaaleitakin jos he josus kaajeille sanova,ja josku pitää puhua nyrkeilläkin,koska kaalo joutuu kärsimään epäoikeudenmukaisuutta niin paljon.
Vaikka on miten hyvä kaalo vain niin toiseksi jää kaajeitten omiensa parissa,kuuntelee kun kaajeet puhuu,niin ei se hyväkään kaalo ole hyvä.
Me kyllä sanomme kaajeita hyväksi ihan pienestäkin palveluksesta.
Ennen vanhaan kaaleet olivat kyllä kaaleita,nykyään kielen käyttökin on keskiikäisillä (50.60v) kaaleilla hirviä kuunelmaa,he puhuvat omiensa lapsiensakin edessä rumia,olen itse omilla korvilla kuulut.Pahemmin kuin kaajeet puhuivat!!
Tarkoitatko sitä Jyväskylän "pahoinpitelyä"?