tämä kaveri laulaa hyvin

Kyllä Elvis oli todella hyvä laulaja. Toi matkija olikai pilajuttu ja osa muistakin. Ei tarvitse pitää, jostain laulajasta mutta, ymmärtää että, on hyvä laulaja/bändi.
Vaikka ei pitäisi Elviksestä niin, se ketä sanoo että, Elvis oli huono laulaja, ei ymmärrä musikista, sen olennaisen osan että, Elvis oli luonnonlahjakkuus ja myös teknisesti hyvä laulaja. Tykkäsi hänestä, tai ei
Hyvää yötä kakille

romani1 kirjoitti:

Kyllä Elvis oli todella hyvä laulaja. Toi matkija olikai pilajuttu ja osa muistakin. Ei tarvitse pitää, jostain laulajasta mutta, ymmärtää että, on hyvä laulaja/bändi.
Vaikka ei pitäisi Elviksestä niin, se ketä sanoo että, Elvis oli huono laulaja, ei ymmärrä musikista, sen olennaisen osan että, Elvis oli luonnonlahjakkuus ja myös teknisesti hyvä laulaja. Tykkäsi hänestä, tai ei
Hyvää yötä kakille

Lue lisää

Hieno luonnonlahjakkuus on sellainen joka tekee kappaleensa itse. Elviksessä ei ollut muuta hyvää kuin hyvä lauluääni.

Kunnioitan paljon enemmän näitä räppäreitä, jotka tekevät kappaleensa itse. Vaikka ei heidän musiikkia voi verrata esim. klassiseen musiikkiin, mutta jokatapauksessa heidän kappaleissaan on asiaa. (Enkä viittää näihin massa räppäreihin, jotka räppäävät vain seksistä ja rahasta)

Mutta kukin tavallaan.

IkuinenSoturi kirjoitti:

Hieno luonnonlahjakkuus on sellainen joka tekee kappaleensa itse. Elviksessä ei ollut muuta hyvää kuin hyvä lauluääni.

Kunnioitan paljon enemmän näitä räppäreitä, jotka tekevät kappaleensa itse. Vaikka ei heidän musiikkia voi verrata esim. klassiseen musiikkiin, mutta jokatapauksessa heidän kappaleissaan on asiaa. (Enkä viittää näihin massa räppäreihin, jotka räppäävät vain seksistä ja rahasta)

Mutta kukin tavallaan.

Lue lisää

vai räppärit luonnonlahjakkuuksia vai ? aika kaukaa haettu !

en minäkään mikään luonnonlahjakkus ole vaikka itse aina silloin tällöin
laulun väsäänkin omaksi iloksi.

viimeinkin kun tekaisin kipaleen niin koirakin karkas pihalle kun kai säikähti
niin vietävästi sitä kappaletta.

no joo asiaan eli

niinkuin aikaisemmin olen todennut että vaikkakin ei itse kappaleita
tekisikään ja suurin osa maailman ihmisistä niistä tykkää

niin kyllä arvostus tuota henkilöä kohtaan on yleisesti suurempi
kuin sellaista kohtaa joka tekee kappaleensa itse mutta

ei saavuta niillä suosiota eli laulut eivät iske !

Elviksessä oli paljon hyvää ollessaan julkissudessa lauluäänen
lisäksi.

esim pyyteetön auttamisen halu , uskonnollisuus,
määrätietoinen ,pitkäjänteinen yrittämisen ja
näyttämisen halu

tässä vain pieni osa siitä mitä Elvis oli

jon burrows kirjoitti:

vai räppärit luonnonlahjakkuuksia vai ? aika kaukaa haettu !

en minäkään mikään luonnonlahjakkus ole vaikka itse aina silloin tällöin
laulun väsäänkin omaksi iloksi.

viimeinkin kun tekaisin kipaleen niin koirakin karkas pihalle kun kai säikähti
niin vietävästi sitä kappaletta.

no joo asiaan eli

niinkuin aikaisemmin olen todennut että vaikkakin ei itse kappaleita
tekisikään ja suurin osa maailman ihmisistä niistä tykkää

niin kyllä arvostus tuota henkilöä kohtaan on yleisesti suurempi
kuin sellaista kohtaa joka tekee kappaleensa itse mutta

ei saavuta niillä suosiota eli laulut eivät iske !

Elviksessä oli paljon hyvää ollessaan julkissudessa lauluäänen
lisäksi.

esim pyyteetön auttamisen halu , uskonnollisuus,
määrätietoinen ,pitkäjänteinen yrittämisen ja
näyttämisen halu

tässä vain pieni osa siitä mitä Elvis oli

Lue lisää

Oletko edes kuunnellut sellaista rappia, jossa on asiaa? (kaikki nää nyky rap pellet voidaan unohtaa, ne ei osaa tehdä rappia, mitä se aikanaan oli)

Ilman markkinointia suuret artistit, eivät olisi mitään. Kaikki riippuu oikeastaan siitä uskooko levy-yhtiö artistin menestyvyyteen.

On oikeastaan surullista, että näillä yksittäisillä artisteilla ei ole mitään mahdollisuuksia päästä markkinoille, jos levy-yhtiö ei usko menestykseen.

En tiedä miten ihmiset tykkäävät toisten käsialasta, mutta yleensä se on ollut juuri toistepäin, että ihmiset ovat tykänneet enemmän artistin itse tekemistä kappaleista...