Olen lukenut noita Kirpun eläinkotiasioita täältä keskustelupalstoilta ja huomannut sellaisen asian, että ennen kuin kissat luovutetaan, ne tehdään lisääntymiskyvyttömiksi. Mitenkäs sitten kun niitä ei enää ole. Näyttää ihan siltä kuin maatiaiskissat lopetettaisiin täysin tarkoituksella sukupuuttoon. Suomenhevonen pelastettiin takavuosina, eikä ongelmaa sillä taholla enää ole. Mutta kuka valvoisi maatiaiskissakannan pysymstä? Eläinkodin harjoittama kissojen lopettamiskäytäntö ei myöskään tue lajin säilymistä. Onko perustettava maatiaiskissojen suojelu-yhdistys? Toivon vilkasta keskustelua asiassa. Onko tuomittavaa mm Kosken toiminta kissojen tuhoamiseksi, vai hyväksytäänkö asia?
Kuolevatko maatiaiskissat
Sukupuuttoon?
631019
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
kuolisi(näin ei ole käymässä) sukupuuttoon?Mistä olet saanut päähäsi että maatiaiskissa kuolisi sukupuuttoon,perustele väitteesi. Sinulla ei taida olla mitään tietoa asiasta, kun noin pöljiä huutelet;)
Sukupuuttoon johtuen erittäin suuresta lopetusmäärästä ja siitä, että kissat pyritään kaikki tekemään siitoskyvyttömiksi. Eikö näin ollen ole selviö, että jos näitä kissoja lopetetaan yhä enenevässä määrin, eivätkä pääse lisääntymään, niin sukupuuttohan siinä edessä silloin on..
pitäisivät huolen, niistä pennuista!! Luuletko, että kampanjat kesäkissojen vuoksi ovat aiheettomia? Jos ei ole kykyä huolehtia niistä pennuista, niin parempi steriloida kissa. Sitäpaitsi ne kiimaiset katit juoksevat naapureiden riesana ja merkkailevat paikkoja. Sääli, etteivät tyhmät ihmisetkin kuole sukupuuttoon..
ota itsellesi niitä vaikka tusinan verran. Mutta pidä sitten ne kattisi omalla pihalla, etteivät ne kuseskele naapureiden pihoissa. Kissankusi on maailman kauhein erite! Täällä maaseudulla niitä kissoja juoksentelee ympäriinsä ja kyllä ne lisääntyvät ihan perkeleesti. On varmaan kiva lopettaa sellaisia söpöjä pentuja.
Jos itse tykkäät siitä kun kissat lisääntyvät holtittomasti ja niitä alkaa olla joka sormelle niin ettei kaikille saada hyvää kotia niin se on sinun ongelmasi. Onhan näitäkin taloja joissa kymmenkunta kissaa suljetaan pieneen huoneeseen kusemaan ja paskomaan toistensa päälle.
että useiden kissa-fanien olisi
aiheellista tutkituttaa oma päänsä.
Eläinrääkkääjiähän nuo jo ovat,
jos eivät tajua kissoista mitään.
Suppeeta on, jos ei tiedetä sitä, että varsinkin isommissa kaupungeissa alkaa olemaan huutava pula kissoista.
Varmasti Kirpun eläinkodissakin tiedetään tämä, koska tarjonnassa on kissan hinta 150 e/kpl. Jos ei olisi ylituotantoa, niin varmaankin kissan hinta eläinkodissa olisi löytökissojen osalta omakustannushinta.
Mitä ilmeisemmin joku kuitenkin saa jonkun asteista mielihyvää kun saa tappaa kissoja.
Eläinsuojeluvalvoja kertoi tässä taannoin, että ensin kissaa ammutaan pienoiskiväärillä päähän ja sen jälkeen varmistetaan kuolema sydämeen ampumalla. Se on sitä suojelua. Maksaakohan esim. Rauman kaupunki kissan lopettamisesta n. 60 euroa, kun lopettaminen tehdään kahdella kiväärin panoksella, joiden hinta on yhteensä ehkä euron?
Tulee siinä tehdylle "hyvälle työlle" melkoinen tuntipalkka.
Ei niiden kissojen myynnin markkinointiin ole totisesti eläinkodilta kulunut rahaakaan, kun ei kerran ole ilmoituksia myynnistä näkynyt.
En ole koskaan, missään havainnut eläinten saati kissojen kuseskelevan tai paskovan toistensa päälle. Näin väittänyt henkilö ei ole kyllä voinut olla eläinten kanssa tekemisissä, kuin enintään suojellut eläimiä nopeasti pois!
voi nähdäkään, kun päivat pitkät
istut siellä peräkamarin-nurkassa
kirjoittelemassa nettiin.
Eikö sinulla koskaan ole mitään
positiivista sanottavaa mistään asiasta?
Jatkuvaa ihmisten, epärehellisiksi ja valehtelijoiksi,
moittimista harrastat joka viestiketjussa.
Menisit vaikka ulos aurinkoon tai uimaan välillä.
Vaikee tajuta et jollain ei kertakaikkisesti oo muuta tekemistä kun kirjotella päivät pitkät ja yöt läpeensä jostain fucking eläinkodista. Aika himmeetä.
eläinkodista kirjoitetaan? Jospa muut ovat hoitaneet asiansa kunnolla.
tyhmyyden. Yksikään älyllinen ei tule huutamaan, että maatiaiskissa kuolisi sukupuuttoon, iso vitsi. Tottakai ne löytökissat sieriloidaan, ettei taas löytyisi pentuja mistä sattuu. Tuo 150€ hinta takaa vain sen, että omistaja tosiaan haluaa kissan, eikä hetken mielijohteesta keräile kissoja. Ihan pimeän kuuloista tuollainen useampien kissojen keräily ja mielestäni se kuulostaa kaupunkioloissa jo eläinrääkkäykselle. Kissaa ei kuulu pitää sisällä, se on sen luonnon vastaista ja jos tuollaisen määrän päästää paskomaan naapurinpihoille, se on vakava ihmissuojelurike. Aloittaja syyllistyy perussyntiin, eli kateuteen, kun luulee jonkun saavan liikaa rahaa, liian helpolla, vaikka tuskin itsellä on minkäänlaisia resursseja pitää eläinkotia.
taja korjaile..
"Kissaa ei kuulu pitää sisällä"
Sorry nyt vaan, mutta eihän Koskikaan viimeisimmän tiedon mukaan myy 150 euron hintaan kissoja kuin SISÄKISSOIKSI, vaan voihan sekin asia jo olla muuttunut.
Ei tässä varmaan monikaan halua pitää eläinkotia, mutta ei myöskään voi hyväksyä Kosken toimintatapoja!
Paljon tarttis vettä virrata puroista, ennenkuin joku olisi kateellinen eläinkotien pitäjille. Usko tai älä!
itteensä. Sulla ei ole mitään tietoo, kuhan esität perättömiä oletuksia, jostain sukupuuttoon kuolemisesta,kissojen joukkoteurastuksesta jne. Kumma juttu että jossain eläinkodissa kissoja tapetaan hirveitä määriä, kun ne kerran ovat harvinaisia ja suorastaan katoamassa. En ikinä ole lukenut noin typerää tekstiä, kuin sun jatkuvat samat,hanki elämä äläkä rääkkää niitä kissojasi!
Kissoja luovutetaan vain sisäkissoiksi :
http://kirpunelainkoti.suntuubi.com/?cat=14
Mitä on muuten sieriloiminen?
Apteekissa olisi ehto, että näitä kortsuja saa käyttää vain vaaleaverikköjen kanssa:)
"kissojen joukkoteurastuksesta jne."
Jos ihan tiettävästi Rauman kaupungin löytökissoista vuonna 2008 on 80:stä kissasta lopetettu 70, niin kyllä silloin eläintenTURVAkoti, ainoa Satakunnassa on kissojen joukkoteurastuspaikka.
En minäkään ole ikinä lukenut mitään niin typerää, kun turvakotiin, löytöeläinhoitolaan, Kirpun eläinkotiin toimitetuista 80 kissasta saa jäädä henkiin 10 koko vuoden aikana, ja sinä kehtaat väitää, ettei silloin voi puhua joukkoteurastamisesta.
"kuin sun jatkuvat samat, hanki elämä äläkä rääkkää niitä kissojasi!"
Syytät minua eläinsuojelurikoksesta, hyi sinua, jospa minulla ei olekaan yhtään kissaa, ehkä ollutkaan koko elämäni aikana, mistäs sinä sen tiedät?
Samat sanat: hanki elämä, tai ole hankkimatta.
Käyttämästäsi kielenkäytöstä voi hyvin päätellä, ettet ole ainakaan oikea henkilö työskentelemään eläinten parissa. Toivottavasti sinulla ei ole yhtään eläintä!
kissan virka on syödä tuoholaisia nurkista, muuten se on lähinnä turhake. Olen kyllä seurannut sivusta naapurin katteja, jotka paskovat hiekkalaatikoihin ja kuseskelevat kukkapenkkeihin, joten ymmärrän hyvin niitä, jotka niitä karsivat. Ja jos minä hankin lemmikin, niin pidän siitä kyllä huolta, enkä antaisi sen tuottaa mieliharmia kanssaeläjille.Toivottavasti sinulla ei ole lapsia siellä kissankusenhajussa.Mielestäni on eläinrääkkäystä pitää sisällä eläintä, jonka luontainen paikka on ulkotilat. Hyvin niitä kissoja tuntuu riittävän, jos niitä pitää lopettaa noin paljon, tai sitten joku eläinrääkkääjä antaa lemmikkiensä lisääntyä holtittomasti.
....vastailla tuolle uhoojalle, ei se lopeta kuitenkaan.
Taitaa olla sama kundi, joka aikaisemmin parjasi
työkseen jotain Pro-liikettä.
Hänellä on varmaan itsetunto-ongelma ja
yrittää kohotella sitä täällä, muita mollaamalla.
Suotakoon se hänelle.
Minä en puolustele yhtään Kirpun toimintaa, mutta mistä tuollainen tieto on alunperin peräisin, että 70 kissaa 80:sta on lopetettu se on todella suuri määrä. Sehän on totta että 15 vuorokautta täytyy eläintä pitää ennen kuin sen voi luovuttaa seuraavalle omistajalle, muualla päin Suomea pidetään jopa useita kuukausia kissoja löytöeläinkodissa, kunnes niille löytyy koti, kissat lopetetaan ainoastaan sairauden tai jonkun muun pakottavan tarpeen takia.
Kirpun nykyisen omistajan sukulainenhan on poliisi tai ainakin entinen poliisi niin kai siinä on tullut hyvät suhteet vikavaltaan ns. luontoisetuna, ettei kaikkia väärinkäytöksiä tutkita. Minä en henkilökohtaisesti tue Kirpun toimintaa sentilläkään vaikka tuenkin eläintensuojelua, mutta annan nekin rahat sitten Satakunnan ulkopuolelle!
"Onhan näitäkin taloja joissa kymmenkunta kissaa suljetaan pieneen huoneeseen kusemaan ja paskomaan toistensa päälle."
Miksi Kirpun eläinkodista luovutetaan kissoja vain sisäkissoiksi jolloin ne kai sitten joutuvat ahtaissa tiloissa kusemaan ja paskomaan toistensa päälle?
Kannattaisi ainakin hankkia niille hiekka-astiat.
on joku mökkihöperö joka kissanpissahuuruissa aloittelee jatkuvasti uusia parjaustekstejä, jostain eläinkodista. Se hänelle suotakoon, koska ei ole itselleen puolisoakaan saanut ja joutuu näin pahaaoloaan täällä purkamaan. Hienoa, että on sentään politiikasta kiinnostunut, se antaa viitteitä jonkinlaisesta älyllisestä toiminnasta.
Jälkeen väitettiin ettei tiedetty natsien tuhoamisleireistä mitään, eikä siis voitu auttaa. Nyt kai tiedetään kissoista sen verran, että paljon niitä tuhotaan eläinsuojelun nimissä. Näistäkö ei mielestäsi saisi puhua?
kaikille löytökissoille? Tiedätkö kuinka paljon ihmiset tuhoavat kissanpentuja, kun eivät viitsi leikata kissojansa ja antavat niiden kuljeskella vapaana? Jossain maaseudulla se on ihan yleinen ilmiö. Tiedätkö kuinka paljon kaupunkilaiset ottavat kesäkissoja ja jättävät ne sitten heitteille? Kissanpentu on niin söpö otettaessa, mutta vaatiikin joillekin niin paljon työtä, etteivät sitten jaksakaan sitä. Vertauksesi natsi-saksaan ontuu ja pahasti.Tuttavani on töissä pääkaupunkiseudulla olevassa löytöeläinkodissa ja sielläkin joudutaan lopettamaan kissoja tuon lainsalliman säilytysajan jälkeen. Valitettavaa, että ihmiset ottavat lemmikkejä, joista eivät sitten pidä huolta.
"Onhan näitäkin taloja joissa kymmenkunta kissaa juljetaan pieneen huoneeseen kusemaan ja paskomaan toistensa päälle"
Ihan totta, missä, kun ei edes noista oikeudenkäyntipöytäkirjoista sellaista tapausta löytynyt.
Kymmenkunta kissaa sisältävä talous kyllä löytyi, mutta
3) (ell) kissojen "merkkailusta" johtuva virtsan haju ei aiheuta teveysriskiä.
4) (ell) kissojen hoito asianmukaista.
6) (terv.ins.) asuintalon terveysolot normaalit; kelpaa ihmisasunnoksi.
12) ( - " - ) todistus, asuintalon soveltuvuus kissojen pitoon.
Onkohan syyttäjän todistajat pysyneet totuudessa?
Väärän lausunnon antaminen oikeuskäsittelyssä todistajana on max 3 vuotta vankeutta.
Kirpun kannattaisi hankkia ainakin 1 hiekka-astia 1 ½ kissaa varten. Vai olisiko se kuluerä yrityksen tuloksesta pois?
suomen eläinsuojelu yhdistyksen vuosikertomuksesta käy ilmi että seyn vapaaehtoisten eläinsuojeluvalvojien pyydystämisistä 709 kissasta 491 on jouduttu lopettamaan.että se siitä ihmisten halukkuudesta ottaa löytökissoja.kyllä se valitettavasti on niin että kissoista on ylitarjontaa.leikkaukset, madotukset rokotukset maksavat per kissa enemmän kuin 150e ja kun ei niitä kissoja kukaan halua niin ei ole oikein muuta vaihtoehtoa kuin lopetus.
Kuvia sivuille, eikä mainostaminen lehdissäkään paljon maksa. Varmasti moni kissa saisi uuden kodin. Yhtään ilmoitusta esim. kissanpennuista en ole tänä vuonna nähnyt lehdissä. Aikuiset kissat ovat halutumpia, koska eivät tee "pahojaan" niin paljon kuin pennut. Väärin sanottu, ettei kissoja kukaan halua. Jos et itse halua,
on eri asia.
madotus ja rokotus 150 ekee, vai onko sulla ell hinnasto?
Eläinsuojelutarkastuksen yhteyessä olevaan pöytäkirjaan on kirjoitettu ell PILVI VAAJAKARIN toimesta (eläinsuojeluviranomainen)
Kelto/määräys ja määräaika lauseeseen: Mikäli hoito laiminlyödään KISSAT LOPETETAAN.
On huomioitavaa, että ell Pilvi Vaajakari itse myöntää, ettei hän ole toista kissoista edes nähnyt.
Määrää tarkastettavaksi näkemättä "potilasta", joka ei totisesti ollut mistään sairas. Eläinsuojelupöytäkirjaan oltiin kirjaamassa näitä määräyksiä yhdessä eläinsuojeluvalvoja Tanja Kosken kanssa.
Oliko Pilvellä pulaa asiakkaista?
Ihmeteltävän paljon sey on saanut pyydystettyä ja uudelleen sijoitettua kissoja, minä en ainakaan uskaltaisi ottaa kissaa sey:ltä, kun ovat hankkineet mainetta, kuka mitäkin.
Ajatukseni eläinsuojelusta ovat skeptiset, ainakin Satakunnassa. Ei totisesti ole pienintäkään halua olla tekemisissä koko eläinsuojeluväen kanssa.
Tuntuu, että niissä piireissä ainakin osalla on vaikeuksia ymmärtää eläinsuojelun ja eläinaktivismin ero.
tekevänsä hyvää, mutta mitkä ovat tulokset? Surullista.
Näkemättä. Ka eläinsuojeluvalvoja, tämä vallaton , palkaton virkamies, jolla eläinten turvakoti omistuksessaan, siinä mukana. No ei ihme että niitä kissoja sitten lopetellaankin kuin liukuhihnalta, eikä niille uusia koteja etsitä. Ja tuskin toimintatapa muuttuu vaikka nimi muuttuukin 1.7.2009. Samat henkilöt siellä kuitenkin on asioita junailemassa edelleenkin.
Maksavat kissaa kohden, kun ne eivät kai ole Koskeltya pois ne rahat. Jos oikein olen ymmärtänyt, tällaiset kulut hoidetaan mm. Rauman kaupungin maksamana. Ja Kosken pitäisi sellaisista löytökissoista saada silti vielä 150 euroa / kpl.. Jo on aikoihin eletty..
luonnosta löytyviä eläimiä, mutta jos ovat kissoja, nirri pois?
Jos olisi halu ja tarvis hankkia kissa, niin minä ainakin mieluimmin ottaisin vain sen kissan, ilman madotuksia ja kylkiäsenä lyötävää petiä, tai sapuskaa.
Madotuksen hoitaisin itse, pedin ja sapuskan hankkisin ennen kissan kotiintuloa, mutta ei kissaa eläinsuojelun kautta, eihän sitä voi varmuudella tietää mistä se kissa on peräisin, eli mistä se on "löydetty", sehän voi olla jonkun ikioma mirri, josta ei olisi haluttu luopua vaan on "pakkopelastettu".
Tekisin ensin tietenkin "vakoojan" työtä löytöeläinkodin toiminnasta, ja jos haluaisin kissan löytöeläinkodista, aina ne huhutkin kuitenkin kertovat jotain kissojen "löytämisistä" ja "pelastamisista".
Niin sanotuilta vapailta markkinoilta oli jo 80-luvulla lähes mahdoton hankkia=ostaa kissaa.
EI SAVUA ILMAN TULTA!
YKSI MÄTÄ OMENA KORISSA PILAA KOKO KORILLISEN OMENOITA!
Muuten Satakunnan eläinsuojeluyhdistys suositteli Tanja Mäkelää (Koskea) eläinsuojeluvalvoja kurssille.
Maa- ja Metsätalousministeriön eläinsuojeluvalvojan kurssi on kestoltaan 5 päivää!
Lahjoituksina, ja ylimääräiset ehkä myy, koska kerran on eläinten ruokaakin myynnissä. Niistä lahjoitusvaroista / niiden käytöstä pitäisi tehdä tutkinta.
arvioida henkilöitä, tuntematta heitä ollenkaan. Onhan tässä useampi kirjoittaja saanut näitä diagnooseja sieluntilastaan.
On joillakin sitten selvät käsitykset himmeestä tai ei himmeestä.
Sitä se nuoruus teettää, ei ole vielä arvostelukyky kehittynyt!
Vaan mistäs ne varat on kerätty Kirpun eläinkodin tukemiseen tietenkin eläinsuojeluyhdistys ESKO ry:n kautta.
Himmeetä on vain se, että jotkut ovat antaneet varojaan eikä Eskolaisista ole vastaamaan kysymyksiin mihin varat on käytetty.
mihin ne tuhannet eläimet on sen kautta kulkennu tai mihin jääneet, ettei tarvitse sunkaan varjossa istua?
Positiivista on se etten koskaan ole rahojani laittanut Eskon tukemiseen, eikä sellainen päivä koita KOSKAAN.
Sen on eläinsuojeluaate saanut aikaan - onhan sekin positiivista, että silmäni ovat auenneet jo varhaisessa vaiheessa näkemään mitä on eläinsuojelu Satakunnassa!
"Jos olisi halu ja tarvis hankkia kissa, niin minä ainakin mieluimmin ottaisin vain sen kissan, ilman madotuksia ja kylkiäsenä lyötävää petiä, tai sapuskaa."
Jos ajatellaan että maatiaiskissanpennun arvo olisi vaikka muutama kymmenen euroa, ehkä 30-40, ilman rokotuksia ym. niin ne kylkiäiset sittenkö maksavat lopun 110-120 egeä? Kyllä kissa valitsee itse nukkumapaikkansa eikä mitään petiä tarvitse, ei myöskään niin kallista ruokaa. Moni kissa ei edes syö jotain ruokaa vaikka se olisi kalleinta mitä kaupasta löytyy ja erikoisruokaa tarvitsevat vain sairaat kissat.
Rokotuskaan ei niin paljoa maksa, eikä kollikissan leikkaus, että kissan hinta pitäisi olla 150 euroa.
silti niitä katteja juoksee jatkuvasti
pitkin pihaa. Sotkevat lasten hiekkalaatikon,
keinun pehmusteet ja sontivat jokapuolelle.
On se kummaa, että te kaltaisesi katti-fanit
päästätte ne vapaasti muiden haitaksi.
Taas sai lapsi pahan allergiakohtauksen, kun
meni pihakeinuun makaamaan. Katos ne kissankarvat
kun jäävät "muistoksi" kattisi käynneistä.
Älä yleistä, ei minun eikä monen muunkaan kissat ole varmasti maanneet sinun pihakeinussa. Minun kissani on taatusti sisäkissa, jos sillä tavalla säilyttäisi henkensä naapureiden vihalta (meilläpäin ei kylläkään kukaan vihaa tietääkseni kissoja) ja eläinsuojelulta.
Kun sanot kissaa katiksi, niin jos sun kakarasi on vaikka monelle muullekin "aineelle" allerginen, vaikka sellaiselle, mitä teidän "himasta" löytyy?
Kai sä jo oot hakenut kakaras sisälle, kun on jo niin myöhäkin kun olet kirjoittanut tuon "viestisi" klo 23.11, sun kakaras parasta ajattelen, ettei vaan sorru rikosten teille, kun kerran ainakin toinen vanhemmista on noin jyrkän tuomitseva.
kirjanpito ajan tasalla. Kai ne rahatkin siit on vaan kulkennu.
Ja jos joku haukkuu idiootiksi jotakuta tänne kirjoittavaa, hän ei tiedä, että idiootti ei pystyisi siihen. Eikä edes lukemaan näitä.
sillä joutui jäämään sairaalaan, vaikka ethän sinä sellaista
pysty ymmärtämään, kun et tajua kissasi aiheuttamia vahinkoja.
Enkä vihaa kissoja (nehän ovat viattomia eläimiä), vaan
kaltaisia "eläinrakkaita", jotka ette ymmärrä ottaa
muita ihmisiä huomioon, ettekä kyllä niitä eläin-parkojakaan,
kun päästätte ne muiden kiusaksi.
kunnollinen ilmanpuhdistus ja -suodatuslaitteisto kotiisi. Foliohattukin voisi auttaa. Kannattaa myös pitää jälkeläisensä aina 24/7 sisätiloissa, ettei vaan tulis mitään kauhistuttavaa sairautta tai muuta vahinkoa niiden kamalien naapureitten epäsiistien kissojen taholta.
Pihakeinussa ja silti päästit lapsesi keinulle, jolloin lapsi sai niin pahan allergiakohtauksen että joutui jäämään sairaalaan. Otappa yhteys Koskeen. Jospa sen kautta saisi avun, kuten on juttua ollut, ettei auttaminen keskity pelkkiin eläimiin.. Jos kodin olosuhteet vakavasti vaarantavat lapsen kasvun tai kehityksen jne. Jospa tulisi huostaanotto kysymykseen?
..."Mä en ainakaan haluu (kissaa), silti niitä katteja juoksee jatkuvasti
pitkin pihaa. Sotkevat lasten hiekkalaatikon,
keinun pehmusteet ja sontivat jokapuolelle."
Ja jos pidät kissasi sisälle "teljettynä" niin syytetään, että ne "pissivät ja kakkivat toistensa päälle" ja aiheuttavat asuntoon "karmeaa kissankusenhajua", josta ne taas itse kärsivät (?).
On minulla positiivistakin sanottavaa.Eräs kaveri saa nykyään kihlatultaan ja joltain muulta , sitä suojelua . Iloitkaamme siitä,vapaa maa vapaat aisanylihyppimiset.
Kertoileppa. Kiinnostaisi tietää. Vaikka et nimillä puhuisikaan..
Nii ja sää olekki varmaan niit ihmissi, ko tykkäävä et tuvassa syntynyt ihminen , pysyköön vanhanakin tuvassa, näkemättä päivänvaloa muusta kuin ikkunasta. Eks ol muute ymmärtän , et tost 150 eken tilityksistä tässä on koko ajan kyse. Saa hoitopalkan ja laitta pimiänäs 150 ekee vyölaukkuus. Jos niit katei niin pirust tulee , eik hän ossaa markkinointia.?Osaa kyllä ja rahastuksen myös . Yli parikymment tonnii tulis jo pelkist kissojen myynnist---puhtaana käteen ---, eikä tarttis olla katti kuin joka toinen päiv myyt.Tarkist ny , voi olla laskuis jotta vikkaaki (Kallion laskuopin mukaan laskettu) Tuo o hauska ,tuo sieriloidaan. Mut jos keräiliski vaik niit katei , se olis todellist kiärrätyst , eläinkoti sais materiaalii taas ittelles ja eiko taas 2 viikkoo , hoidost tulee Rauman kaupungilt rahaa ja, myynti 150 ekeä. Mul,o semne periaate,et mää ole kiärrättän kaikkee muut , lapsest ast--paitti itteän.
tämän eläinlääkärin sijassa. Pilvi on kaunis nimi,mutta näissä olosuhteissa kestämätön.pilvi-pilvenpäälle auttamassa eläimiä.
eikö Rauman kaupunki maksa ne erikseen hoitopäivämaksut? Jos tuo on noin kallista pk-seudulla ,ne kannattais leikata entisessä Lapissa, ei siellä ne niin kauheasti ole maksanut. Näiden tietojen mukaan tuon eläinkodin olisi tullut lopettaa toimintansa heti alkuunsa--on pakko olla tullut pers´nettoa,vaikka ne siinä sivussa ovat olleet yrityksen (yt-tunnus on)omissa tiloissa.Ei ihmiset kauheesti vie eläimiään ihan oikeasti hoitoon(maksulliseen), kaverit hoitaa usein loman ajan. Onkos ihme jos ruikuttaa rahaa , vasta hokasin, ettei tuollainen Kirpun eläinkoti voi olla kannattava ilman oheistoimintaa.Onko paljonkin peltoa, karjaa , päivätyö?? se yritys näyttää näin ollen tuottaneen tappiota , oliko se jo vuodesta 1998.
sellaisista ihmisistä,jotka varastaa kuormasta.Otat reteesti naapurin kuormasa. Sulla ei ole paha olo---saat tasaisesti muiden puolisoilta. Osoitat niin hyvin , kuka olet , älä kaikkea ilmaise.
Uteliaisuuteni heräsi. Useampiako hoitoja niitä on-ollut?
Jos aikuinen ihminen haluaa ehdoin tahdoin asua talossa, jossa lemuaa väkevästi kissankusi, niin sehän on ihan vain kyseisen ihmisyksilön asia. Sen sijaan kissat ovat viattomia eläimiä, olosuhteiden uhreja, jotka eivät voi valita asuinpaikkaansa. Näin ollen kissan pitäminen sisätiloissa omien ulosteidensa keskellä on eläinsuojelurikos tai vähintäänkin -rikkomus.
niin sehän on rikosilmoituksen paikka! Perätön lausuma tuomioistuimessa rangaistaan enimmillään 3 vuoden vankeudella. Kannattaisi tehdä rikosilmoitus, jos tuommoisia epäilet. Vai etkö uskalla? Nimittäin väärä ilmianto on yhtä lailla rikos.
siitähän se kenkä puristaakin, kun kaveri saa ja sinä et.
Mutta antaako tuo luvan julkiseen rikolliseksi-syytelyyn
ja panettuluun? Onks toi sun traumas jotenkin eläinhoitolan syy?
Kyllä onkin paras,että pysyt siellä perä-kamarissas.
Mustasukkaiset kun saattavat ola vaaraksi ympäristölleen.
Onko sellaista vaikea ymmärtää että nykypäivänäkin voi olla vielä rehellisiä ihmisiä, jotka ainakin yrittävät puuttua väärinkäytöksiin. Miksi tietoja ei anneta ja näin toimen osoiteta, ettei väärinkäytöksiä ole tapahtunut? Sanoppa se. Kun ei tietoja millään julkaista, väkisinkin tulee mieleen että salattavaa on..
Ei se hinta mitään takaa , jos rakkautta eläimeen ei ole, niin sitä EI OLE. Käykö nämä samat lainalaisuudet myös muussa elämässä? Seuraappa noiden "julkkistenkin" elämää, joista lehdissä kerrotaan. On ensin kalliit hedelmöityshoidot ym. Ei tehoa, adoptoidaan sitten ulkomailta. Sekö takaa sen , kun lapsi on kalliisti ostettu ,ettei se ole vain status symbooli ?? Olisipa elämä helppoa jos rahalla sais rakkautta (saahan sitä, isot pojat)
Se on aika summa ,se leikkauksesta maksettava.Voisiko niistä avustustileille tulevista rahoista hoitaa asiaa?En kyllä tunne yhtään ihmistä joka olisi hänen kassaansa kartuttanut--enää. Onko sitä rahaa tullut sinne avustustileille, kukaan ei tiedä.Jos on, eikö sitä voisi käyttää vaikka työttömien tai muuten heikoissa kantimissa olevien ihmisten kissojen kastrointiin , vai tuleeko sellainen vastaus taas joka on alle arvostelun? Olisi se samalla mielenterveystyötäkin, kissa esim on hyvin terapeuttinen. Luulisi TK.n sen tietävän. Ei se kissanruoka niin hirveitä maksa , mutta leikkausmaksu on aika iso - työttömälle.Voi kissansa kyllä sisälläkin pitää, ei se leikkausta silloin tarvitse. Nyt vaan on käynyt epäselväksi, saako kissaa pitää vain sisällä, vai vain siten, että käy ulkona.Saako kissoja ottaa ollenkaan.?? vastatkaa asiallisesti.En nimittäin ymmärrä miksi TK.lla olisi koiria 7 kpl, kissat kyllä ymmärtäisin , koirat vaativat toimintaa paljon enemmän. Eläinsuojeluako??
A, mikä ois hällä muuttunt. Es Sunkka sie taas ol haastant luikurrii. A, eihä siul uutta Eskoloihe eläinkottii olekkaa missää. Mitä sie haastat? Ethä sie oo eellistäkkää sitä Kirppuloihe Eetennii (Eden) lopettant? Sie mikä lie paholaine, haastat kaaskaa ylenaikaa. A vot miekii koita puolestain näit asioloi, niiko selvitel, ett hyö tulisiit järestyksee. Sillviisii.
Katso ketjua:Yrityksellä ei siis ole tänään klo 00.15, siellä tietoa.
siinä 1995 vuoden tietämillä Kokemäen kunnaneläinlääkäri Minnami Mikkola käynnisti todellisen villikissa jahdin.
Mukana toiminnassa oli tietenkin Tanja (Mäkelä) Koski.
Loukutettiin, ammuttiin päähän ja kissan kuolema varmistettiin vielä ampumalla sydämeen, näin kuului kertomus. (osuttiinko, tiedä sitä)
Tänään SK:n nettisivulla on
Kirpun eläinkodin vetäjä vaihtui.
Kuvassa on mitä ilmeisimmin TK olkapäällään yllätys - yllätys tumma kissanpentu.
Kuva ei ehkä ole "tuorein" mahdollinen, koska en usko Kosken pitävän punaista (villa?) puseroa sinisen pusakan/takin alla tällä helteellä.
Siispä kuvan voi olettaa olevan vanha!
Onko niin, että tämä kissanpentu on sama, joka kuuluu Kirpun eläinkodin siis Tanja Kosken omiin eläimiin, joilla ei tietenkään ole mitään tekemistä löytöeläinten kanssa.
Kuuluuhan Tanja Kosken perheeseen KISSA, Esko pienestä VILLIKISSANPENNUSTA kesytetty komea poika.
Miksi toiset ovat valitumpia elämään ja toiset eivät.
Koski tekee valintoja eläinten elämän ja kuoleman välillä.
Jos jokin eläin miellyttää häntä, niin se saa jatkaa elämäänsä, vaikka se olisi villikissanpentu, muut löytökissat lopetetaan pääosin.
toiminnasta.
Tähän asti on luultu, että Kirpussa on tarkoitus hoitaa eläimiä, mutta jopa jotain niin sitä taas vedettiin kansaa retkuun.
Kirpun päätoimiala onkin urheilu- ja liikuntakoulutus, ollut jo ainakin 31.12.2007 lähtien.
Se varmaankin tarkoittaa, että kissojen perässä on TK joutunut juoksemaan löytääkseen niitä Rauman löytiksiä, ja liikuntakoulutusta on sitten ollut se eläinagenttien koulutus, onko oppineet liikkumaan, tiedä sitä.
Tietenkin urheilusta käy siis ampumaurheilusta, kun kissaa ampuu kiväärillä ensin päähän ja sitten vielä varmistaa kuoleman ampumalla sydämeen.
Eläinagentit olivat varmaankin liikuntakoulutuksessa, kun mahdollisesti heidän avullaan Sastamalasta löytyi ne seitsemän hevosta.
Ovat varmaan eläinagentit saaneet myös liikuntakoulutusta, kun ovat olleet hevosia lopettamassa, vai ovatko?