Mitä,onko totta

aloittaa koirien verotus.Lama-aikaa elämme ja koirat ovat todellakin kaikkialla lisääntyneet rutkasti.Joissakin talouksissa on jopa kuudesta yhdeksään koiraa,jotta jokaiselle koiralle olisi saatava oma verotus.Lähinnä Liedon kunnalle tulisi melkoinen rahapotti vuodessa.Tuolla rahalla saisi Liedon kunta jo paljonkin sellaista,mikä nyt puuttuu.Ajatelkaa asiaa ja ottakaa onkeenne.

erkki Lin. kirjoitti:

aloittaa koirien verotus.Lama-aikaa elämme ja koirat ovat todellakin kaikkialla lisääntyneet rutkasti.Joissakin talouksissa on jopa kuudesta yhdeksään koiraa,jotta jokaiselle koiralle olisi saatava oma verotus.Lähinnä Liedon kunnalle tulisi melkoinen rahapotti vuodessa.Tuolla rahalla saisi Liedon kunta jo paljonkin sellaista,mikä nyt puuttuu.Ajatelkaa asiaa ja ottakaa onkeenne.

ihmettelen,ettei jo ole aiemmin puututtu asiaan.

Antti Kauppila kirjoitti:

ihmettelen,ettei jo ole aiemmin puututtu asiaan.

siinä tienattaisiin huomattavasti enemmän.

idioottiveroa kirjoitti:

siinä tienattaisiin huomattavasti enemmän.

minä kannatan puolestani.

Kyttääjämuorit vie nurmikoilta ravinteetkin. On ne helvetin ahneita.
Ei ole ihme, että Lietoa yritetään nyt sitten lannoittaa ilmateitse, kun paskat ei ehdi olla nurmikoilla sekuntiakaan.
Muuten toimiiko se ammmoniakkikaasutus? Taitaa olla niin, että varakkaat asiakkaat ajaa aika lujaa ohi siitä junttilasta, kun se paska haisee liikkeiden sisälläkin. Verorahat menee sen siliän tien.

Laittaakaa vero ennemmin niille kapakanpitäjille, jotka työllistää poliiseja ankarasti. Koiranpaskat on pientä siinä. Varsinkin, kun siinä ns. cityssä ja muissa junttitaajamissa ei asu kuin muutama hassu mulkero ja ne on kaikki kyttääjiä.
Ja tietysti ne juopot, jotka ovat pesiytyneet kelantoimiston ja kapakoiden lähelle.
Niin ja laittaakaa veroa niille pojanmulkeroille, jotka yrittää epätoivoisesti saada niitä huutavia rakkineitansa pysymään käynnissä.
Jos tyhjäkäyntisäätöä ei saa säädettyä silleen, että rakkine ei kaasua huudattamatta voi seistä liikennevaloissa, niin ankara tumpelovero päälle vaan ja pojat putkaan miettimään. Vähän nokialaista nuoriso-ohjaajaa jalkapohjiin, niin kyllä se siitä.
Tai kertokaa niille suoraan, että tytöt pitää homoina niitä huudattajia. Hyvän näköistä tavaraa liikkuu kokoajan näkökentässä ja jätkät vaan yrittää saada niitä kiirastulenkerubejansa keulimaan. Tytöillä on kyllä hauskaa, mutta miehet heidän pitää hakea muualta. Moni nuori nainen onkin valinnut koiran kaverikseen juuri tämän ongelman pakottamana.


Lietolaisista muuten suurinosa asuu maaseudulla. Siellähän ne Liedon koiratkin ovat. Ei tarvita mitään Tena- tai Pena-pikkuhousunsuojia. Paskat saa suoltaa sellaisenaan metsään ja metsä kiittää. Koiran paskat ei paljoa rasita Liedon kassaa. Verotuloja tulee, kun isännät saavat puusta paremman sadon.
Muuten Liedossa on aktiivista koiraharrastustoimintaa se työllistää ja tuo verorahoja.

Maitomoukka Liedosta kirjoitti:

minä kannatan puolestani.

Kyttääjämuorit vie nurmikoilta ravinteetkin. On ne helvetin ahneita.
Ei ole ihme, että Lietoa yritetään nyt sitten lannoittaa ilmateitse, kun paskat ei ehdi olla nurmikoilla sekuntiakaan.
Muuten toimiiko se ammmoniakkikaasutus? Taitaa olla niin, että varakkaat asiakkaat ajaa aika lujaa ohi siitä junttilasta, kun se paska haisee liikkeiden sisälläkin. Verorahat menee sen siliän tien.

Laittaakaa vero ennemmin niille kapakanpitäjille, jotka työllistää poliiseja ankarasti. Koiranpaskat on pientä siinä. Varsinkin, kun siinä ns. cityssä ja muissa junttitaajamissa ei asu kuin muutama hassu mulkero ja ne on kaikki kyttääjiä.
Ja tietysti ne juopot, jotka ovat pesiytyneet kelantoimiston ja kapakoiden lähelle.
Niin ja laittaakaa veroa niille pojanmulkeroille, jotka yrittää epätoivoisesti saada niitä huutavia rakkineitansa pysymään käynnissä.
Jos tyhjäkäyntisäätöä ei saa säädettyä silleen, että rakkine ei kaasua huudattamatta voi seistä liikennevaloissa, niin ankara tumpelovero päälle vaan ja pojat putkaan miettimään. Vähän nokialaista nuoriso-ohjaajaa jalkapohjiin, niin kyllä se siitä.
Tai kertokaa niille suoraan, että tytöt pitää homoina niitä huudattajia. Hyvän näköistä tavaraa liikkuu kokoajan näkökentässä ja jätkät vaan yrittää saada niitä kiirastulenkerubejansa keulimaan. Tytöillä on kyllä hauskaa, mutta miehet heidän pitää hakea muualta. Moni nuori nainen onkin valinnut koiran kaverikseen juuri tämän ongelman pakottamana.


Lietolaisista muuten suurinosa asuu maaseudulla. Siellähän ne Liedon koiratkin ovat. Ei tarvita mitään Tena- tai Pena-pikkuhousunsuojia. Paskat saa suoltaa sellaisenaan metsään ja metsä kiittää. Koiran paskat ei paljoa rasita Liedon kassaa. Verotuloja tulee, kun isännät saavat puusta paremman sadon.
Muuten Liedossa on aktiivista koiraharrastustoimintaa se työllistää ja tuo verorahoja.

Onpa kerrankin älykästä kommentointia ja fiksua analysointia tilanteesta.
Minäkin olen kyllä sitä mieltä, S-kaupan edessä odottaneena, että ne mopoilijat on homoja.
Mutta antaa kaikkien kukkien kukkia vaan, jos saadaan siitä joku vetonaula turismiin?

Maitomoukka Liedosta kirjoitti:

minä kannatan puolestani.

Kyttääjämuorit vie nurmikoilta ravinteetkin. On ne helvetin ahneita.
Ei ole ihme, että Lietoa yritetään nyt sitten lannoittaa ilmateitse, kun paskat ei ehdi olla nurmikoilla sekuntiakaan.
Muuten toimiiko se ammmoniakkikaasutus? Taitaa olla niin, että varakkaat asiakkaat ajaa aika lujaa ohi siitä junttilasta, kun se paska haisee liikkeiden sisälläkin. Verorahat menee sen siliän tien.

Laittaakaa vero ennemmin niille kapakanpitäjille, jotka työllistää poliiseja ankarasti. Koiranpaskat on pientä siinä. Varsinkin, kun siinä ns. cityssä ja muissa junttitaajamissa ei asu kuin muutama hassu mulkero ja ne on kaikki kyttääjiä.
Ja tietysti ne juopot, jotka ovat pesiytyneet kelantoimiston ja kapakoiden lähelle.
Niin ja laittaakaa veroa niille pojanmulkeroille, jotka yrittää epätoivoisesti saada niitä huutavia rakkineitansa pysymään käynnissä.
Jos tyhjäkäyntisäätöä ei saa säädettyä silleen, että rakkine ei kaasua huudattamatta voi seistä liikennevaloissa, niin ankara tumpelovero päälle vaan ja pojat putkaan miettimään. Vähän nokialaista nuoriso-ohjaajaa jalkapohjiin, niin kyllä se siitä.
Tai kertokaa niille suoraan, että tytöt pitää homoina niitä huudattajia. Hyvän näköistä tavaraa liikkuu kokoajan näkökentässä ja jätkät vaan yrittää saada niitä kiirastulenkerubejansa keulimaan. Tytöillä on kyllä hauskaa, mutta miehet heidän pitää hakea muualta. Moni nuori nainen onkin valinnut koiran kaverikseen juuri tämän ongelman pakottamana.


Lietolaisista muuten suurinosa asuu maaseudulla. Siellähän ne Liedon koiratkin ovat. Ei tarvita mitään Tena- tai Pena-pikkuhousunsuojia. Paskat saa suoltaa sellaisenaan metsään ja metsä kiittää. Koiran paskat ei paljoa rasita Liedon kassaa. Verotuloja tulee, kun isännät saavat puusta paremman sadon.
Muuten Liedossa on aktiivista koiraharrastustoimintaa se työllistää ja tuo verorahoja.

lainkaan koiraverotukseen.Tottakai mitä tahansa voi verottaa,mutta takuut siitä,että verotus menee oikeisiin verotettaviin kohteisiin,...ei "kaikenlaisella verotuksella" ja niistä keskustelemalla päästä puuta pidemmälle.

Liedossa voitaisiin pitää äänestys tai vastaava ko.asiasta.Mutta kuitenkin asian lopullinen ratkaisu jää itse kunnalle.

Maitomoukka Liedosta kirjoitti:

minä kannatan puolestani.

Kyttääjämuorit vie nurmikoilta ravinteetkin. On ne helvetin ahneita.
Ei ole ihme, että Lietoa yritetään nyt sitten lannoittaa ilmateitse, kun paskat ei ehdi olla nurmikoilla sekuntiakaan.
Muuten toimiiko se ammmoniakkikaasutus? Taitaa olla niin, että varakkaat asiakkaat ajaa aika lujaa ohi siitä junttilasta, kun se paska haisee liikkeiden sisälläkin. Verorahat menee sen siliän tien.

Laittaakaa vero ennemmin niille kapakanpitäjille, jotka työllistää poliiseja ankarasti. Koiranpaskat on pientä siinä. Varsinkin, kun siinä ns. cityssä ja muissa junttitaajamissa ei asu kuin muutama hassu mulkero ja ne on kaikki kyttääjiä.
Ja tietysti ne juopot, jotka ovat pesiytyneet kelantoimiston ja kapakoiden lähelle.
Niin ja laittaakaa veroa niille pojanmulkeroille, jotka yrittää epätoivoisesti saada niitä huutavia rakkineitansa pysymään käynnissä.
Jos tyhjäkäyntisäätöä ei saa säädettyä silleen, että rakkine ei kaasua huudattamatta voi seistä liikennevaloissa, niin ankara tumpelovero päälle vaan ja pojat putkaan miettimään. Vähän nokialaista nuoriso-ohjaajaa jalkapohjiin, niin kyllä se siitä.
Tai kertokaa niille suoraan, että tytöt pitää homoina niitä huudattajia. Hyvän näköistä tavaraa liikkuu kokoajan näkökentässä ja jätkät vaan yrittää saada niitä kiirastulenkerubejansa keulimaan. Tytöillä on kyllä hauskaa, mutta miehet heidän pitää hakea muualta. Moni nuori nainen onkin valinnut koiran kaverikseen juuri tämän ongelman pakottamana.


Lietolaisista muuten suurinosa asuu maaseudulla. Siellähän ne Liedon koiratkin ovat. Ei tarvita mitään Tena- tai Pena-pikkuhousunsuojia. Paskat saa suoltaa sellaisenaan metsään ja metsä kiittää. Koiran paskat ei paljoa rasita Liedon kassaa. Verotuloja tulee, kun isännät saavat puusta paremman sadon.
Muuten Liedossa on aktiivista koiraharrastustoimintaa se työllistää ja tuo verorahoja.

ei koirien aktiivitoiminta tuo mitään tuloja Liedolle.Ihan höpöhöpöä.Raha tulee suoraan koiranomistajan tililtä verotuloina,se olisi rehellistä peliä.Jokainen uusi syntynyt koiranpentu verotettavaksi.Siinä kaikki.Ymmärrätkö rahan päälle.Ja muuten montako koiraa asuupi Liedon alueella?Jos siis yksi koira maksaa veroa vaikkapa 25€ kuussa.Lasketaan näin,...25€ kerrotaan vuoden kuukausimäärällä 12 ja tuo summa kerrotaan kaikkien Liedon alueella olevien koirien lukumäärällä.Olisi tuokin summa jo jotain.

Otetaan vielä huomioon asia,että pentuja teettävät koiranomistajat pääsevät itse kuin koira veräjästä,sillä he eivät maksa veroa edes myydyistä koiranpennuista.Tehtailulla rikastuu myöskin ja samalla tulee kaupanteossa kierreltyä veroja.Harmaata taloutta siis.

Maitomoukka Liedosta kirjoitti:

minä kannatan puolestani.

Kyttääjämuorit vie nurmikoilta ravinteetkin. On ne helvetin ahneita.
Ei ole ihme, että Lietoa yritetään nyt sitten lannoittaa ilmateitse, kun paskat ei ehdi olla nurmikoilla sekuntiakaan.
Muuten toimiiko se ammmoniakkikaasutus? Taitaa olla niin, että varakkaat asiakkaat ajaa aika lujaa ohi siitä junttilasta, kun se paska haisee liikkeiden sisälläkin. Verorahat menee sen siliän tien.

Laittaakaa vero ennemmin niille kapakanpitäjille, jotka työllistää poliiseja ankarasti. Koiranpaskat on pientä siinä. Varsinkin, kun siinä ns. cityssä ja muissa junttitaajamissa ei asu kuin muutama hassu mulkero ja ne on kaikki kyttääjiä.
Ja tietysti ne juopot, jotka ovat pesiytyneet kelantoimiston ja kapakoiden lähelle.
Niin ja laittaakaa veroa niille pojanmulkeroille, jotka yrittää epätoivoisesti saada niitä huutavia rakkineitansa pysymään käynnissä.
Jos tyhjäkäyntisäätöä ei saa säädettyä silleen, että rakkine ei kaasua huudattamatta voi seistä liikennevaloissa, niin ankara tumpelovero päälle vaan ja pojat putkaan miettimään. Vähän nokialaista nuoriso-ohjaajaa jalkapohjiin, niin kyllä se siitä.
Tai kertokaa niille suoraan, että tytöt pitää homoina niitä huudattajia. Hyvän näköistä tavaraa liikkuu kokoajan näkökentässä ja jätkät vaan yrittää saada niitä kiirastulenkerubejansa keulimaan. Tytöillä on kyllä hauskaa, mutta miehet heidän pitää hakea muualta. Moni nuori nainen onkin valinnut koiran kaverikseen juuri tämän ongelman pakottamana.


Lietolaisista muuten suurinosa asuu maaseudulla. Siellähän ne Liedon koiratkin ovat. Ei tarvita mitään Tena- tai Pena-pikkuhousunsuojia. Paskat saa suoltaa sellaisenaan metsään ja metsä kiittää. Koiran paskat ei paljoa rasita Liedon kassaa. Verotuloja tulee, kun isännät saavat puusta paremman sadon.
Muuten Liedossa on aktiivista koiraharrastustoimintaa se työllistää ja tuo verorahoja.

Oletettavasti.

muuttuvat kaikkien asioiden suhteen.Mutta historia saattaa toistaa itseään.Hoitaisivatko ihmiset koiriaan paremmin,jos koiravero olisi?