Uusi Suomi ja Kauppalehti voisivat ilmoittaa myös seuraavat luvut pohdittavaksi:
Uudet hullut luvut
Esimerkkinä rahoista annettu tieto:
1. Keskusrikospoliisi ilmoitti varastetuiksi rahoiksi 100 miljoonaa euroa.
2. Keskusrikospoliisi kertoo, että näistä 100 miljoonasta eurosta sponsorit ovat saaneet noin 90 miljoonaa euroa.
3. Jäljelle HK:n osuudeksi jäisi näin laskien noin 10 miljoonaa euroa.
4. Mutta: Keskusrikospoliisi pyytää Panamaa "jäädyttämän" edellisten lisäksi vielä 200 miljoonaa dollaria (noin 150 miljoonaa euroa) Wincapitan varoja.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/64194-wincapita-huijaus-uudet-hullut-luvut
Uudet hullut luvut
Esimerkkinä rahoista annettu tieto:
1. Keskusrikospoliisi ilmoitti varastetuiksi rahoiksi 100 miljoonaa euroa.
2. Keskusrikospoliisi kertoo, että näistä 100 miljoonasta eurosta sponsorit ovat saaneet noin 90 miljoonaa euroa.
3. Jäljelle HK:n osuudeksi jäisi näin laskien noin 10 miljoonaa euroa.
4. Mutta: Keskusrikospoliisi pyytää Panamaa "jäädyttämän" edellisten lisäksi vielä 200 miljoonaa dollaria (noin 150 miljoonaa euroa) Wincapitan varoja.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/64194-wincapita-huijaus-uudet-hullut-luvut
Vastaukset 4
Vanhimmat
tänne taas ilmestyi? Eihän siitä ole tietääkseni mitään muuta "todistetta" kuin tuon panamalaisen lehden nettisivulla ollut uutinen. Ja sen voi selittää esim. seuraavasti: jäädytyspyyntö tehty viime kesänä, jolloin 100 miljoonaa euroa oli n. 165 miljoonaa dollaria. Tähän vähän lehdistölle tyypillistä tapaa pyöristää summia ylöspäin = 200 miljoonaa. Vai onko sinulla esittää jotain konkreettisempaa? Jos ei ole, niin lopeta paskan jauhaminen!
meni. Mitään jäädytyspyyntöä KRP ei ole Panamaan osoittanut, vaan paikallinen nettilehti on tehnyt vain juttua jossa suuruusluokkaa pyöristelty vähän ylöspäin. Joku Espanjaa taitamaton on vain luullut juttu joksikin suureksikin uutiseksi, mutta oli ennemminkin sarjassa "maailmalla tapahtuu".
"Tietääkseni" kun ei aina riitä kertomaan asioiden oikeaa laitaa. Onko sinulla todisteita muusta?
Joten luvut ovat edelleen hulluja.
Hannu ei ole saanut sukulaistensa tietojen mukaan mitään rahoista. Kaikki jaettu muille. Se ilmeisesti tekeekin tutkinnasta vaikean ja aikaavievän. Olisi ollut helppoa jos jutussa olisi ollut yksi iso roisto, joka olisi vienyt kaikkien rahat tai ainakin suuria määriä. Tässä jutussa ei kuitenkaan niin ole.