ILMALÄMPÖPUMPPU. HUU HAA JUTTU!

Tänään se tuli uutisissa, Otsikko kertoi totuuden.

Ilmalaämpöpumppu ei toimikaan.

Sen jälkeen alettiin puhua niiden eroista. Kysyin sukulaiseltani
rak alan ammattilainen, inssi niin oli sitä mieltä että -0 on kulut loppupelissä vaikka ostaisi maaiman parhaimman pumpun. se maksaa kamalasti ja kuitenkin vaatii huoltoa joskus, sähköä vie nekin. Jos käytät pumppua 20 vuotta sinä esim 45 vuotias, paljonko on mennyt huoltokuluihin, ja montako pumppua hajonnut tuona aikana, siitä voi laskea ostaako mielummin ruokaa niillä rahoilla. Naapuri ei liioin kehuskele pumpun tuomaa hyötyä, säästää mutta ei paljon. Lopussa on -0
181188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Eikös ilmalämpöpumppu ammatilainen kutenkin ole aivan eri asia kuin rak alan ammattilainen inssi. Onko rakennusalan inssillä edes mitään käsitystä ilmalämpöpumpuista.

Pistätkö linkin tuohon tämän päivän uutiseen missä kerrotaan että ILP on huuhaata.
Vai tuliko tuo uutinen ihan telkkarista.

Äänestä
  • ja hieman säästänytkin lämmityskuluissakin, vuoden ollut, eikä ole tarvinnut huoltaa.Muutaman kympin kuukaudessa laskenut sähkön hintaa.Ei sillä ihmeitä luvattu tehtävän,mutta sen muutaman kympin suorasähkö kuluissa se on sässtänyt.Jos neljä vuotta pörisee noin ,niin hinta asennuksineen on säästetty.

    Äänestä

  • Uutisjutussa asian ydin oli se, että halvoista pumppumalleista on tullut runsaasti valituksia kuluttaja asiamiehelle. samoin pumpun asennustyö pitäisi antaa ammattimiehen tehtäväksi, jotta myöhemmilta ongelmilta vältyttäisiin.
    Kuuntele juttu uudestaan ylen areenalta jos et ymmärtänyt ekakerralla.

    Äänestä

Meillä ilpin hankkiminen reilu kaksi vuotta sitten laski kokonaissähkölaskua (myös siirto) kuukaudessa n.80€.

Kerrot sen 12:sta ja saat vuosisäästön. Hankintahinta asennuksineen ja tarvikkeineen 2100€. Tuostahan jo aika pian laskee, missä ajassa pumppu raksuttaa oman hintansa ja minkä jälkeen homma on puhdasta säästöä.

Kaikki on todistettavissa sähkölaskustamme sekä muista dokumenteista. Kannatti todella hankkia. En suosittele muille, jokainen päättäkööt itse, mihin rahansa tuhlaavat.

Äänestä
  • Taidat lämmittää mökkiäs ympäri vuoden jos kerran säästät 80€ joka kuukausi.

    Äänestä

  • 12kk kirjoitti:

    Taidat lämmittää mökkiäs ympäri vuoden jos kerran säästät 80€ joka kuukausi.

    Aika kovia lukemia jannulla tosiaan kun ite lämmitelen koko taloa noilla pelkillä säästöillä.....

    Äänestä

  • tuo 80€/kk kuullostaa hyvälle säästölle. Kerro ihmeessä kuinka paljon käytit sähköä aikaisemmin ja kuinka paljon menee nyt sillä 960€ pienempi sähkölasku vuodessa on suuri summa. Kun tällä hetkellä tiedämme paremmin vain että kuinka paljon menee kwh vuoteen. Esim meidän suorasähkötalossa ei mene 80 euroa kuukaudessa sähköön.

    Äänestä

Vaikka ostaisit paskimman mahdollisen lämpöpumpun sekä onnistuisit käyttämään sitä siinä määrin väärin, että onnistut pitkässä aikajaksossa pääsemään/jäämään nollille laitteen hinnan ja sen tuoman energian säästön suhteen, niin olet silti saanut kämppääsi siis ILMAISEKSI jäähdytyksen, ilmankierrätyksen jolla levität muista lämmönlähteistä tulevaa lämpöä tasaisesti kämppääsi, aparaatista riippuen jonkunlaisen ilman suodatus/puhdistusjärjestelmän (joissain malleissa ionisoinnit jne.) JA SIIS KAIKKI NÄMÄ ILMAISEKSI.

siinä sitä huuhaata....

Äänestä

Lämmitysjärjestelmän valitseminen okt-taloon on todella vaikeaa, koska valintaan vaikuttavia tekijöitä eli muuttujia on paljon.

Jokainen talo on erilainen ja siksi ilmalämpöpumpun hankinta ei maksa kaikissa kohteissa itseään takaisin.

Kannattavuuden laskeminen vaan on iso urakka ainakin uudiskohteissa.Vanhoissa taloissa laskeminen on huomattavasti helpompaa kun tiedetään talon kulutus aiemmilta vuosilta.

Kannattavuuslaskelmat tehdään tietysti maahantuojan ilmoittamien arvojen mukaan, joten siinäkin voi pientä harhaantumista todellisuudesta tulla.

Hyvin eristetyissä ja tiiveissä taloissa kalliit lämpöpumppu investoinnit maksavat itseään huonosti takaisin.

Äänestä
  • Meillä on omakotitalossa kattolämmitys ja varaava takka.

    Ilmalämpöpumpun hankinnan jälkeen lattiat ovat olleet ihanan lämpimiä.
    Ei tarvitse enää pitää sukkia jaloissa edes talvella.

    Kun laitamme varaavaan takkaan tulen niin ilmalämpöpumppu kuljettaa lämpimän ilman eri huoneisiin.

    Hellepäivinä ilmalämpöpumppu viilentää aivan ihanasti.

    Nyt olemme pirteitä jopa hellepäivinä ilmalämpöpumpun ansiosta.

    Lämmityskaudella ilmalämpöpumppu säästää lämmityskuluissa.

    Ei kaikkea kannata ajatella siten että kuinka kauan kestää jonkin takaisinmaksu säästyneinä lämmityskuluina, sillä se että kotona on hyvä ilma hengittää
    niin sillä on mielestäni paljon merkitystä hyvinvoinnin kannalta katsoen.

    Öisin nukumme ilmalämpöpumpun ansiosta kunnolla ennen tuli hikoiltua hellepäivinä sängyn pohjalla ja unet olivat katkonaisia.

    Itse ainakin arvostan kunnon yöunta, sillä kunnon yöuni pitää ihmisen terveempänä ja virkeämpänä päivisin eikä tarvitse juoda energiajuomia :)

    Äänestä

moiset pumput...pyh..suoralla sähköllä!

t:fortumin osakkeenomistaja.

Äänestä
  • Mikä lämitysjärjestelmä toimii sitten vuosikymenet ilman huoltoa. Puulämmityskin tarvitsee nuohoojaa joka vuosi.

    Äänestä

  • pumppuveikko kirjoitti:

    Mikä lämitysjärjestelmä toimii sitten vuosikymenet ilman huoltoa. Puulämmityskin tarvitsee nuohoojaa joka vuosi.

    pumput ei

    Äänestä

  • ikuisia kirjoitti:

    pumput ei

    Mikään ei ole ikuista..no ehkä kiviaita.. halvemmalla uusin pumpun kuin sinä lämmityskaapelit lattiasta.

    Äänestä

  • pumppuveikko kirjoitti:

    Mikään ei ole ikuista..no ehkä kiviaita.. halvemmalla uusin pumpun kuin sinä lämmityskaapelit lattiasta.

    uusia 5 vuoden välein, siinä on iso ero.

    Äänestä

  • ei tartte kirjoitti:

    uusia 5 vuoden välein, siinä on iso ero.

    Ei sitä pumppua tartte sen kummemmin huoltaa. Mitä nyt suodattimia puhdistelee pari kertaa kuussa. Ostaa kerralla kunnon pumpun niin ei tartte mistään huoltojutuista ja muista ongelmista miettiä piiiitkään aikaan. Bonuksena laatupumpuissa on sisäilman puhdistajat, joten tunkkaisuuskin häviää kesän aikana...

    Äänestä

  • shaving ryans privates kirjoitti:

    Ei sitä pumppua tartte sen kummemmin huoltaa. Mitä nyt suodattimia puhdistelee pari kertaa kuussa. Ostaa kerralla kunnon pumpun niin ei tartte mistään huoltojutuista ja muista ongelmista miettiä piiiitkään aikaan. Bonuksena laatupumpuissa on sisäilman puhdistajat, joten tunkkaisuuskin häviää kesän aikana...

    Jos koneessa on liikkuvia osia, niin kyllä ne jotain huoltoa tai korjausta tarvii, se on ihan selvä.

    Kaapelit lattiassa kestää varmasti kymmeniä vuosia, termostaatissa on ainoa liikkuva mekaaninen osa ja sen voi joutua uusiman noin 20 vuoden välein.

    Äänestä

metallialan diplomi- insinööri sanoi että kyllä lämpöpumppu säästää

Äänestä

Kommentoi aloitusta


AAMUN UUTINEN kirjoitti:

Tänään se tuli uutisissa, Otsikko kertoi totuuden.

Ilmalaämpöpumppu ei toimikaan.

Sen jälkeen alettiin puhua niiden eroista. Kysyin sukulaiseltani
rak alan ammattilainen, inssi niin oli sitä mieltä että -0 on kulut loppupelissä vaikka ostaisi maaiman parhaimman pumpun. se maksaa kamalasti ja kuitenkin vaatii huoltoa joskus, sähköä vie nekin. Jos käytät pumppua 20 vuotta sinä esim 45 vuotias, paljonko on mennyt huoltokuluihin, ja montako pumppua hajonnut tuona aikana, siitä voi laskea ostaako mielummin ruokaa niillä rahoilla. Naapuri ei liioin kehuskele pumpun tuomaa hyötyä, säästää mutta ei paljon. Lopussa on -0

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu