ensimmäistä hankkimassa

Noista ehdotetuista vaihtoehdoista selkeästi paras, mutta HP:n Probook on käytännössä saman sarjan koneiden uudempi malli. Samoissa hinnoissa, LED-valaistu näyttö, tehokkaampi, sisäänrakennettu mokkula ja jne.

Älä viitsi luokitella eri tietokonemerkkejä hyviin ja huonoihin omien luulojesi perusteella.

Packar Bell, Acer aspire, HP Pavilion ja Fujitsu ovat helvetin suuria firmoja ja valmistavat aivan yhtä hyviä tietokoneita kuin muunkin merkkiset tietokoneiden valmistajat em. koneita myydään vuosittain satoja miljoonia kappaleita eri puolilla maailmaa.

Aivan minkä merkisessä tietokoneessa tahansa voi olla vikaa jopa jo ostaessa tosin sellainen on melkoisen harvinaista.

Älä höpötä kirjoitti:

Älä viitsi luokitella eri tietokonemerkkejä hyviin ja huonoihin omien luulojesi perusteella.

Packar Bell, Acer aspire, HP Pavilion ja Fujitsu ovat helvetin suuria firmoja ja valmistavat aivan yhtä hyviä tietokoneita kuin muunkin merkkiset tietokoneiden valmistajat em. koneita myydään vuosittain satoja miljoonia kappaleita eri puolilla maailmaa.

Aivan minkä merkisessä tietokoneessa tahansa voi olla vikaa jopa jo ostaessa tosin sellainen on melkoisen harvinaista.

..vaan tietokone malleista. Esimerkiksi HP tekee erinomaisia koneita mutta Pavilion sarja on todella heikkolaatuinen (läppärit). Acerilla taas jotkut Travelmatet on selvästi parempia kuin Aspiret (läppärit), ja Acerin ja HP:n pöytäkone Aspiret ja Pavilionit on ihan ok vehkeitä.

Syynä on ihan se, suurilla yrityksillä on paljon tuotesarjoja ja on sitten ne lelusarjan vehkeet ja normaalivehkeet, ja lelusarjan vehkeet on näitä mitä on jossain Anttilassa ja Hobby Hallissa. Näitä myydään vähän tyhmemmille kun saadaan myytyä sama uudestaan. Ja lisärahastusta sitten palautuslevyjen tilaamisten kanssa mitä porukka ei tee itse. Katsos kun yrityskäytössä tuotteille suunnitellaan selvä elinkaari ja päivitykset etukäteen kun niitä ylläpidetään keskitetysti ja vanhat vaihdetaan uusiksi kerralla vaikka olisikin ehjiä. Lelusarjan koneita myydään sitten ns. kuluttajamarkkinoille ja niiden uusiminen vaatii vähän kannustusta, eli sen pitäisi hajota tai muuten vanheta riittävän nopeasti että saadaan myytyä uutta roinaa.

Kuitenkin, niin ympäristö, hermot ja rahat säästyy sillä kun ostaa mahdollisimman pitkäikäisiä tuotteita. Ja tosiaankin, minähän suosittelin HP:tä. Probook on

Älä höpötä kirjoitti:

Älä viitsi luokitella eri tietokonemerkkejä hyviin ja huonoihin omien luulojesi perusteella.

Packar Bell, Acer aspire, HP Pavilion ja Fujitsu ovat helvetin suuria firmoja ja valmistavat aivan yhtä hyviä tietokoneita kuin muunkin merkkiset tietokoneiden valmistajat em. koneita myydään vuosittain satoja miljoonia kappaleita eri puolilla maailmaa.

Aivan minkä merkisessä tietokoneessa tahansa voi olla vikaa jopa jo ostaessa tosin sellainen on melkoisen harvinaista.

tamppooni naru. Luentun ymmärtämisessä on pahasti puutteita tai tietämys todella onnetonta. Missä kohtaa M-Kar on väittänyt kaikkien ko. firmojen tuotteiden olevan susia?

Älä höpötä kirjoitti:

Älä viitsi luokitella eri tietokonemerkkejä hyviin ja huonoihin omien luulojesi perusteella.

Packar Bell, Acer aspire, HP Pavilion ja Fujitsu ovat helvetin suuria firmoja ja valmistavat aivan yhtä hyviä tietokoneita kuin muunkin merkkiset tietokoneiden valmistajat em. koneita myydään vuosittain satoja miljoonia kappaleita eri puolilla maailmaa.

Aivan minkä merkisessä tietokoneessa tahansa voi olla vikaa jopa jo ostaessa tosin sellainen on melkoisen harvinaista.

Tyyli on tuttu, sullahan on alan firma ja myyt mielelläsi hyväkatteista roskaa.
Vai on "Acer Aspire" ja "HP Pavilion" helvetin suuria firmoja... ajattelisit kiihkoltasi vaikka hetken, jotta sulla olisi edes hento mahdollisuus kuulostaa uskottavalta.