voiko ja onko järkevää asentaa laminaatti kuluneen ja huonon parketin päälle?
laminaattilattiat
spedee
2019193
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
... et kunnostaisi puulattiaasi? Laittaa nyt muovia puun päälle.
kunnosta se parketti vaan, laminaatilla et tilannetta paranna, ostaja repii sen heti pois kuitenkin.
Jos haluat asentaa laminaatin parketin päälle, se onnistuu kyllä hyvin. Kunhan alusta on puhdas ja tasainen, väliin vain umpisolumuovi tai Tuplex ja sitten laminaatti. Laminaatin asentaminen on siistimpi, nopeampi ja useimmiten paljon edullisempi ratkaisu kuin parketin hiominen ja uudelleenlakkaus. Yksi mahdollisuus myös on, että jos kyseessä on huonoksi mennyt lautaparketti, se kannattaisi ehkä ottaa alta pois. Tällöin pitää huomioida, että lattiapinta laskee. Jos esim. tapetit ovat nyt laitettu vanhan jalkalistan yläreunaan, pitää uusien jalkalistojen olla hieman korkeampia tai alas pitää vetää vaikkapa joko tapettiboordi.
Kyllä Volvonkin voi vaihtaa Ladaan jos haluaa.
mutta tässä yhteydessä tuon tyylinen vertaus ontuu melkoisesti. On kunkin henkilökohtainen asia, kuinka asuu, kotinsa sisustaa tai mitä syö.
Jos joku haluaa vaihtaa lattianpäällytemateriaalinsa johonkin toiseen, ne ovat kunkin henkilön omia asioita. Oletan, että Antilaminoijallakin on ympärillään kaapistoja, pöytiä yms, jossa on laminoitu pinta. Periaatteessa lautaparketissakin on vastaavalla menetelmällä runkomateriaaliin kiinnitetty n 3-4 mm pintakerros. Jokainen mielipide on oikea, kun puhutaan asiasta ja tällä palstalla mielipiteen vaihto on ollut yleisesti hyvinkin asiallista ja rakentavaa. Myös kysyjien antama palaute tekemistään päätöksistä tai toimenpiteistä kulloisenkin keskustelun päätteksi on ollut hyvää. Sitä toivoisi enemmänkin.
...hikeenny jos laminaattia haukutaan, koska huono vaihtoehtohan se on.
hikeenny. Kerroin vain mielipiteeni. Kuten kirjoitin, kunkin oma mielipide on sinällään oikea. Letkautukset ovat letkautuksia ja niiden viskominen ei johda mihinkään. Kun useimmat meistä haluavat keskustella tällä palstalla, niin tehdään mieluimmin niin. Henkilökohtaisesti tästä syystä en juurikaan enää viitsi käydä esin Jippiin keskustelusivuilla.
Mitä enemmän laminaatteja asennetaan, sitä enemmän tulee reklamaatioita kun päätypontit eivät pysy kiinni. Lukko ei pidä, pontti liian liukas. Kutistuu pituussuunnassa paljon ja pontti hajoaa.
on päätekijänä, jos laminaatit kutistuvat liikaa. Huoneilman suhteellinen kosteus ei saisi mennä alle 30% asukkaiden eikä materiaalienkaan vuoksi. Joskus myös turhan lämmin lattialämmitys + paksu matto. Liukas pontti viittaisi siihen, että laminaatissasi pontti on vahattu.
Mitenkä kulunut ja huono lattiasi on nyt?
Kuluneisuus lähtee hiomalla parketti ja jos parketti on muuten huono, niin sitä voi korjailla ennen hiontaa.
Jos taas olet kyllästynyt puun lämpöisyyteen ja haluat viileämmän lattian, niin asenna laminaatti siihen päälle.
laminaatin mukana saa myös kestävämmän sekä helppohoitoisemman lattian. Pintalämpötila samassa tilassa olevalla parketilla ja laminaatilla on varmastikin sama, mutta parketti huokoisempana tuntuu ensikosketuksella lämmpimämmältä kuin kovempipintainen laminaatti. :)
suurin osa laminaatti lattian kestävyydestä ym hyvistä ominaisuuksista ei kulje yksissä käytännön kanssa.
Kokemusta kummastakin ja aitoa parkettia en vaihtaisi missään nimessä laminaattiin vaan kunnostuttaisin sen parkketti lattian.
Myös minulla on kokemusta kummastakin. Enkä mielestäni ole moittinut missään yheydessä parkettia, mutta sen myönnän, että laminaatin puolta olen pitänyt ja aion pitääkin. Aikaisemmin liimattavan laminaatin aikana yli 98% kaikista reklamaatioista oli tavalla tai toisella asennusvirheitä. Nykyisin lukkoponttien aikana vastaavia reklamaatioita ei juurikaan ole. Reklamaatiosoittoja tulee todella harvoin ja nekin koskevat valtaosaltaan puhdistusaineiden yliannostuksesta tai väärillä aineilla hoidetuista lattioista. Viime vuonna laminaatteja myytiin Suomessa n 2,8 milj.m2 (2003 2,2 milj m2). Sanottakoon samassa yhteydessä, että lautaparkettia myytiin 2003 1.5 milj.m2 ja 2002 1,3 milj. m2. Molemmilla lattianpäällysteillä on omat etunsa ja kukin saa valita omat lattiansa niinkuin haluaa. Jos kysytään laminaatista, niin vastaan. Jos leukaillaan niin sellaisiin en vastaa.
Parkettihan on hyvin helppohoitoinen lattia.
Miksi laminaatti olisi vielä helpompi hoitaa?
En ymmärrä sinua, mitä taas tarkoitat näillä????
Se lattian pintalämpötila taas, laminaatti on kylmempi kuin puu. Se on tosiasia, eikä vain mikään ensikosketus juttu.
voi olemuksensa ja hoitonsa puolesta verrata keittiön työtasoon. Kovaan ja tiiviiseen pintaan lika ei imeydy eikä tartu niin kuin se tarttuu huokoisempaan pintaan.
Lakkapintaan ei tartu lika.
mikä on kätevin laminaatin leikkaamiseen ovien yms. kohdista?
tai toiset sanovat sitä kuviosahaksi. Siihen hieman pienihampainen terä (ei kuitenkaan rautasahanterä) on kätevin katkomisissa, kolojen tekemisissä ja kyllä sillä kavennuskin menee. Pölyä tulee vähemmän kuon sirkkelistä. Oven karmien kohdalla lattiasta tulee siisti, kun karmista sahataan alaosasta laminaatin vahvuinen pala pois ja laminaatti laitetaan karmin alle. Oviaukkoihin pitää molemmille lautoille jättää oma liikuntavaransa listan kiinnitysruuvin leveys.
Pienihampainen terä ja tuskaa laminaatin katkominen.
Itse käytän isohampaista puuterää ja pohjapuolelta sahaus....katkeaa nopeasti ja siististi.
Kuviosahassa pitää olla sitten se terän "haukkaus" myös, muuten se ei mene mihinkään.
laminaatti vs. parkettti: kumpi päällyste tuntuu huonojalkaisen alla kovemmalta/liukkaammalta?