Arvostan lajianne kyllä, mutta kyllä se minusta rahastukselta tuntuu.
Kun ajattelee harjoittelumaksujen suuruutta, vakuutuksia, varusteisiin
meneviä summia ja leirejä, jotka nekin maksavat erikseen niin kyllä
liiketoiminta paistaa hyvin läpi. Näyttää ettei tässä lajissa mikään ole
ilmaista. Joissakin judoseuroissa maksut ovat vähäisempiä ja leiritkin
, ainakin jotkut, ovat ilmaisia.
Mitä mieltä arvon ju-jutsukat olette eikö ole kallista maksaa pelkästään lajin harjoittelusta vähintään 300 euroa vuodessa ? Tunnetteko itsenne
rahastetuiksi ? Haluaisin itse harrastaa ju-jutsua, mutta ei minulla ole varaa tällaisiin maksuihin. En halua puhua tyylisuunnasta mitään, mutta kyllä te ju.jutsukat tiedätte mistä puhun.
Voiko missään harjoittaa edellisesti ju-jutsua Helsingin seudulla ?
JU-JUTSU TUNTUU
18
2992
Vastaukset
- jutsuka
kamppailulajiharrastuksen pitäisi olla ilmaista? Treenataanko esim. ulkona taivasalla vai vuokratussa sisätilassa, jossa sosiaalitilat yms?
300€/v jaettuna treenien määrällä taitaa olla aika halpaa, kun on kyse ohjatusta toiminnasta. Kuntosalien jäsenmaksut taitavat olla vuodessa 12x60€=720€ eikä siihen sisälly 1,5h ohjausta joka kerta...- Vanha jj
jujutsu on oikeaa itsepuolustusta, itse ahrjoittelin judoa 10 vuotta ja sain kadulla selkaani kun en osannut torjua potkuja ja iskuja ja en osannut niita itsekaan, siiryin jujutsuun ja judon msuta vyoni oli paeria kun otettiin ottelua, ainoastaan matossa parjasin muuten tuli selkaan, nyt on jujutsua takana viisi vuotta sininen vyo ja osaan jo puolustaa itteani ja judo oli halpa harrastus mutta kilpalaji.
- mä/sä
Vanha jj kirjoitti:
jujutsu on oikeaa itsepuolustusta, itse ahrjoittelin judoa 10 vuotta ja sain kadulla selkaani kun en osannut torjua potkuja ja iskuja ja en osannut niita itsekaan, siiryin jujutsuun ja judon msuta vyoni oli paeria kun otettiin ottelua, ainoastaan matossa parjasin muuten tuli selkaan, nyt on jujutsua takana viisi vuotta sininen vyo ja osaan jo puolustaa itteani ja judo oli halpa harrastus mutta kilpalaji.
Meilä päin Hapkido/Judo ja Tkd maksavat (vain?) n.100 € vuodes
ja sillä rahalla Hapkidossa saa kunnon itsepuolustus opin sekä Tkd ja Hkd:n
leirit on ilmasii,Judost en tiiä.
Joten tuntuu ainakin must rahastukselt. - Pöhhööh
Vanha jj kirjoitti:
jujutsu on oikeaa itsepuolustusta, itse ahrjoittelin judoa 10 vuotta ja sain kadulla selkaani kun en osannut torjua potkuja ja iskuja ja en osannut niita itsekaan, siiryin jujutsuun ja judon msuta vyoni oli paeria kun otettiin ottelua, ainoastaan matossa parjasin muuten tuli selkaan, nyt on jujutsua takana viisi vuotta sininen vyo ja osaan jo puolustaa itteani ja judo oli halpa harrastus mutta kilpalaji.
Etpä ollut kaksinen judoka.
- Ethernal Dancer
Pöhhööh kirjoitti:
Etpä ollut kaksinen judoka.
harrastaisit judoa kauan ja hartaasti, niin et opi muuta kuin kaatoja(lähinnä kisatekniikoita)
Oikeaa itsepuolustusta on esim. karate, bjj, muay thai, ultimate...
Niissä oppii sentään iskuja,lyöntejä,potkuja ja niiden torjuntoja.
_Hyviä treenejä kaikille_ - jonkin verran tietoinen
Ethernal Dancer kirjoitti:
harrastaisit judoa kauan ja hartaasti, niin et opi muuta kuin kaatoja(lähinnä kisatekniikoita)
Oikeaa itsepuolustusta on esim. karate, bjj, muay thai, ultimate...
Niissä oppii sentään iskuja,lyöntejä,potkuja ja niiden torjuntoja.
_Hyviä treenejä kaikille_Ei mielestäni bjj:ssa paljon potkuja, lyöntejä ja niiden torjumista opeteta. Muay Thai taas on melko brutaali pelkkään itsepuolustukseen. Ultimate gightin on taas urheilulaji. Väitän että parhaimpia lajeja itsepuolustukseen on Ju-Jutsu, Krav Maga, Defendo, Combat Hapkido ja Streetwise.
- mä/sä
jonkin verran tietoinen kirjoitti:
Ei mielestäni bjj:ssa paljon potkuja, lyöntejä ja niiden torjumista opeteta. Muay Thai taas on melko brutaali pelkkään itsepuolustukseen. Ultimate gightin on taas urheilulaji. Väitän että parhaimpia lajeja itsepuolustukseen on Ju-Jutsu, Krav Maga, Defendo, Combat Hapkido ja Streetwise.
Kyl bjj:sä ylemmille vöille opetetaan potkut,lyönnit ja torjunnat.
- sitten niitä
Vanha jj kirjoitti:
jujutsu on oikeaa itsepuolustusta, itse ahrjoittelin judoa 10 vuotta ja sain kadulla selkaani kun en osannut torjua potkuja ja iskuja ja en osannut niita itsekaan, siiryin jujutsuun ja judon msuta vyoni oli paeria kun otettiin ottelua, ainoastaan matossa parjasin muuten tuli selkaan, nyt on jujutsua takana viisi vuotta sininen vyo ja osaan jo puolustaa itteani ja judo oli halpa harrastus mutta kilpalaji.
kuuluisia paperidaneja. Sait randorissa aina kyytiä?
Eikun anna mun arvata, joku paikka kipeenä niin ettet voinut edes ottaa ?
Hyvä, että siirryit itsellesi/kunnollesi sopivaan lajiin.
Olisit voinut satuttaa itsesi junnuharkoissa... - Anonyymi
jonkin verran tietoinen kirjoitti:
Ei mielestäni bjj:ssa paljon potkuja, lyöntejä ja niiden torjumista opeteta. Muay Thai taas on melko brutaali pelkkään itsepuolustukseen. Ultimate gightin on taas urheilulaji. Väitän että parhaimpia lajeja itsepuolustukseen on Ju-Jutsu, Krav Maga, Defendo, Combat Hapkido ja Streetwise.
Bjj:ssa ei yleensä opeteta potkunyrkkeilyä. Jos käy opettelemassa potkunyrkkeilyn alkeita jonkun verran se riittää tekemään bjj:sta tehokasta myös itsepuolustuksessa.
Jos on harrastanut ja ymmärtää kamppailua niin tajuaa ettei potkuja ja lyöntejä torjuta. Kysymys on etäisyyden hallinnasta ja suojauksesta. Itsepuolustuslajien torjunnat ja niihin liittyvät koreografiat ovat enimmäkseen liian kontrolloimattomia ja siksi epärealistisia oikeaa vastustajaa vastaan.
Bjj:n käyttö itsepuolustukseen perustuu etäisyyden hallintaan peruslyönneillä ja potkuilla ja tämän jälkeen nopeaan siirtymiseen tehokkaan lyöntietäisyyden sisäpuolelle vahvaan painikontrolliin ja alasviennin kautta mattopainimaan. Kun ollaan painiotteissa bjj:n käytännöllinen harjoittelutapa on osoittautunut ylivoimaiseksi. Jo vuoden bjj-harjoittelulla useimmista tulee parempia lopettamaan ottelun maassa kuin mainitsemiesi lajien mustat vyöt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bjj:ssa ei yleensä opeteta potkunyrkkeilyä. Jos käy opettelemassa potkunyrkkeilyn alkeita jonkun verran se riittää tekemään bjj:sta tehokasta myös itsepuolustuksessa.
Jos on harrastanut ja ymmärtää kamppailua niin tajuaa ettei potkuja ja lyöntejä torjuta. Kysymys on etäisyyden hallinnasta ja suojauksesta. Itsepuolustuslajien torjunnat ja niihin liittyvät koreografiat ovat enimmäkseen liian kontrolloimattomia ja siksi epärealistisia oikeaa vastustajaa vastaan.
Bjj:n käyttö itsepuolustukseen perustuu etäisyyden hallintaan peruslyönneillä ja potkuilla ja tämän jälkeen nopeaan siirtymiseen tehokkaan lyöntietäisyyden sisäpuolelle vahvaan painikontrolliin ja alasviennin kautta mattopainimaan. Kun ollaan painiotteissa bjj:n käytännöllinen harjoittelutapa on osoittautunut ylivoimaiseksi. Jo vuoden bjj-harjoittelulla useimmista tulee parempia lopettamaan ottelun maassa kuin mainitsemiesi lajien mustat vyöt.Krav maga on kehitetty israelissa armeijan lähitaisteluun ja sitä testataan jatkuvasti oikeissa tilanteissa mm terroristeja vastaan ja aina otetaan uuta oppia lajiin esimerkeistä-
Kilpalajilla ei pärjää kadulla, bjj pyörii maassa ei toimi yli yhtä vastustajaa vastaan tai puukkoa vastaan.
Krav maga on selviytymisen harjoittelua ei kilpailu tai urheilu vaan kyky puolustautua ja selvitä ja positua paikalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Krav maga on kehitetty israelissa armeijan lähitaisteluun ja sitä testataan jatkuvasti oikeissa tilanteissa mm terroristeja vastaan ja aina otetaan uuta oppia lajiin esimerkeistä-
Kilpalajilla ei pärjää kadulla, bjj pyörii maassa ei toimi yli yhtä vastustajaa vastaan tai puukkoa vastaan.
Krav maga on selviytymisen harjoittelua ei kilpailu tai urheilu vaan kyky puolustautua ja selvitä ja positua paikalta."ei toimi yli yhtä vastustajaa tai puukkoa vastaan" Ei niin. Jos harrastaa realistista painimista jossa on kovia sparreja oppii ettei mikään voi toimia puukkoa tai montaa vastaan niin luotettavasti että kannattaisi kokeilla. Ainoa melko luotettava laji puukkomiestä tai porukkaa vastaan on 400m aitajuoksu. Epäilyttävissä ip lajeissa ruokitaan epärealistisia ajatuksia ja mielikuvia armeijoista, budo-mestareista ym. ninjoista, joiden auktoriteetteeiin lajin oletettu toimivuus perustuu. Itse harjoittelen mieluummin asioita joiden toimivuutta testaan joka treenien sparreissa itse. Tiedän myös että yhtä aseetonta kadunmiestä vastaan pärjään varmasti. Ihmiset vapaaottelun, painin, judon ja bjj:n ulkopuolelta ovat painitilanteessa kuin eksyneitä pikkulapsia. Siksi paljon mielenkiintoisempaa ja haastavampaa on harjoitella ja testata koko ajan kuinka pärjää oikeita kamppailu-urheilijoita vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ei toimi yli yhtä vastustajaa tai puukkoa vastaan" Ei niin. Jos harrastaa realistista painimista jossa on kovia sparreja oppii ettei mikään voi toimia puukkoa tai montaa vastaan niin luotettavasti että kannattaisi kokeilla. Ainoa melko luotettava laji puukkomiestä tai porukkaa vastaan on 400m aitajuoksu. Epäilyttävissä ip lajeissa ruokitaan epärealistisia ajatuksia ja mielikuvia armeijoista, budo-mestareista ym. ninjoista, joiden auktoriteetteeiin lajin oletettu toimivuus perustuu. Itse harjoittelen mieluummin asioita joiden toimivuutta testaan joka treenien sparreissa itse. Tiedän myös että yhtä aseetonta kadunmiestä vastaan pärjään varmasti. Ihmiset vapaaottelun, painin, judon ja bjj:n ulkopuolelta ovat painitilanteessa kuin eksyneitä pikkulapsia. Siksi paljon mielenkiintoisempaa ja haastavampaa on harjoitella ja testata koko ajan kuinka pärjää oikeita kamppailu-urheilijoita vastaan.
Tilanteita voi tullu voi tulla useampi tai puukko ja aina et pääse karkuun.
Kun bjj mies vääntää maassa yhden kanssa voi takaa tulla maihinnousukenkää takarauvoon siksi maahan ei jäädä vaan treenataan selvitymistä krav magaa.
Itse painin paljon nuorempana kun lajini olii judo,sutten halusin realiteettia peliin ja siirryin hokutoryu jujutsuun on hyvä laji siinä olin mukana 8 vuotta,
Nyt lajini on krav maga jämäkkä ja toimiva vähäeleinen karu itsepuolustuslaji.
Sääntöhin rajoittuva kilpatreeni kuten judo,bjj ei enää kiinnosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilanteita voi tullu voi tulla useampi tai puukko ja aina et pääse karkuun.
Kun bjj mies vääntää maassa yhden kanssa voi takaa tulla maihinnousukenkää takarauvoon siksi maahan ei jäädä vaan treenataan selvitymistä krav magaa.
Itse painin paljon nuorempana kun lajini olii judo,sutten halusin realiteettia peliin ja siirryin hokutoryu jujutsuun on hyvä laji siinä olin mukana 8 vuotta,
Nyt lajini on krav maga jämäkkä ja toimiva vähäeleinen karu itsepuolustuslaji.
Sääntöhin rajoittuva kilpatreeni kuten judo,bjj ei enää kiinnosta.Krav maga ja vastaavat voivat olla toimivia lajeja, jos pohjalla on kamppailu-urheilusta hankittu kokemus "elävää vastustajaa" vastaan ottelemisesta eikä tekniikoista ennalta sovittuihin hyökkäyksiin. Kamppailu-urheilun kilpailut ovat myöskin ainoa järkevä ja laillinen tapa saada kokemusta tekniikan toimivuudesta edes jonkinlaisessa stressitilanteessa. Jos kokemus kontaktilla ottelemisesta puuttuu, itsepuolustuslajit jäävät roolileikiksi ja mielikuvitusasioilla spekuloinniksi. Tiedän kokemuksesta. Jokainen treenaa tietenkin mitä kiinnostaa, itseäni ei enää saisi harjoittelemaan jotakin erittäin epätodennäköistä itsepuolustustilannetta varten. Taitavat ja kovakuntoiset vastustajat ovat mielenkiintoisempi haaste ja itsepuolustuskykyä tulee tarpeeksi siinä sivussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Krav maga ja vastaavat voivat olla toimivia lajeja, jos pohjalla on kamppailu-urheilusta hankittu kokemus "elävää vastustajaa" vastaan ottelemisesta eikä tekniikoista ennalta sovittuihin hyökkäyksiin. Kamppailu-urheilun kilpailut ovat myöskin ainoa järkevä ja laillinen tapa saada kokemusta tekniikan toimivuudesta edes jonkinlaisessa stressitilanteessa. Jos kokemus kontaktilla ottelemisesta puuttuu, itsepuolustuslajit jäävät roolileikiksi ja mielikuvitusasioilla spekuloinniksi. Tiedän kokemuksesta. Jokainen treenaa tietenkin mitä kiinnostaa, itseäni ei enää saisi harjoittelemaan jotakin erittäin epätodennäköistä itsepuolustustilannetta varten. Taitavat ja kovakuntoiset vastustajat ovat mielenkiintoisempi haaste ja itsepuolustuskykyä tulee tarpeeksi siinä sivussa.
Meillä ainakin treenit itsepuolustuksessa menee niin, että ei sovita etukäteen, miten ja milloin toinen hyökkää. Ainoa mikä sovitaan on se, että sanotaan että tilanne on ohi, jos saat tekoverta ns. kuolettavasti, eli osumia/osuman päällehyökkääjältä. Tai kun pääset vaikka porraskäytävästä eteiseen ja siitä vielä ulos ja on aikaraja. Mitään ennalta sovittuja juttuja ei siis ole.
- mukana ollut
katsopa Suomen jujutsuliiton sivuilta, siellä on seuroja jotka eivät toimi rahastusperiaatteella vaan treenaavat lajin itsensä vuoksi.
Helsingistä löytyy mm.
Helsingin Yawara
JokoTai
Tapanilan Erä
Espoossa Takado jne...
www.jujutsuliitto.fi - ..............
tuppaavat menemään monesti rahastuksen puolelle. Han Moo Dossa esim. ei voi suorittaa vyötä, jollei joku tietty leiri ole ensin käyty läpi, ja leireille on vyövaatimukset. Eli et pääse eteenpäin, ellet maksa jatkuvasti. Leiri, koe, leiri, koe, jne. Ensin tulee vyökokeeseen peruspotkut, ja sitten seuraaviin tulee samojen potkujen tuplaversiot. Nuokin voisi niputtaa samoihin kokeisiin, koska tuplapotkuissa ei ole varsinaisesti mitään osaamista, jos osaa peruspotkut. Mutta et voi kumminkaan suorittaa kyseistä koetta, ennenkuin olet käynyt siinä välissä leirin.
Taidoa treenanneena tuo oli vähän tympeää. Taidossa ei ole mikään pakko osallistua yhdellekkään leirille, eikä tarvitse käydä leireillä suorittaakseen vyön. Eli maksat jäsenmaksun, ja sitten kun haluat, niin voit käydä vyökokeissa. Mikään pakko ei kumminkaan ole. Voit treenata vaikka valkovöisenä niin kauan, kuin lystäät. Taido on halpa laji kamppailulajiksi. Meidän seurassa vuoden jäsenmaksukin oli joskus niinkin huima kuin 200 markkaa ja oli kuutena päivänä viikossa tasokkaat ohjatut treenit. Kun sitten taas toisella paikkakunnalla oli saman lajin vuosimaksu 3 kertaa 400 markkaa, ja kahdet ohjatut treenit viikossa, sekä yhdet ilman ohjausta. Eli kyllä se helposti rahastukseksi menee. Meidän seura jopa maksaa silloin tällöin omasta kassastaan jäsenien kilpailu- /leiri- /koulutusmaksuja, joten tällaisen harrastuksen jälkeen tuo Han Moo Do -systeemi oli vähän liikaa. Täällä päin jäseniä haalitaan, että saataisiin lisää harrastajia, eikä suinkaan fyrkan takia. Joten kun olet puvun hankkinut, niin muita maksuja ei tule kuin suhteellisen huokea vuosittainen jäsenmaksu. Kokeet, kisat ja koulutukset toki maksavat pikkuisen, mutta niihinkään ei ole pakko osallistua. - Anonyymi
Hokuto Ryu jujutsu on kova ja toimiva laji.https://www.hs.fi/ihmiset/art-2000002715328.html
- Anonyymi
Moderni jujutsu esim.Hokutoryu on kova,monipuolinen ja toimiva laji.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap152111Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi832046- 1011367
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1411161Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen101146Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663791112Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha170842- 61818
- 59751
Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.249726