lakimiehistä

Onko tietoa tai kokemusta Joensuun seudun lakimiehistä? Oisko niistä joku oikeesti kiinnostunut ja innostunut oikeuden voitosta vai onko kaikkien ideologia tuo rahastuksen ideologia? Hirveen suuri osa kansasta ei luota oikeuslaitokseen, mistähän epäluottamus mahtaa johtua?
3212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

nimeä ei voi mainita, mutta... kuinkas sen sulle kertoisin siitä pienestä miehestä, joka on...

Äänestä
  • Ymmärrän vaikeutesi kertoa, mutta iso kiitos hyvästä yrityksestä! Todella hakusessa tavallisen kansalaisen oikeusturva.

    Äänestä

Ensimmäinen, saatana, oli provisiopalkalla, joka pohjana oli asiakkaalta veloitettava summa! Kuten arvata saattaa provisiopalkalla ei kannata pitää turhaa kiirettä. Keissi toki voitettiin, ei siinä mitään, mutta hinta-arvio ei pitänyt kutiansa vaikka casen käsittely sujui ihan suunnitellun ajankäyttösuunnitelman mukaisesti. Sano ei kaikkien AA-stossa palkollisina työskentelevien lakimiesten palveluksille joiden oma palkka pohjautuu asiakkaalta saatavaan laskutukseen.

Toinen oli välinpitämätön. Pääsääntöisesti kaikki aina hukassa ja tietokoneen käyttötaito heikolla tasolla. Yhteydenpito aika vaikeaa kun kommunikaatioväline muistuttaa lottopallokonetta. Mainosti keskittyneensä hoitamaan tietyn alan asioita ja kun ei itse ehtinyt hoitaa tapausta, palkkasi asian päälle _mitään_ ymmärtämättömän apulaisen. Lieneekö hyvän asianajotavan puitteissa mainostaa osaamisalakseen X kun alan tiimoilta ei ymmärretä edes peruskäsitteistöä jonka suurin osa maallikoistakin ymmärtää? Voitto oli tosiasia myös tässä tapauksessa, mutta lakimiehen hyöty asiakkalle oli heikko. Lakimiestä sai toistuvasti painostaa reagoimaan asian käsittelyssä.

En ilkeä kertoa nimiä, mutta vinkiksi kerron sen että vertaile AA-tstoja, lakimiesten pätevyyksiä ja kokemusta. Käy jututtamassa päteväksi arvioimiasi lakimiehiä ja kun teet toimeksiantosopimusta vaadi paperille maininta että valitsemasi lakiemies hoitaa homman alusta loppuun. Jos nimittäin toimisto vaihtaa lakimiestä kesken käsittelyn asiakas häviää varmasti. Normi tuntiveloitus lakimiehillä on duunarin 2-3 päivän bruttopalkka. Tuntimääristä ja kokemuksista kannattaa olla kiinnostunut. Normi 10.000 e kustantava lakimiesapu oikeudenkäynteineen edellyttää lakimiheltä keskimäärin vain 40 h työpanoksen. Kun veloitus on mitä on rahalle kannattaa vaatia vastine.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


onko tietoa kirjoitti:

Onko tietoa tai kokemusta Joensuun seudun lakimiehistä? Oisko niistä joku oikeesti kiinnostunut ja innostunut oikeuden voitosta vai onko kaikkien ideologia tuo rahastuksen ideologia? Hirveen suuri osa kansasta ei luota oikeuslaitokseen, mistähän epäluottamus mahtaa johtua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu