Surffailin tässä netissä ja sattumalta törmäsin UFO-aiheisiin sivustoihin. En ole koskaan ollut aiheesta mitenkään innostunut tai kiinnostunut, mutta muistan kyllä erään yön Kainuun suunnalla 90-luvun loppupuolella, jolloin itse pääsin todistamaan todella outoa valoilmiötä.
Oli helmikuu ja ja olin maalla käymässä. Pakkasta oli ainakin -20 astetta, mutta siitä huolimatta kävin kusella ulkona (ei ollut mökissä sisävessaa). Kusella ollessani näin kaukana puiden yläpuolella valoheijasteen, joka liikkui. Ja sitten näin sen omin silmin: lautasen mallinen esine, joka hehkui valoa ja oli vähän kuin peili, lensi puiden latvojen yläpuolella hitaasti vaappuen. Ja nimenomaan vaappuen: se ei lentänyt suoraan vaakatasossa, kuten lautasen voisi kuvitella lentävän, vaan pyörien, mennen jatkuvasti ympäri. Siis samalla tavalla kuin löysästi ammuttu jääkiekko, joka pyörii rupelimaisesti.
En tajunnut mistä oli kyse, mutta sen tiesin, ettei se ollut mikään satelliitti, optinen harha, revontuli, lentokone tai muu "järkevä selitys". Ja se ei pitänyt ääntäkään. Hetken päästä se vaappui latvojen taakse ja kohta oli taas pimeää.
Jostain syystä tapauksen jälkeen tuntui inhottavalle, ei pelkästään siksi että porukka, jolle näyn kerroin, piti minua pelkkänä heikkohermona ja kusettajana, vaan siksi että en tajunnut hommaa ja kaikki joka menee käsityksen yli, pelottaa.
Vielät tuosta havainnosta, että kaikkein eniten ihmettelin tuon esineen lentotapaa. Ei vastaa kyllä mitään lukemaani tai muiden kokemaa edelleenkään.
Oli helmikuu ja ja olin maalla käymässä. Pakkasta oli ainakin -20 astetta, mutta siitä huolimatta kävin kusella ulkona (ei ollut mökissä sisävessaa). Kusella ollessani näin kaukana puiden yläpuolella valoheijasteen, joka liikkui. Ja sitten näin sen omin silmin: lautasen mallinen esine, joka hehkui valoa ja oli vähän kuin peili, lensi puiden latvojen yläpuolella hitaasti vaappuen. Ja nimenomaan vaappuen: se ei lentänyt suoraan vaakatasossa, kuten lautasen voisi kuvitella lentävän, vaan pyörien, mennen jatkuvasti ympäri. Siis samalla tavalla kuin löysästi ammuttu jääkiekko, joka pyörii rupelimaisesti.
En tajunnut mistä oli kyse, mutta sen tiesin, ettei se ollut mikään satelliitti, optinen harha, revontuli, lentokone tai muu "järkevä selitys". Ja se ei pitänyt ääntäkään. Hetken päästä se vaappui latvojen taakse ja kohta oli taas pimeää.
Jostain syystä tapauksen jälkeen tuntui inhottavalle, ei pelkästään siksi että porukka, jolle näyn kerroin, piti minua pelkkänä heikkohermona ja kusettajana, vaan siksi että en tajunnut hommaa ja kaikki joka menee käsityksen yli, pelottaa.
Vielät tuosta havainnosta, että kaikkein eniten ihmettelin tuon esineen lentotapaa. Ei vastaa kyllä mitään lukemaani tai muiden kokemaa edelleenkään.
Vastaukset 17
Vanhimmat
SUT ry:lle:
http://www.fufora.fi/lomakkeet/havaintolomake.php
Minä suosittelen myös ilmoittamaan tuosta SUT ry:lle. He mielellään tutkivat tuollaisia juttuja.
En taida jaksaa alkaa tuosta raporttia enää tekemään, aikaa kuitenkin jo reilu 10 vuotta.
Mutta outo tapaus oli ja mieleen jäi.. monesti vielä vuosia sen jälkeen, kun on tullut liikuttua öiseen aikaan vaikka autolla ja on ollut kirpeä pakkasyö, tuo tapaus on muistunut mieleen ja ajattelen usein, että milloinkahan se valo sieltä puiden latvojen tasalta taas näkyy.. Toisaalta pelottavaa, mutta kuitenkin kiehtovaa - varsinkin kun olen itse aika skeptinen ja haluan nähdä omin silmin.
Mainitsin asiasta joskus vuosia sitten tyttöystävällekin, joka katsoi minua kuin hullua. Sama silloin aikanaan kavereidne kanssa. Enpä ole asiasta sen enempää sitten kellekään jaksanut puhua ja unohtunukin tuo sinänsä jo on.
Mukavahan näitä silti on lukea, jos vakavissaan kirjoitellaan.
noita ufojuttuja:
http://www.fufora.fi/ufodb/database.php
sivu. Saa nauraa kippurassa kun lukee noita typeriä "tutkijoiden" kommentteja. :D:D:D:D Lisää huumoria maailmaan.
Nauroin ihan kippurassa noille "tutkijoiden" kommenteille. :D :D :D Tahtoo lisää huumoria. :D
naurattaa?
SUT: in kaverit ovat tutkineet ufoja vuosia ja joskus vuosikymmeniä ja heillä on varmaan parhaat edellytykset tutkia noita tapauksia.
Kerro meille muillekin millaisia edellytyksiä sinulla on tutkia ufohavaintoja?
Millainen asiantuntemus sinulla on?
Sutilaiset tutkijoita???? hah hah hah hah hah hah hah hah... :D:D:D:D
Huumoria pitää tietty elämässä olla. :D:D:D:D
pelletasolla.
myöskin, tosin ei vaappunut, ja vauhtikin oli toista luokkaa.
Kirjoituksesi toi mieleen tapauksen yli 50:n vuoden takaa, ja kirjoitin siitä aikoinaan palstalle oheisen raportin.
Jos nämä havainnot ovat keskimäärin yhtä harvinaisia kuin omalla kohdallani, (1 havainto / 70 vuotta) ymmärtää myös hyvin asiaan skeptisesti suhtautuvia.
----------------------------------------------------
…………………………………….
”Joskus vuoden 1957 tienoissa H:gin taivaan yli kiiti hitsausliekin värinen, teräväreunainen kiekko suurella nopeudella. Oli näkyvissä ehkä kymmenisen sekuntia. Lentorata
suoraviivainen, lentoradasta ei jäänyt mitään jälkiä taivaalle. Etäisyyttä arvatenkin useita kilometrejä, näennäinen koko ehkä pari täysikuun halkaisijaa. Parikymppisenä varusmiehenä olin tapauksen näkijänä tuhansien helsinkiläisten tavoin. Tapaus oli näkyvästi esillä paikallisessa lehdistössä, se oli havaittu Ruotsissakin. Alkuperä ei selvinnyt, yleiseksi arveluksi jäi Neuvostoliiton suorittamat rakettikokeet, Sputnikhan laukaistiin noihin aikoihin.
Kantoraketti tai muu ihmisen konstruoima laite se ei mielestäni missään tapauksessa ollut. Olen koko ikäni harrastanut tähtitiedettä ja nähnyt monenkaltaisia ilmakehän valoilmiöitä: meteoreja, revontulia, lentokoneita, satelliitteja (esim. Echo, Iridium, ISS jne.), kantoraketteja ja niiden osia, maahan putoavaa hehkuvassa tilassa olevaa avaruusromua jne. Nyt ikää yli 70 v., ja ainoaksi ufoksi luokittelemaksi ilmiöksi on jäänyt tuo kuvaamani kiekko. Harvinaista herkkua siis ainakin minun kohdallani nämä ilmiöt ovat.”
……………………………….
Tuohon voisi vielä lisätä, että havaintopaikka oli Helsingin Erottaja (bussipysäkki), jossa se kiinnitti monen muunkin läsnä olevan huomion. Korkeuskulma oli ehkä noin 30…40 astetta, lentosuunta suunnilleen idästä länteen, ja muistaakseni aurinko oli laskemassa ja oli suhteellisen valoisaa.
Muistan jotenkin tulleen sellaisen olon, että ilmiö ei ole maallista alkuperää eikä luonnonilmiö. Tuosta tunteesta en vielä viidenkymmenen vuoden ja tuhansien myöhempien erilaisten taivaankannen havaintojen jälkeenkään ole päässyt. Jos ”luonnollista” selitystä hakisi, niin mielestäni ainoa mahdollisuus olisi matalalla kiitävä meteori. Mutta tätä vastaan puhuu valtava nopeus, kirkkaus, äänettömyys ja se, että muoto oli täsmälleen symmetrisen ellipsin, eikä mitään vanaa jäänyt lentoradasta.
Olen nähnyt muutamia bolideja (ilmakehässä tuhoutuvia suurikokoisia meteoreja), mutta niiden nopeus ja kirkkaus ei ole tuota luokkaa, ja ennen kaikkea, hehkuvasta materiaalista irronneet partikkelit muodostavat kirkkaan vanan.
Tämä on siis ensimmäinen ufohavaintoni ja jos havaintotiheys pysyy samana, myöskin viimeinen. Tarkoituksena on vielä tutkia asiasta kirjoitettuja sanomalehtiuutisia, muistaakseni Helsingin Sanomat kertoi siitä etusivullaan.
Samalle se auttaa ymmärtämään, että ilman omakohtaista havaintoa skeptinen suhtautuminen ufojen ulkoavaruudelliseen alkuperään on täysin ymmärrettävää.
Tekisi mieleni alkaa tutkimaan tuota tapausta vaikka se onkin jo hyvin vanha. Tämän tasoisia havaintoja kun ei ihan joka päivä tule vastaan. Jos se on nähty Ruotsissa, niin sieltä saattaisi vielä löytyä havaitsijoita haastateltaviksi. Tuo pitäisi saada dokumentoiduksi mahdollisimman hyvin.
tässä kuvassa on sellainen kiekko jonka näin tuossa puolisen vuotta sitten...kappale meni taivaan poikki todella nopeasti, sekunnissa tai parissa? ei jättänyt mitään valojuovaa tms peräänsä. tapahtumapaikka Isokyrö http://www.ufodna.com/uf06/uf3/063607.htm koko luokka oli jotain kolmasosa tai puolet täysikuusta.
http://ufokeskustelu.foorumit.fi/viewtopic.php?f=16&t=122
tuolla kerron tarkemmin havainnosta.
Katselin kerran itsekin, että mikä ufo se siinä leijailee. Siltähän se näyttää vähän kauempaa. Valot on joka suuntaan eikä äänikään kuulu.
No, tuon mallisia ufoja bongataan jatkuvasti sieltä täältä ympäri maailmaa. Kuvailemasi malli on mitä todennäköisimmin kolmion muotoinen. Youtubessa on paljon harmittavia ja täysin turhia feikkivideoita, mutta aitojakin on taatusti ja paljon, sekä "tahattomia" videoita. NImittäin joskus videolta bongaa ufon vaikkei sitä aiheessa ole edes kuvattu eivätkä kaikki katsojatkaan huomaa. Tiedän kaksi sellaista filmiä, toinen on ainakin kuvattu Belgiassa juuri sellaisessa yhteydessä, jossa haastateltiin kolmioufojen havaitsijoita. Filmillä näkyi tietyssä kohtaa kolme ufoa suhahtavan matalalla torin laidalla näkyvien kattojen takana. Mielestäni se oli tosi naurettavaa. On selvää, että avaruuden tyypit tiesi tarkkaan että näkyvät siinä pätkässä.
Eikä siinä mitään pelottavaa ole, ajattele meidät tulevaisuuteen. He saattavat olla hiukan erilaisia kuin me, eikä heillä olla kaikki samalla tavalla ollut ikinä, mutta tulevaisuudessa meilläkin on sellaista teknologiaa paljon käytössä.
Tässä katseluihin:
http://www.youtube.com/results?search_query=The Belgium UFO Wave&search_type=&aq=f
Tässä musavideo, mistä tarkimmista tarkin bongaa ufon. Pidän muutenkin tätä ufotouhua enemmänkin genealogisena ilmiönä koska bongailua ilmenee enemmän eri suvuissa, aivan kuin muutkin ominaisuudet ilmenevät enemmän eri suvuissa, kuten taiteelliset tai tekniset taipumukset, tai selvänäkö ja käsillä parantaminen.
http://www.youtube.com/watch?v=AsaEnvNDVwI&feature=PlayList&p=9C6CAF0D058B8E30&index=0
johtaa täysin eri päätelmään.
"On selvää, että avaruuden tyypit tiesi tarkkaan että näkyvät siinä pätkässä. "
Minusta on selvää, että koko haastattelu oli feikki ja UFO:t oli lisätty ikäänkuin "aprillia, aprillia" huudoksi. Pilajuttu ilman muuta.
Tästä videosta itse katso kohta 1:10-1:11 sitä ei osattu leikata kokonaan pois vaikka yritystä on näemmä ollut kun on uusittu koko pätkä eli otettu netistä pois se eka filmin pätkä jossa oli koko haastattelu ja katkaistu kohdalta heti tuon kohdan jälkeen, koska kommenteissa oli huomattu nämä ufot ja muistaakseni oli mainittu kohta 1:14.
Katso itse jos omaat nopean näkörefleksin, nää jutut kun ei avaudu sokeille:
http://www.youtube.com/watch?v=iDPxJxFNlvE
"Katso itse jos omaat nopean näkörefleksin,"
Feikiksi kuitenkin uskon koko jutun. On helppoa lisätä UFO:t taustalle ja nyt ne oli tehty melko näkyvästi. Pelleilyä.