Kanavapuhallin vai huippuimuri

Olen kallistumassa ratkaisuun, jossa keittiön käryt poistetaan liesikuvun ja katolla olevan huippuimurin avulla.

Kannattaisiko (saako) katolle tulevan huippuimurin sijasta asentaa (kylmään) käyttöullakkotilaan kanavapuhallin? Välttäisikö tällä huippuimurin jäätymisriskin (onko sellaista)?

Miten tässä tapauksessa toimitaan paloeristyksen kanssa? Tuleeko (saako) kanavapuhallinkin paloeristää? Minulla tulee 125mm paloeristetty putki 2. kerroksen läpi käyttöullakolle (putkiston pituus katolle asti n. 15m).
105572
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

vaan ei kannata, kanavapuhallin on paljon huonompi imemään, kuin huippari.

Äänestä
  • on huonompi imemään, vaikka niissä käytetään samoja moottoreita kuin huippareissakin?

    Äänestä

eipä ole meillä ainankaan ikinä jäätynyt.

Äänestä

> Tuleeko (saako) kanavapuhallinkin paloeristää?

Paloeristyksen pitää olla yhtä hyvä koko matkalta eli puhallinkin pitää paketoida eristeen sisään. Toimintaa tämä ei haittaa, koska moottori jäähtyy puhaltimen läpi kulkevalla ilmavirralla.

Äänestä

Jos haluaa sellaisen, niin vanhan aikainen tavallinen puhallin ja katolle ulospuhallsuhajotin. Aksiaalipuhaltimessa on aika kova melu.

Äänestä

No se nyt on vähä maku/hinta kysymys kumman haluaa laittaa... Huippuimuri on yleisin ratkaisu, mutta kanapuhaltimiaki nykyään laitetaan... Huippari ei jäädy, jos vaan pyörii kokoajan. Jos laitat tällaisen kanapuhaltimen, niin tämä on jo paloeristetty valmiiksi... http://www.meptek.com/_file/4736/Ipoesite.pdf

Äänestä

ei mitään itua !

Äänestä

Näissä kohdepoistojen kanavissa ei yleensä ole mitään tukkeita.

Äänestä

Minä laittaisin ihan tavallisen liesikuvun moottorilla. Puhallus on aina suurempitehoinen kuin imu, joten jaksaako 15 m päässä oleva puhallin imeä riittävästi.

Äänestä

Tavallinen liesikupu moottorilla = liesituuletin, joka on melun vuoksi todella ikävä huippariin verrattuna.
Aiemmassa kämpässä liesikuvun käryt poisti huippuimuri ja muuta en laittaisi, jos olisi mahdollisuus valita. Harmi vaan kun pitää tyytyä nykyisessä kämpässä liesituulettimeen.
Kokemuksesta voin kertoa, että huipparin teho riittää varmasti (jos se on oikein mitoitettu) Jäätymisestä sen verran, ettei ainakaan meillä ollut kymmenen vuoden aikana koskaan mitään jäätymisongelmia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Severino69 kirjoitti:

Olen kallistumassa ratkaisuun, jossa keittiön käryt poistetaan liesikuvun ja katolla olevan huippuimurin avulla.

Kannattaisiko (saako) katolle tulevan huippuimurin sijasta asentaa (kylmään) käyttöullakkotilaan kanavapuhallin? Välttäisikö tällä huippuimurin jäätymisriskin (onko sellaista)?

Miten tässä tapauksessa toimitaan paloeristyksen kanssa? Tuleeko (saako) kanavapuhallinkin paloeristää? Minulla tulee 125mm paloeristetty putki 2. kerroksen läpi käyttöullakolle (putkiston pituus katolle asti n. 15m).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu