Tämänpäiväisessä Iltalehdessä annetaan tahallaan Hannusta arveluttava ja naiivi kuva!
Jutulla halutaan vain lietsoa epäluuloa jäsenistön keskuuteen!
Jutulla halutaan vain lietsoa epäluuloa jäsenistön keskuuteen!
Iltalehden juttu vääristelyä!
ainacapita & jäsen-x
9412
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
itse antanut sen arveluttavan kuvan.
Suoria lainauksia Hannun naivista kirjeestä.
Eiköhän joku sen kokonaisuudessaankin julkaise.
Silloin arveluttavuus- sekä naiviuspykälä nousee ainakin 400%
http://www.youtube.com/watch?v=eAI25QdSJPg
Handen kirjettä julkaista kokonaisuudessaan. Se on niin "kapitaattityyliin" kirjoitettu.
Sen minkä pystyy kirjenivaskasta lukemaan ( pikkukuvassa ) niin heti pomppaa esiin mm. "Jutussa esiintyviä on käsketty valehtelemaan.." jne jne...
Vaikea uskoa, että tuollaista vastinetta, jossa on kummallisia todistamattomia syytöksiä toimittajaa kohtaan joka sivulla, tultaisiin julkaisemaan kokonaisuudessaan.
Jo se, minkä pystyy lukemaan kirjepapereista, antaa toooodella kummallisen kuvan äijästä. Huh huh...
Kenen käskyläisenä sinä kirjoittelet tollattii?
Lue Iltalehti ja päättele itse jos aivosoluja on siunattu.
vääristelyä on
... alkaa väittämään, että KRP ja muut "viranomaisrikolliset" eivät pitäneet lupaustaan, vaan estivät aivan viimetipassa Iltalehteä julkaisemasta koko juttua. Tietenkin rahasuvut ovat vaatineet jutun kirjoittamista. Jos sekään ei tepsi, niin jäsenet väittää, että Iltalehden toimittaja on muutellut juttua ja taas tulee jonoa käräjille.
Juttuhan on niin tai näin, niin koskaan se ei tyydytä muutamia höyniä.
Ja mitaan ette voi...
Varmuuden vuoksi EOK ja verkkoläpyskänsä Sanomat24 eivät halua julkaista kirjoitusta, koska se ei antaisi capitaattien myllyyn mitään uutta, pikemminkin päinvastoin. Nyt jää runsaasti tilaa spekuloinnille ja hysterian lietsonnalle.